| Мова : |
|
| Енциклопедія співтовариство |Енциклопедія відповіді |Відправити запитання |Словник знань |Завантажити знання |
Законні земля |
|
2, для придушення незаконного порушення тривають рішучості, що буде враховувати з метою самооборони. Чи буде захист самооборони втілені в акті свідомого контролю або регулювання, сприяння здійсненню оборонного поведінки оборонних людей, і активно здійснювати захист державних і суспільних інтересів та інших законних прав метою самооборони. Таким чином, метою є розпізнавати фактори і захист буде враховувати єдність самооборони. Захист призначена як суб'єктивні умови є самообороною, для самооборони створення має дуже важливе значення. Деякі акти самооборони з формальної точки зору, здається, у відповідності з об'єктивними умовами, а тому, що захист не має суб'єктивного наміри, тому, їх поведінка не може вважатися самооборони. Ця умова може включати в себе наступні два:1, провокація оборони. У теорії кримінального права, навмисно провокаційною поведінку інших злочинних порушень і незаконним можливість порушення нашкодити поведінку людини, називається провокацією оборони. На захист провокації, хоча є деякі кримінальні порушення, підбурювати людей до реалізації так званої самооборони, самооборона форма зустрічається об'єктивні умови. Проте, у зв'язку з кримінальною порушення, передбачені провокації антропогенними навмисно провокаційною, який має суб'єктивного наміри злочинного наміру і без захисту, злочинні діяння проводитися об'єктивно, і, отже, являє собою злочин, відповідно до закону. 2, ще один бійка. У теорії кримінального права, відноситься до безперервній боротьбі один одного один проти одного учасників незаконного посягання на їх суб'єктивної навмисного панування, метою реалізації акта. У разі воювати один з одним, тому що немає ніякого захисту суб'єктивного наміри від винного, їх поведінка не вважається самооборони. (В) оборони причини Незаконне порушення є причиною самооборони, ніяких кримінальних порушень не було б самооборона. Таким чином, об'єктивні умови обороні самооборони є однією з причин складали. У захисті від незаконного походження, повинен мати два основних характеристик: 1. Порушення законних інтересів. Тут так званий правовий інтерес інвазивні означає акт безпосередньо проти держави, громадським інтересам чи законним інтересам інших особистих, майнових і т.д., з несумлінного характеру. 2. Порушення терміновості. Тут так звана порушення Актуальність проступок як правило, відноситься до тих, з жорстоким і руйнівним для країни, захищеної нашого кримінального права, суспільний інтерес та інших законних прав та інтересів порушення, викликані певною терміновості. Тільки в той же час з цими двома функціями, щоб стати причиною самооборони. Юридичні інтереси інвазивної поведінка є причиною якісних характеристик самооборони. Не визнаються порушенням законних інтересів самооборони основі в реальності не існує, тому актуальність проблеми зловживання не відбувається. Проти терміновості справи самооборони є кількість функцій, і це виключає тих, хто не став незаконним порушенням Актуальність справі про можливості оборони, так що причиною самооборони обмежується самооборону в цілях досягнення мети допустимого діапазону. Коротше кажучи, в якості причини самооборони незаконне порушення є незаконним порушення має законні інтереси щодо природи, швидше, ставить під загрозу національну, суспільний інтерес та інші законні права, і для досягнення певної міри терміновості злочинних посягань. Незаконне порушення є причиною самооборони, які не кримінальних порушень, немає самооборона взагалі. Тільки у випадку незаконного порушення справді відбувається до появи проблем самооборони. У реальному житті, така ситуація часто відбувається, що людина насправді через помилку на суб'єктивне розуміння, фактично не існує незаконне порушення, але помилився існують, тому незаконне порушення уявна реалізувати так звану самооборону, в результаті чого інші безневинна пошкодження, це гіпотетичний теорія оборони кримінального права. Ми вважаємо, що уявна частина захисту в кримінальному помилок праворозуміння, зокрема, зрозуміти поведінку людей в тому, неправильно, неправильно поведінка винного фактичного характеру характер їх дій відбуваються омани, що виникають. Таким чином, уявна оборона повинна слідувати загальним принципам розуміння фактів неправильної адреси їх питання кримінальної відповідальності, а саме: (1) уявна оборона не може служити умисний злочин. (2) У разі гіпотетичної оборони, якщо злочинець суб'єктивним недбалість повинні бути покарані за злочинну недбалість. (3) У разі гіпотетичної оборони, якщо немає гріха на суб'єктивному людській поведінці, результатом шкоди у зв'язку з непередбаченими причинами, це був нещасний випадок, злочинець не несе кримінальної відповідальності. (С) об'єкт оборони Самооборона проти незаконного порушення людьми викликати деякі пошкодження, яким чином національні і суспільні інтереси, законні права особи чи осіб, майна і т.д. інших людей від протиправних порушення триваючого поведінки. Це визначає характер самооборони проти незаконного порушення тільки особою або пошкодження майна, викликані певних методів для досягнення оборонну наміри. Таким чином, об'єктом захисту самооборону, визнане для визначення значення. Ми вважаємо, що головною метою є, щоб захистити людину від злочинних посягань. Тому що незаконне порушення активний як особистість, він повинен бути через зовнішній рухів тіла людини на досягнення свій намір порушити. Для того щоб зупинити цей триваючий незаконне порушення, ми повинні прийняти в обов'язковому порядку засоби оборони, сексуального насильства з їх осіб. Слід зазначити, що за певних обставин, все може стати оборонний об'єкт. Характер самооборони може бути тільки об'єктом його захисту від самих недобросовісних людей, але відсутність оборонного поведінки оборонного третини об'єкта не вважається самооборони. Так званий оборонний третє, є третьою стороною для реалізації так званого самозахист, що ніякої шкоди іншим людям незаконне порушення, що робить його понести збитки. (D) часу захист Час є одним з законною оборони самооборони об'єктивних умов, він має вирішуватися, коли питання про самооборону може бути. Боротися з метою самооборони, щоб зупинити незаконні акти порушення прийнято, повинні зіткнутися з триваючі кримінальні порушення можуть бути реалізовані. Так званий незаконним порушення прогресу, є порушення на стадії реалізації, етап здійснення може бути виражена як сталося і ще не закінчився. Таким чином, час оборони можна знайти з наступних двох аспектах: 1, час початку. Ключовим моментом тут є, щоб правильно визначити кримінальні порушення для продовження установки. Ми вважаємо, що у визначенні злочинних порушень продовжити, з тим щоб визначити час початку самооборони, коли захист не може звинувачувати людей, але повинні бути повністю проаналізовані відповідно з переважаючими суб'єктивних і об'єктивних чинників. Наприклад, для злому злочину, доти, крадіжки зі зломом почалася, немає часу для реалізації інших порушень не слід також розглядати, почалися кримінальні порушення. В окремих випадках, кримінальні порушення, хоча ще й не вступила в стадію реалізації, але вже наближається до її реалізації, об кут, ситуація дуже актуальна, практика самооборони не є достатнім для захисту державних і громадських інтересів та інших законних прав та інтересів. У цьому випадку реалізація самооборони. 2, час закінчення. Після закінчення незаконне порушення, є необхідною умовою для самооборони більше не існує. Таким чином, загальні питання оборони більше не зустрічаються. Тому ми повинні правильно визначити завершення незаконне порушення прав самооборони для того, щоб визначити час зникнення. Ми вважаємо, що наш кримінальний закон розроблений, щоб зробити країну самооборони, суспільний інтерес, законні права людини собі або іншим, майна і т.д. від триваючого незаконного порушення, отже, повинні бути розірвати незаконне порушення чи виключати ризик незаконного порушення Його об'єктивні критерії. У наступних трьох випадках, слід вважати незаконними порушення не було припинено, ніяких подальших реалізацію самооборони: по-перше, протиправне діяння закінчилася, по-друге, кримінальні порушення дійсно автоматично призупиняється, по-третє, кримінальні порушення вже були підкорені або мати Втрата проти потужності. У всіх трьох випадках, захист самооборони причин, чому люди повинні припинити поведінку, так як небезпека не існує об'єктивно, або через самооборони не потрібно виключити ризик. Поточна незаконним порушення часу була самооборона. Правильно визначені починатися і закінчуватися незаконне порушення велике значення для визначення того, самозахист своєчасно. Таким чином, будь-яке порушення умов так званої оборони часу оборонного поведінки, відомого як оборони в теорії кримінального права не своєчасно. Захист дискомфорт можуть бути розділені на дві форми: (1) попередньо оборони, посилаючись на так званого захисту від беззаконного поведінки ще не відбулося в момент приймаються. Тому що в цьому випадку існує ніяких реальних кримінальних порушень не відбувається, і тому його поведінка не вважається самооборони. (2) після захисту, посилаючись на кримінальні порушення після припинення кримінальних порушень народної так званої оборони. Після реалізації оборонного поведінки громадян, призвело до злочину проти народу втрачають здатність ефективно зупинити незаконне порушення, а й про здійснення злочину проти народу, що належить правопорушення. Таке незаконне порушення є злочином, несуть кримінальну відповідальність. (E) межі оборони Межі самооборони є те, що необхідно і захистив, коли на краще правові межі. Про те, як розуміти необхідні межі самооборони в теорії кримінального права, є три основних моменти: (1) базова адаптація, сказав, що захисне поведінка не може перевищувати межі необхідності, тобто, оборонної поведінки і основні порушення повинні адаптуватися. Що являє собою основну посадку, яка повинна бути визначена залежно від характеру і інтенсивності та характеру оборони інтересів порушень. (2) мета має бути сказано, що захист, щоб зупинити незаконні акти порушення стільки, скільки необхідно, що не перевищує межі. Таким чином, до тих пір, як захист об'єктивно необхідна інтенсивність оборонної може бути як більше, чим менше, дорівнює силі також може бути порушено. (3) Основна мета необхідність адаптації та уніфікувати сказати, що досліджувати, чи перевищує провести необхідні межі самооборони, ключ, щоб побачити, чи є це ефективним, щоб зупинити незаконне порушення необхідно, що необхідно, щоб обмежити ступінь необхідності. Тим не менш, не обов'язково, як визначити важливо, невіддільна від аналізу міцності інтенсивності порушення, для захисту своїх інтересів, а також характер поведінки, щоб зробити комплексний захист. Я в основному згоден з вище третьої точки зору, необхідні межі самооборони насправді може бути розділена на дві взаємопов'язаних питань ще один відмінність: По-перше, межі того, що необхідно для самооборони, по-друге, як визначити необхідні межі самооборони. Що стосується першого, очевидно, має бути ефективно зупинити триваючий незаконним порушення необхідно обмежити. Необхідно обмежити відправною точкою нашого дослідження є визначення необхідних межі основних принципів. Що стосується останнього, повинні прийняти комплексний стандарт, перевірити наступні три аспекти: 1, незаконне порушення міцності. У визначенні ступеня необхідності, в першу чергу потрібно дивитися на міцність незаконного порушення. Сила так званого незаконного порушення відноситься до природи поведінки, поведінка об'єкта стало результатом шкоди, заподіяної і тяжкості шкоди, заподіяної допомогою цього результату, єдина природа сайті і інструментів боротьби з та інших факторів. Для реалізації самооборони незаконне порушення, якщо інтенсивність світла в обороні або еквівалент незаконне порушення є недостатнім для ефективного зупинити незаконне порушення, ви можете взяти більше, ніж незаконного сили порушення оборони. Звичайно, якщо більше, ніж сила незаконне перешкоджання оборони не є необхідним, щоб зупинити незаконне порушення, і це більше, ніж необхідних межах самооборони. 2, незаконне порушення терміновості. Хоча інтенсивність незаконне порушення важливих факторів є вивчення чи більше необхідних межах самооборони, але ми не можемо порушувати міцності дослідження обмежує роль абсолютної необхідності, або навіть, що це єдиний фактор. У деяких випадках, кримінальні порушення почали формувати актуальність сексуального насильства, але ще не грав проти сили, щоб не порушувати міцність стандарту, тільки до порушення терміновості в якості стандарту, щоб визначити, чи дійсно більш самооборони необхідні межі. Так званий незаконним порушенням терміновості є актуальність порушення, а саме ступінь ризику, пов'язаного з незаконним порушенням законних прав формуванні держави, громадських інтересів, самої людини або навколишніх, майна і так далі. Незаконне порушення пріоритетів, визначених для оборони кордонів важливо, особливо у випадку оборонної сили проти сили більшої, ніж розслідувати кримінальні порушення більшої міцності оборони потрібно, щоб зупинити незаконне порушення, але й інші фактори повинні бути пріоритетними для злочинних посягань стандартів. 3, незаконне порушення прав. Незаконне порушення прав, є захист інтересів самооборони, це один з факторів, що визначають необхідні межі. Під справедливості у визначенні того, кримінальні порушення більше, ніж необхідних межах ролі великий інтерес для захисту кримінальних порушень загиблих, можна вважати, що необхідно припинити незаконне порушення, так що немає ніякої необхідності виходити за межі самооборони. З метою захисту інтересів неповнолітнього, навіть якщо це не захищає, не викликаючи важкі втрати проти беззаконних людей, але це можна вважати більш необхідними межах. По-третє, Fangweiguodang покарання Відповідно до статті 20, пунктом 2 Кримінального кодексу, значно більше, ніж необхідних межах самооборони завдавати значної шкоди, є надмірною оборони. Таким чином, Fangweiguodang створення, повинні відповідати таким двом умовам: по-перше, значно більше, ніж необхідних межах самооборони. Тут, очевидно, відноситься більшою мірою, ніж це необхідно межах і зазвичай не більше необхідних межах. По-друге, в результаті чого значної шкоди. Ось значним є пошкодження дуже серйозне, а не викликати загальне пошкодження. Згідно кримінальному праву Китаю, Fangweiguodang несуть кримінальну відповідальність. У Кримінальному кодексі, Fangweiguodang не є незалежним пунктам. Таким чином, у судовій практиці, злочинець повинен бути заснований Fangweiguodang суб'єктивну провину і об'єктивні наслідки, посилаючись на відповідні положення кримінального права засуджених. Згідно кримінальному праву Китаю, для Fangweiguodang повинні зменшити або відмовитися від штрафів. Fangweiguodang чому повинні зменшити або відмовитися від штрафів, це тому, що: (1) з суб'єктивної точки зору, люди повинні захищати національну оборону, громадські інтереси та законні права на захист інших мотивів. Незважаючи на значну шкоду, заподіяну неправомірних було є гріх, але в порівнянні з загальною злочинністю, набагато менш суб'єктивним порочним. (2) З об'єктивної точки зору, всі результати збиток в Fangweiguodang, так як передумова існування самооборони, тому результат цієї шкоди не може насправді бути розбита на дві частини: перше, не повинно бути пошкоджень, а по-друге, там повинно бути ушкодження. Fangweiguodang кримінальній відповідальності лише за його необгрунтованих результатів шкоди, не несе кримінальної відповідальності для всіх результатів ушкодження. Це наш кримінальний закон повинен прямо передбачають Fangweiguodang зменшити або відмовитися від штрафів суб'єктивне і об'єктивне підгрунтя, це положення є проявом основних принципів балансу злочину. НЕ четверте, коли захист не мав Кримінальний кодекс Стаття 20, пункт 3: "триваюче насильство, вбивства, грабежі, згвалтування, викрадення та інші насильницькі злочини, які серйозно загрожують особистої безпеки, прийняти оборонні дії, що призводить до жертв незаконного порушення, не належить обороні, жити кримінальна відповідальність. "Це винятковий положення Fangweiguodang без занадто, коли я дзвоню захист. Немає більш коли захист спеціальний захист, його особливість в наступних двох способів: Специфіка (а) захисту об'єктів Коли захист була жоден об'єкт не є для атаки, вбивства, грабежі, згвалтування, викрадення та інші насильницькі злочини серйозно поставити під загрозу особисту безпеку. Ось атака, відноситься до використання насильства, нападу зброї, що жертвами жорстоких нападів, серйозно загрожують безпеці потерпілого. У цьому випадку захист може бути реалізована без занадто, коли люди в обороні. Вбивство, відноситься до умисне вбивство, але в цілому ставиться до використання зброї, захист людського життя серйозно загрожують ситуації в області безпеки. Для цих вбивств, які приймають таємні засоби, такі як отрута і вбивства, насправді, не було й мови про захист, не кажучи вже, коли захист не мала. Пограбування і згвалтування, є безмежні об'єкти оборони. |
| Користувач Огляд |
|
Немає коментарів |
