| Мова : |
|
| Енциклопедія співтовариство |Енциклопедія відповіді |Відправити запитання |Словник знань |Завантажити знання |
Законні земля |
|
Законні земля відноситься до поведінки і злочинності схожі за формою, але не має правовий інтерес в опорі зловживання психоактивними речовинами, і, таким чином, виключається в разі процесу засудження. Має такі характеристики: а) у вигляді функцій, є законною підставою для не злочину, так як він не є злочином, це не повинно бути наказано в Кримінальному кодексі. Але законна підстава з спільного не-злочинів, які мають схожість у формі і злочинності. В) суттєві характеристики. Законні земля, маючи формальне схожість із злочинністю, але це істотна відмінність існує між злочином і це законна підстава не має правовий інтерес інвазивної. С) Правові характеристики. У той час як на предмет закону не вважається злочином, або це не прямо передбачено в законі, але і справедливість, не визнається злочином, і тому повинні бути виключені з процесу засудження.Особливість (А) у вигляді характерної Є законною підставою для не злочину, так як він не є злочином, це не повинно бути наказано в Кримінальному кодексі. Але законна підстава з спільного не-злочинів, які мають схожість у формі і злочинності. Такі, як самооборони вбивство, вбивство, є суб'єктивний умисне вбивство, поведінка смертоносна об'єктивно, здається умисне вбивство. Інший приклад, в надзвичайній ситуації, щоб знищити чужого майна огорожа. На знищення чужого майна, має умисне руйнування чужого майна суб'єктивно, з руйнуванням чужого майна поведінки об'єктивно, здається умисне знищення майнових злочинів. Саме це схожість, це легко плутати зі злочинністю. Таким чином, схожість у формі в скоєнні злочину, є однією з умов, необхідних законна підстава. (В) основні характеристики Законні земля, маючи формальне схожість із злочинністю, але це істотна відмінність існує між злочином і це законна підстава не має правовий інтерес інвазивної. У разі самооборони, убивши кримінальних порушень поведінки людини на основі захисту і реалізації мого життя, зупинка незаконним порушення своїх дій, навіть якщо особа, що заподіяла смерть незаконне порушення, ми не можемо думаю, що є утиски законних інтересів. Тому що закон в злочинні порушення людського життя в межах правового інтересу не захищений, який заснований на існуванні права на самооборону. У поведінці аварійного хеджування, хоча менші інтереси в жертву охороняється законом, але за рахунок більш дрібних законних інтересів, щоб захистити великі законних інтересів, а менше, правовий інтерес може бути компенсована за рахунок цивільного чи інших засобів, і, таким чином прийти від загального Подивіться, не було ніякого порушення законних інтересів. (C) юридичні характеристики У той час як на предмет закону не вважається злочином, або це не прямо передбачено в законі, але і справедливість, не визнається злочином, і тому повинні бути виключені з процесу засудження. У цьому сенсі, виправдати не забезпечується криміналізація. Відповідно до Законні першому коригується на основі предмета не несе кримінальної відповідальності в якості виправдання. У теорії кримінального права, на предмет обгрунтування, заснованого насамперед у наступних трьох теорій: Одним з показників правової інтерес сказати, що законною підставою є результатом конфлікту інтересів закону, в разі конфлікту інтересів законом, юридична інтерес має бути в порівнянні з збереженням важливих законних інтересів за рахунок вторинних законних інтересів. По-друге, мета заявивши, що законною підставою законні підстави, є те, що належним засобом для досягнення мети держави визнали загальну життя прийняті. По-третє, соціальна листування, сказав, що на основі законної підставі, що суспільство цілком законним опір. Ось поведінку суспільства цілком відповідно до соціальної історії формування етичного порядку. Ці три теорії мають свої переваги і недоліки, умовно кажучи, справжній характер, щоб сказати з більшою соціальної інтеграції. Класифікація У суспільстві, де верховенство закону, законною підставою заснованої на єдності закону і порядку, який буде створений. Соціальна значущість як законна підстава, як правило, на основі надає тільки основний принцип, а й для суспільства в якості керівництва, швидше, різні типи законна підстава. Чи є положення згідно з Кримінальним кодексом для законного землі, ви можете поставити законну землю в законну підставу для виправдання передбачені законом підстави і ультра правила. Статутний законною підставою відноситься до карного права, спеціально передбачених законна підстава. Ультра правила законною підставою аж ніяк не кримінальне право прямо не передбачає, що продовжений з духом правопорядку Законні першому. Деякі законною підставою є законом або органами ультра законною підставою, залежно від положень кримінального права. Кримінальне право Китаю на самооборони і надзвичайних заходів були і обгрунтовані підстави, прямо передбачених, так самооборони та аварійного хеджування наш кримінальний закон є законом законною підставою. Для самодопомоги поведінки, конфлікт обов'язків, поведінка робота, поведінка прихильності жертви, власне ведення бізнесу, не були зазначені, так що ці дії є законною підставою над правилами. Виправдана обставинами оборона По-перше, поняття самооборони Кримінальний кодекс Стаття 20, пункт 1: "Для того, щоб країну, суспільний інтерес, людина сама або інші, майнових та інших прав від триваючого незаконного порушення, взятої зупинити незаконне порушення поведінки, злочинного завдання шкоди щодо людей, , що належить на самооборону, не несе кримінальної відповідальності. "Кримінальне право юридичного поняття самооборони, право на розкрити зміст самооборони, самооборону, визнаного в судовій акт самооборони і наукових областях Fangweiguodang важливо значення. Відповідно до положень кримінального права, зміст самооборони можна зрозуміти з наступних трьох аспектів: (А) самозахист захист законності єдності цілей і дій Згідно кримінального права, легітимність метою самооборони є метою поведінки є зробити національні і суспільні інтереси, законні права особи чи осіб або майну інших осіб, наприклад, від поточних кримінальних порушень. Мета самооборони самооборони чітко розкриває соціально-політичний зміст: кримінальне право Китаю в цілях самооборони не тільки звільняються від правової підстави для злочинних дій самооборони, а також цивільних і кримінальних порушень триваючих судових зброю для боротьби. Мета самооборону в домінуючому положенні в концепції самооборони, це розуміння природи нашого кримінального права і визначенні того, що являє собою законну оборону самооборони має важливе значення. Оборонна акт самооборони є оборонний характер своєї поточної кримінальної насильства щодо злочинців чи особистої власності, відчуженої реалізується на основі необхідності захисту державних і громадських інтересів та інших законних прав та інтересів, і є поточні кримінальні порушення контратакувати. Тісний зв'язок між обороні самооборони цілей законності і поведінки. По-перше, легітимність метою обмеження оборонна поведінка, це показує, що самооборона не мститися, але не карати людей за злочини, але обмежене оборонного поведінки. По-друге, поведінка втілює легітимність оборонного призначення, щоб відобразити мету і об'єктивне обгрунтування, яке в повній мірі пояснює поведінка є лише самооборона у випадку надзвичайної ситуації, щоб захистити національні і суспільні інтереси та законні права інших прийняті кошти, і таким чином має певну межу, межа мета самооборони в обсязі, необхідному для досягнення. Ліва оборонна поведінка, немає ніякої мети взагалі легітимності. (В) Акт самооборони є єдиною оборони й оборони має намір суб'єктивного та об'єктивного У разі самооборони, захисту суб'єктивного наміру на що мають захист. Тут так званий оборонний намір, є захист людей, обізнаних про поточні кримінальних порушень, для держави, суспільний інтерес або прав інших осіб, особисті та інші злочини проти триваючого здійснення самооборони проти незаконного порушення людської психології стан. Таким чином, відрізняється від загальної поведінки самооборони в суб'єктивному злочину. Акти самооборони проти незаконного посягання на людей об'єктивно викликало певний збиток людям або майну, і, отже, має вид злочину. Однак акти самооборони і злочинної поведінки відрізняється за своєю природою, притаманною природі. Тільки через самооборони проти незаконного порушення викликало деяке пошкодження людського життя та майна, і, таким чином має вид злочину або злочинним явищем, см. самозахист, щоб зупинити незаконне порушення, охорону природи національного, громадського інтересу і інші законні права перед Там дійсно не несе кримінальної відповідальності відповідно до розуміння самооборони. Єдина оборона оборонного поведінки і мета суб'єктивним мають намір самооборони, ясно показує, що він не має конституцію злочину, який заснований на теорії самооборони не несе кримінальної відповідальності. (C) оцінка самооборони є соціально-політична та правова оцінка єдності Мета полягає в тому, щоб зробити країну самозахист, суспільний інтерес, законні права людини собі або іншим, майна тощо від триваючих кримінальних порушень, і має, щоб припинити незаконні порушення, захищати законні права та інтереси природи мети. Таким чином, немає ніякого юридичного інтересу в цілях самооборони проти опору, який є кримінальне право Китаю на самооборону позитивних соціально-політичної оцінки; самооборони не могли представляти собою злочин, не кримінальним злочином, тому, акти самооборони НЕ не несе кримінальної відповідальності, яка Кримінальне право Китаю ствердно правова оцінка самооборони. У цьому сенсі, самооборона, щоб запобігти виняток соціальної шкоди і кримінальних порушень єдності. По-друге, склад самооборони Громадяни мають право на самооборону, право на здійснення єдиних різні умови самооборони, самооборона складається. (А) оборонна мета Самозахист є громадянином та боротьба з злочинною поведінкою. Таким чином, захист має деякі люди неминуче суб'єктивного наміри оборони, яка складається з суб'єктивних умов самооборони. Так званий оборонний намір, є захист людей, обізнаних про поточні кримінальних порушень, з метою захисту державних і громадських інтересів, законні права особи чи осіб, майна і т.д. інших, і визначається, щоб зупинити психічний стан поточних кримінальних порушень. Таким чином, захист намір може включати в себе два аспекти: 1, для розуміння поточних кримінальних порушень, розуміння факторів, самооборони. Тут так звана знання незаконне порушення люди розуміють національну оборону, громадський інтерес або законні права особи і майну третіх осіб, наприклад в ході триваючих кримінальних порушень. Таким чином, розуміння причини включають захист, захист самооборони, які вироблятимуть суб'єктивну основу, мета полягає в правильно відбивають існування незаконного порушення. Ніяке знання самооборони, він не буде виробляти самозахист, немає наміру взагалі обороні. |
| Користувач Огляд |
|
Немає коментарів |
