Судове тлумачення статті 157 говорить: "Сторони не були винні у виникненні збитку, але партія перебуває в процесі здійснення діяльності в інтересах один одного або спільних інтересів шкоди, що може бути замовлений на користь іншого учасника або дати деяку фінансову компенсацію." Це Стаття також відображає вимоги принципу справедливого відповідальності.Наведені вище п'ять випадків ставляться до закону прямо передбачає, але через складну соціального життя, суспільного життя, закон не може бути вичерпним різноманітність застосовуваних принципів справедливого випадку відповідальності. Наприклад, водій за кермом автомобіля на шосе звичайної їзди, зазубрин зі шматка гравію під колесами вдарив ліве око пішохода B, в результаті чого його ліве око дефекти скла, зниження зору. Справа, водій і пішохід B жодна помилка, але насправді викликало серйозні втрати, якщо втрата покриваються виключно за рахунок жертви, явно суперечить концепції справедливості, таким чином, принцип справедливого відповідальності повинні застосовуватися, обома розподілу збитків . Принцип відповідальності Зловживання службовим становищем справедливості - в теорії і на практиці, неоднозначність може зловживати, вимагаючи від них, щоб бути чіткі межі; Але, як не парадоксально, сильні принципом справедливості та відповідальності в своїй гнучкості, якщо не перевищувати відповідного закону уточнити його положення обставини, він втратить свою життєздатність, і не може задовольнити потреби практики. Таким чином, принцип справедливого відповідальності поширюється не прилипає до прецедентним правом прямо передбачає, шляхом розгляду трьох умов тих пір, поки судді, виключив можливість застосування принципу відповідальності несправностей і принципі без вини відповідальності, в той час як у випадку справедливою і відповідно до принципів відповідальності, ми можемо бути справедливе рішення на основі концепції. Звичайно, принцип обмеження справедливих відповідальності не повністю подолати свої перспективи як деякі вчені сказав:. "Від природи і функції китайського принципу справедливого відповідальності бачити, що це завдання вжито страхування та системи соціального забезпечення з китайцями Система економічного розвитку, страхування та соціальне забезпечення буде продовжувати поліпшуватися, сфера відповідальності ярмарку також буде більш знижується, як і громадянська відповідальність з часом може втратити статус незалежного принципу відповідальності, але тільки як відображають стандарти громадянського компенсації Це природний повернення ".
|
