| Мова : |
|
| Енциклопедія співтовариство |Енциклопедія відповіді |Відправити запитання |Словник знань |Завантажити знання |
Виконавчий юрисдикції |
|
|
|
Знову ж, перший інстанції при прийнятті рішення про доручити виконання має велику випадковість, часто не строго дотримуватися закону. Багато судові справи повинні довіряти "Xianpinaifu", застосовне право на здійснення проблемам нерівності. Це засновано на "багатих", а не судових справ або застосувати виконавцем "особа або майно має бути виконано в полі", щоб вирішити, чи слід доручити: Запустіть цільовий обсяг великих додатків мають можливість просувати практичну реалізацію виконавцю тематичні збори вирішив піти в поле, щоб виконати, тоді як предметом заявки для виконання невеликої кількості, боржник не може дозволити собі, щоб перейти випадок фактичних витрат на реалізації постановила доручити виконання.Нарешті, відсутність ефективних засобів спостереження доручено Суд доручив суду, суд не зворотної доручив розгляд справ, за призначення випадках більш серйозних негативних слабину. Після низки випадків Комісії, таких як мертву букву, чув з тих пір, більше випадків часто тривала затримка після здійснення на цьому не закінчується. Так часто доручено виконання випадках обробляються справедливості, суперечить принципам ефективності. (2) виконувати дискретні пробні встановлені принципи. Як згадувалося раніше, у виконанні судового, незалежно від судової системи, юрисдикція системи підвищення ефективності першої інстанції у випадку зіграли важливу роль. Тим не менше, суд виконати дискретна система встановлюється, поділ суду першої інстанції, відокремлюючи виконавчих департаментів, незалежних один від одного, Виконавчий перед судом першої інстанції не зрозумів гідності випадку прийом виконуються тільки після випадку прийом через слідства, для того, щоб зрозуміти людину, або бути доступні для виконання основні положення майна виконавця. Таким чином, після виконання дискретного суду, перший судовий процес вихідної системи юрисдикції, поліпшити переваги ефективності, більше не існує. "Не фіксується", з глибокими змінами в соціальному контексті, соціальне середовище, на якій можна встановити першу систему юрисдикції примірник пішов, а, швидше виконати дискретне пробна система сформовану систему першої інстанції інстанції судової системи була відсутність належної підтримки, важко грати його оригінальні переваги. Таким чином, під юрисдикцією існуючої системи повинні бути реформовані перший примірник, віддалене виконання важко кардинально вирішити проблему, за замовленням важке завдання. Заходи щодо поліпшення 1 рівень юрисдикції на основі принципу юрисдикції системи поліпшення виконання справи. Це тільки розділив нижчестоящим судам у разі виконавчої влади та розподілі праці, і змінити минуле, реалізація всіх випадках загальної юрисдикції також належить ефективних правових інструментів, щоб зробити оригінальну юрисдикцію Суду першої інстанції до старого режиму. Тому що, відповідно до статті 207, пунктом 1 первісною метою Цивільно-процесуального закону, завдання не повинна бути у власності загальної юрисдикції колишнього глави виконавчої випадках суд першої інстанції. Але з точки зору законодавства, після Цивільно-процесуального закону статті 207, пункт 1, що не відповідають положеннями. Таким чином, слід розуміти, що реалізація на практиці розглядається як основне завдання із судів першої інстанції. Крім того, оскільки немає судового тлумачення, які зробили ту ж саму правильну і своєчасну інтерпретацію, практика виконання у відповідності з "виконання судового поєднанні з" Старі звички режиму, щоб зрозуміти положень пункту 1 статті 207 Цивільно-процесуального закону. 2 на основі загального принципу, щоб відновити, де предметом юрисдикція суду виконавчим поведінки та виконання місцевої юрисдикції судової системи. Таким чином, ви можете помістити правового документа правового документа в силу на будь-якому рівні Суду, будь-якого регіону в силу, вітчизняні арбітражні органи, встановлених законом арбітражного рішення, зроблені до арбітражного установи звернув збереження національної власністю народний суд постановив, що страта про предмет може бути розташування під юрисдикцію суду. Крім того, продуктивність юрисдикції суду вчинити певні дії не є предметом конкретного об'єкта. Ті, хто не виконати певну тематику поведінки об'єктів випадку, виконання юрисдикції Суду для проведення. Такі випадки включають в себе: потрібно виконати певну поведінку, наприклад, прагнучи до батькові поведінку своїх дітей. По-друге, деякі діяння, заборонені боржника виконати, наприклад, забороняючи боржника виконання турбувати іншу поведінку. 3 на основі принципів боржника виконання його місця проживання, резидентства, місце юрисдикції Суду в блоці, ви можете виконувати ці невідомому напрямку або предмет повинен виконувати акти невідомих випадках правозастосування розташування і очистити юрисдикцію судів. Цей принцип, на додаток до звичайної юрисдикції, також дуже підходить для реалізації на практиці. 4 заснована на принципі вибору для подальшого уточнення юрисдикції судових справ виконати те ж саме, але співіснування кількох звичайної юрисдикції, коли, кредитор виконання може вибрати правильний юрисдикції до юрисдикції суду для виконання. Згідно вибрати принцип юрисдикції, здійснення суду для того самого випадку, але коли співіснування кількох звичайної юрисдикції, кредитором виконання виберіть один юрисдикцію в суд для виконання, суд, що володіє юрисдикцією приймаються; виконуватися одночасно на обидва кредитори мають юрисдикцію Суд додаток, додаток отримує перші виконанні судом для виконання, після отримання в суд для виконання книги, книга повинна також виконувати заявки на виконання кредиторів. Виконання кредитор для того ж боржника виконання виконав кілька правових документів та їх реалізація повинні бути виконані предмета розташування або поведінку пов'язані в с судом, суд може застосувати комбіновану виконання; його не в той же суд, те ж саме повинно застосовуватися окремо до кожного з суду або до яких суд для виконання. Є два рішення: по-перше, кредитори виконання, до якого суду заяву; перше, кожен суд на деякий час. Кредитори повинні бути виконані одночасно до кожного з суду для виконання. Якщо суд приймає справу, покладену в інший суд для виконання. Було доручено виконати суд також прості в обігу, наприклад, якщо серйозний і відповідальний виконання, виконання буде відбуватися суд прийняв справу відправляється на поле для виконання, це призведе в місцевих судах та правоохоронних випадках конфлікти між судами. 5 на основі принципу територіальної юрисдикції революціонізувати реалізацію права на судовий розгляд без дискретної ситуації. Хоча Китай є підрозділам і реалізовані з системою окремого приводу, що судові і виконавчі повноваження, здійснювані судами, то це не означає, що це реалізація права на судочинство, бо судові та виконавчі повноваження дві різні повноваження. Ефективність виконавчої влади та судової влади повинні бути узгоджені з рамки юрисдикції Адміністративного діапазоні державної. Здійснення виконавчої влади не повинні виходити за рамки національного адміністративного розподілу юрисдикції, але не обмежений діапазон оригінальної юрисдикції судів першої інстанції, оскільки в комплект юрисдикції суду першої інстанції з юрисдикцією для розгляду справи іноді є предметом рамки виконання не відповідає. Реалізація на практиці раз довів, що тільки використовує систему територіальної юрисдикції випадку, для того, щоб дійсно досягти національної здійснення ідеї гри в шахи, в цілях подолання "виконати важко" і "Виконати хаотичне" ситуацію. |
| Користувач Огляд |
|
Немає коментарів |
