| Мова : |
|
| Енциклопедія співтовариство |Енциклопедія відповіді |Відправити запитання |Словник знань |Завантажити знання |
Виконавчий юрисдикції |
 |
|
Здійснення юрисдикції, під юрисдикцією здійсненні випадку, визначається відповідно до закону, в межах судової системи народний ділиться між народні суди на всіх рівнях і, щоб змусити той же рівень народний суд випадок поділу праці і влади. Юрисдикція випадку, щоб визначити виконання велике значення. По-перше, це сприяє реалізації права подати заявку на право укладення прав людини право бути досягнуто, по-друге, сприяє внутрішньої роботи Народного суду балансу і координації; Знову ж, це сприяє суди Вищий народний працювати для нижчих судів керівництвом і контролем , і, нарешті, вона веде до збереження національного суверенітету.Короткий вступ Юрисдикція форсувати реалізацію цієї справи є дуже важливим інститутом у змісті, наша країна є деякі проблеми у здійсненні юрисдикції випадку, головна причина в тому, що між народні суди та інші державні органи, а також взаємної відповідальності між народами судової системи невідомої етіології . Головна категорія Юрисдикція можна розділити на рівнях органів випадках під юрисдикцію загальної юрисдикції, зокрема юрисдикції, юрисдикції і передані у відання загальних п'яти категорій, всі типи описані нижче: Рівень юрисдикції Відноситься до поділу обов'язків і повноважень органів виконавчої випадках між народних судів на всіх рівнях. Народний суд про здійснення ефективної рішення, визначення, рівень виконання юрисдикції та юрисдикції випадку під юрисдикцією суду тісно пов'язані, юрисдикція суду, щоб визначити більш високий рівень, реалізація відповідної юрисдикції для визначення рівнів також високі; закон Народним судом початок реалізації інших установ з точки зору правових документів по боротьбі з рівня лікування або установи, щоб визначити, високий, рівень виконання судових визначалася відповідно високі. У зв'язку з цим, "Верховний суд ряд питань про реалізацію положень Народного суду" (щодо положень) зробив конкретні положення. "Правила" Стаття 12: Зовнішня арбітражний процес, сторони застосовують для збереження майна, народний суд, представлений відповідачем в арбітражному установи для збереження постійного або народний суд проміжної інстанції ухвалив, що майно знаходиться і виконується; застосовувати для збереження доказів , ухвалив, що свідчить про місце і виконується проміжний народний суд; "Правила" Стаття 13: рішення і рішення кару проводиться адміністративного органу патентної, юридична адреса боржника або майну провінції, автономних районів і міст мають право розпоряджатися народний суд проміжної інстанції здійснення патентних спорах; "Правила" Стаття 14: відділи Державної ради, рішення провінцій, автономних районів, міст і митних відповідно до законів, правил і штрафів, щоб прийняти рішення, за місцем знаходження постійного або майна боржника Суд Проміжний Народний. Загальної юрисдикції Визначається відповідно до судом рішення суду першої інстанції боржника проживання випадку, є предметом місця розташування або боржника для завершення реалізації поведінки юрисдикції, щоб визначити місце розташування випадках виконання. "Цивільне право" Стаття 207 говорить: Громадянське юридичну силу судове рішення або постанову, а також кримінальні суди управляли частину майна, виконаних в народний суд першої інстанції. Інші правові документи закони, виконані в народний суд, народний суд для виконання боржником має місце проживання або, де це майно буде виконана. "Правила" Розділ 10, вітчизняний арбітражного зробив арбітражною установою, відповідно до чинного законодавства дає нотаріально боргових інструментів громадські нездійсненним, це майно знаходиться Народним Судом проживання боржника або виконання страти. "Правила" Стаття 11: На внутрішньому застосуванні сторін у збереженні арбітражний процес власності, поданий народним судом арбітражних інститутів, заявником або за місцем проживання для збереження розташування об'єкта суду низовому людей та виконаних; застосовувати для збереження доказів Правляча доказами розташування і виконувати суди низових людей. Спеціальна юрисдикція Відноситься до виконання корабля, корабель знаходиться в Гонконгу, або для визначення місця розташування суден забезпечення виконання справи. Збігається юрисдикція Див тих же випадках, органів суд має юрисдикцію щодо більш ніж в два. Наш готель розташований Цивільний процесуальний правоохоронної діяльності Народним Судом проживання боржника або виконання страти. Проте, коли два або більше двох суди мають юрисдикцію, як вирішити конфлікти юрисдикції остаточний юрисдикцію. "Правила" Стаття 15 передбачає, що: суди двох або більше людей мають юрисдикцію, сторони можуть звернутися до суду для реалізації одного з цих людей, партія в суд двох або більше людей для виконання першої подачі судової юрисдикції народу. "Думка" Стаття 256 говорить: "Цивільне право" Стаття 207, пункт 2 інші правові документи, виконані в народний суд, в тому числі арбітражного рішення, нотаріально боргових інструментів. Інші правові документи, виконані боржника або місце знаходження майна боржника знаходиться народний суд; партії були народний суд для виконання вище, перший виконання Народним судом прийняв заяву. Передача юрисдикції Відноситься до народних судом після прийняття цивільних справ, не знайшов собі юрисдикцією щодо справи, передати справу до суду компетентних людей приймає. Народний суд передав справу вважається передачею відповідно до положень не знаходяться під її юрисдикцією, то він повинен бути представлений в юрисдикцію суду Вищий народний не можуть бути передані на добровільній основі. Статус-кво Поточна реалізація системи юрисдикції Розділ 207 з Цивільно-процесуального закону і «народний суд Верховного народного суду на деякі питання здійснення (ознайомча версія)" на стор 10 до 16 в залежності від виробництва виконавчого органу, використовуючи певну реалізацію випадку під юрисдикцією двох різних Інші основні правові документи, вироблені в народний суд відповідно з правоохоронними органами, а також стандартним, який вироблений в народний суд, законної сили, громадянське рішення, визначення і кримінальних справах, винесені, постановив, що частина майна, виконаних в народний суд першої інстанції , виконаний в народний суд за місцем проживання боржника чи майно знаходиться виконується. З практичної точки зору, реалізація виконання на основі переважній більшості випадків зроблені в народний суд. Таким чином, переважна більшість випадків, дійсно, здійснюється Судом першої інстанції. Виходячи з цього, в даний час режим, що регулює виконання системи можуть бути віднесені до юрисдикції першої інстанції. Недоліки існуючої системи, що перебуває під юрисдикцією виконавчої влади З юрисдикції першої інстанції судового системи виконувати незалежно від судової системи, і пробного виконання, незалежно від судової системи, щоб встановити свою глибоку соціальний фон. Минуле ринку економічна відсталість, людські, фінансові потоки не є частими, переважна більшість його місця проживання або їх власності в той же суд з діапазоном юрисдикції є надзвичайно поширеним явищем. У цьому соціальному контексті, створення виконання пробного, незалежно від судової системи, система, створена під юрисдикцією першої інстанції, співробітники правоохоронних органів (які також судові офіцери), знайомі зі справою, освоїти основні положення боржника, здатність боржника виконувати легко дізнатися, зручність реалізація примусових заходів, допомагають підвищити ефективність випадку, щоб захистити законні інтереси правовласника. Проте, з основною економічної системи, щоб створити і ринкової концепції поділу внутрішнього аудиту, виконавчий дискретна суд встановив судову систему, недоліки першої системи юрисдикції інстанції стала більш очевидною: (1) Базовий створити систему ринкової економіки, приплив грошей і персоналу, щоб визначити рівень різноманітності юрисдикції судження (наприклад, порушення, виконання договору і т.д.), так що місце проживання боржника та майна не повинна бути виконана на місці У рамках феномена першої інстанції має юрисдикцію є звичайною справою, є спільними. Таким чином, суд зажадало впровадження крос-юрисдикції випадках збільшується. Суд, де це майно боржник та місце проживання боржника не в рамках юрисдикції реалізації власної випадку є те, що робить можливим віддалене виконання або експлуатацію. Реалізація недоліків цих двох методів очевидна. Значення справедливості та ефективності є дві вимоги судова діяльність, звичайно, вимагає реалізації цінності праці. Значення ефективності в реалізації вимог просить суд скоротити цикл реалізації, мінімізувати витрати на впровадження, з мінімальних витрат людських і матеріальних ресурсів для досягнення максимальної ефективності виконання; під час роботи під час виконання державної влади, застосовним правом є реалізація рівне правосуддя однією з вимог. Проте, віддалене виконання та впровадження випадку часто доручено здійснення правосуддя, вимоги ефективності далеко один від одного. По-перше, віддалене виконання зору. З великої території Китаю, великі відмінності між країни, велика кількість керівників (загалом, персонал на місцях для виконання необхідної виконання, ніж навіть кілька разів в рамках Виконавчого для виконання необхідного юрисдикцію судів) відправився в різних місцях виконати необхідне автомобільну подорож в незнайомій вартості виконання ситуаціях трудових, матеріальних і іншого майна боржника забирає розслідування, без сумніву, явно вище, ніж витрати на впровадження необхідних для виконання судових справ у межах їх юрисдикції. Суд віддалене виконання, ситуація зазвичай виконується місце проживання або майна боржника знаходиться знайомі, часто вимагають від заявника виступати разом виконавця. Таким чином, Виконавчий екс виконавець додаток Parte контакти, його той же самий автомобіль, їсти, жити, робити "трійки" справу в найближчому майбутньому. Це не тільки шкідливо для сумлінного виконання, і легко розводити корупцію. Крім того, віддалене виконання більш схильні конфлікту, облога, насильницький опір керівників іноземного суду часто вдарив газети, які свідчать події, і дивно умовах скоротити обчислювальні потужності виконавчих надзвичайних ситуацій. Таким чином, умовно кажучи, але відсутність співробітників служби безпеки, вийшов у поле, щоб виконати безпеки. Віддалене виконання таких обставин, ситуація не є оптимістичним експлуатацію. ЦПК статтею 210 передбачає, що особа або майно, яка буде виконана в області, може бути покладено на місцевий суд від імені виконавчої влади. "Деякі положення Верховних людей на зміцнення і поліпшення роботи на замовлення" доручити виконання було подальше уточнення. Лейтмотив цих положень полягає в скороченні випадків правозастосування за межі дільниці, активізації здійснення економіки. Але наявність першої інстанції юрисдикції системи, розробленої на практиці виконання комісії не вдалося досягти. По-перше, суд першої інстанції на виконання після прийняття справи до розгляду, необхідно витратити багато сил і матеріальних ресурсів для того, щоб визначити основні положення боржника та майна боржника, доступною для реалізації основної ситуації до прийняття рішення доручити справу до судів для забезпечення виконання. По-друге, на замовлення іноземних суден для забезпечення виконання на практиці часто потрібно дотримуватися громіздких і складних процедур. Програма бере чотири або п'ять місяців, або навіть шість місяців, надзвичайно часто. |
| Користувач Огляд |
|
Немає коментарів |
