| Мова : |
|
| Енциклопедія співтовариство |Енциклопедія відповіді |Відправити запитання |Словник знань |Завантажити знання |
Аналітична філософія |
 |
|
Аналітична філософія філософська школа. Її методи можна умовно розділити на два типи: один полягає в аналізі метод штучних мов, інший підхід полягає в аналізі повсякденний мову. При аналізі філософів, дві тисячі років, наука зробила значний прогрес, але в різкому контрасті з майже філософської циклу на місці, і прогрес філософії науки за освітою.Аналітична філософія Короткий вступ Свого роду лінгвістичного аналізу як філософського методу сучасних західних філософських шкіл або думки. Чохли публікацій У тому числі логічного емпіризму і звичайної мовній школі (див. звичайну філософію мови), а й критичного раціоналізму і виникла після 1960-х років не належить до племені аналітичних філософів. Процес розробки Історичний статус Аналітична філософія в англо-американській філософії 20-го століття з 1930-х, був домінуючим. Форма Основна ідея аналітичної філософії спочатку бачили в кінці німецького філософа 19-го століття, твори логік Г. Фреге, офіційно сформована на початку 20 столітті в Англії. Він успадковує Д. Юма емпіризм та ідеалізм, А. Конде, Е. Мах, який позитивістської традиції, була розроблена на основі часу наростання з математичної логіки. Це стало поява домінуючого положення у Великобританії гегелівської філософії нового повстання. На додаток до його засновника, Фред у виняткових випадках, в основному британського Бертран Артур Вільям Рассел, Дж. Е. Мур, Л. Вітгенштейн та ін. Засновник Фреге був головним засновником сучасної математичної логіки, а також засновник аналітичної філософії. Вклад Його філософія основний внесок в аналіз, який він заснував у математичній логіці в якості основного інструменту дослідження для більшості аналітичних філософів його поглядів у філософії мови також має великий вплив на подальший аналітичної філософії. Крім того, він Рассел, Вітгенштейн і аналізувати основну представника іншої філософії Р. Карнап та ін, також безпосередньо сталося вплив. Представники Рассел Рассел в процесі створення філософського аналізу, перша форма аналізу слід підкреслити метод внутрішньої логіки аналізу або філософію як і широко використовувати, він піддав критиці повсякденний мову, виступає за створення точної системою штучної мови, він також запропонував тип Теорія і теорія Описи. Його погляди на вплив логічного емпіризму особливо сильним. Основний філософський аналіз Мура того внеску, який він обговорював концепцію і застосування аналітичних методів, підкреслюючи здоровий глузд і повсякденна мова. Його погляди на повсякденних мовних шкіл більший вплив. Вітгенштейн Після Рассел, Вітгенштейн є найбільш впливові аналітичні філософи, його логічного атомізму, теорія зображень, справжнє значення з пунктів великої літери та іншої ранньої філософії на логічного емпіризму; його теорія мовна гра, інструменти, теорія, З іншого постідеологічному значущості повсякденному мовній школі відбулося значне вплив. Школа філія Школа логічного емпіризму Аналітична філософія логічного школи емпіризму, також відомий як логічного позитивізму або неопозитивізму, який сформував у середині 1920-х, Австрії, її ядро М. Шлік. Заснована Віденську школу, основні члени Карнапа, О. Нейрат, Г. Хан і так далі. Крім того, Х. Райхенбах досвід філософська асоціація, очолювана Німеччиною, Варшавської школи А. Тарський польських логіків, таких як склад, а також Айер, Кайла і виглядом інших скандинавських народних і Великобританії теорії виходить за рамки логічного емпіризму. З середини 1920-х років до середини 1930-х років, є логічним емпіризмом в Європі поширення розквіту. Школа логічних видом емпіризму Його основна ідея може бути грубо поділити в такий спосіб: ① Завдання філософії зводиться до логічного аналізу розвитку знань, особливо науково мови логічного аналізу. ② дотримуватися комплексного аналізу пропозицій і пропозицій відмінність підкреслює метафізичний пропозиція не є ні аналітичним пропозицією, але не інтегровані пропозицію, але немає розуміння значущості псевдо-пропозиції, і, таким чином, що "через логічного аналізу мови, щоб усунути метафізику" гасло. Але після 1940-х років, це анти-метафізичні тенденції на спад. ③ підкреслив, що всі синтетичні судження грунтуються на досвіді, що "принцип проверяемость", що тільки при спільному реченні в принципі може бути досвід довести або спростувати цю справу, тобто він має ноу. Пізніше, через цього принципу були спростовані, і замінити їх на більш розслабленою "перевіряються принципів" або "підтвердити принцип." |
| Користувач Огляд |
|
Немає коментарів |
