| Мова : |
|
| Енциклопедія співтовариство |Енциклопедія відповіді |Відправити запитання |Словник знань |Завантажити знання |
Соціологія права |
|
Соціологія права є закон в їх соціального походження серед досліджуваних явищ права та іншими соціальними явищами відносин між соціологією і дисциплін юриспруденції краю. Соціологія права дослідження допомагають людям зі спільноти загальної концепції, визнаючи соціальний підставі закону та соціальної ролі, для того, щоб краще контролювати використання правових заходів з вирішення соціальних проблем. На початку 20-го століття, зростання західна гілка соціології, також відомий як соціологія права. Тому що багато племен в рамках дисципліни, це не точне визначення.Визначення Соціологія права є закон в їх соціального походження серед досліджуваних явищ права та іншими соціальними явищами відносин між соціологією і дисциплін юриспруденції краю. Соціологія права дослідження допомагають людям зі спільноти загальної концепції, визнаючи соціальний підставі закону та соціальної ролі, для того, щоб краще контролювати використання правових заходів з вирішення соціальних проблем. На початку 20-го століття, зростання західна гілка соціології, також відомий як соціологія права. Тому що багато племен в рамках дисципліни, це не точне визначення. План На початку 20-го століття, підйом західної гілки соціології. Також відомий як соціологія права. Тому що багато племен в рамках дисципліни, це не точне визначення. Більш загальна думка полягає в наступному: соціологія права є закон в їх соціальному тлі серед досліджуваних явищ права та іншими соціальними явищами відносини між соціологією і дисциплін юриспруденції краю. Соціологія права дослідження допомагають людям зі спільноти загальної концепції, визнаючи соціальний підставі закону та соціальної ролі, для того, щоб краще контролювати використання правових заходів з вирішення соціальних проблем. Закон не в якому разі не ізольоване явище. Соціологія права є основною умовою для вивчення соціальних наслідків правової системи. Це від макросів точки права, соціології права є одним з найбільш важливих досліджень зміст основний зміст соціології права в Європі. Наприклад, соціальні знайомих і незнайомих суспільства, його правової системи не обов'язково те ж саме. Чому верховенства закону в сільській місцевості не так легко зробити? Можливо, є соціальне середовище життя. Ми виявили, що багато складні правова система являє собою складне суспільство, що є сучасним комерційним товариством дизайн незнайомців. Крім того, соціологія права також вивчатися з мікроскопічної точки зору, реалізація права як соціальна гра. Закон оформляючи, неминуче призведе до соціальної гри людей, не може вимагати від людей, щоб завершити та відповідь не потрібно за законом. ("Закон потрібно вірити", фраза описує стан ніколи повністю не досягнуті.) Кожна людина буде реагувати на законі. Соціологія права є юридичною формалізмом виправлені. Хоча зробив новаторський правового формалізму, але це не вирішує багато соціальних проблем. Якщо Верховний Суд на "Пізнання плоті" злочини судове тлумачення, ніби тільки що з точки зору теорії кримінального права, здається, що немає ніяких проблем, але як тільки в суспільстві, щоб йти, проблеми виникли. Наприклад, там може бути порушення цього злочину може бути, що люди роблять? Адвокати, судді і прокурори велика свобода дій після які наслідки? Що відбувається з тягар доведення розподілу ресурсів внаслідок перевіряючих органів і що з ним відбувається? Сподіваюся, це просто необгрунтовані. (Див. Сулі "несправедливі судові тлумачення".) Соціологія права, звичайно, не панацея, однак, ви можете побачити, соціологія права і соціальних умов, соціальної структури, політичних структур і навіть мікроскопічні дії окремих осіб про вплив закону. Багато проблем можуть бути включені до правової соціології дослідження областей, таких, як фемінізм, гомосексуалізм, а також у міжнародних обмінах з'являються різні практики в різних суспільствах, таких, як ставлення до евтаназії, західно-християнської традиції, а деякі через технічні проблеми евтаназії гидливо. (Іншим прикладом є питання про аборти, моногамії і полігамії, і т.д.) Ми тільки через призму поняття права дуже важко розібратися в цих питаннях. Тільки, порушуючи кордону юридичного відділу, зруйнувати кордони дисциплін, для того, щоб добитися хорошого розуміння проблеми та рішення. Історія Соціологія права, що виникають в основному із закону і розвиватися. Після 19-го століття, у зв'язку з впливом чотири види думок, західних вчених для формування правової метод «соціальної школи". Це чотири види думки: ① історизму. Зворотний правове мислення підкреслює історичні корені і законодавчої систем, розробка моделі є те, що закон соціальної сили діють несподівано продукту. Представники британського є юрист і історик правових HJS Мейн, американський історик і філософ права закону OW Холмс, і так далі. ② Інструменталізм. Зателефонуйте, щоб соціальні і правові знання, об'єднані досліджувати те, що законно, а що практика роль закону. Представники британського юриста І. Бентама, німецький юрист R.von Garling і американський юрист Р. фунт. ③ боротьби з формалізмом. Применшити значення і обгрунтованість правових норм, щоб заохочувати людей, щоб повністю зрозуміти дії нераціональні мотиви, люди покладаються на соціальну підтримку та соціальний сама система має яскравий зовнішній вигляд. Представники Австрії юристи Є. Ерліх. ④ плюралізму. Те, що закон існує не тільки між державними установами у формальному, а й у звичаях, громадських організацій, груп серед положень реальність життя. Представникам Ерліх. Хто вважає юрист відчуває потребу вийти за межі традиційних кордонів закону, в більш широкому соціальному контексті правових питань. Французький □. Дюркгейм, М. Вебер Німеччини, Є. А. Росс американський соціолог і WG Самнер інших відповідних законів, багато злочинів і покарання обговорюваних питань, сприяли юридичну школу формування суспільства, а також сприяти Розвиток теорії соціології права. Крім того, Сполучене Королівство Г. Спенсер, Австрії Л. Гун Провінстауні Абрамович, Г. Тард у Франції та Сполучених Штатах та інших соціологів LF Ward відповідно, від біології, антропології, психології та перспективи тлумачення закону і правове явище, відоме як представник фігура раннього соціального закону і засновником соціології права. У 1892 році італійський юрист, соціолог Д. Anqiluodi вперше запропонував "соціологія права" аргумент. З 20-го століття, поряд з формується соціології права доручено зберігати стародавні проникнення, група прагне об'єднати ці дві дисципліни, соціологи та юристи сформували позитивістської філософії, заснованої лінійці величезна різноманітність племен соціологія права школі. Головні племена: свобода юридичної школи, інтереси юридична школа, школа реалізму права, солідаризму юридичній школі, психологічної та юридичної школи скандинавської юридичній школі. Соціологічна школа права важливим представником Ерліхом в 1913 році опублікував "Основні принципи соціології права", книга з соціології права заклали теоретичну основу, він прагне, щоб дозріти. Він підкреслив, що закон виходить від спільноти, виявлення закону, правових норм і соціальну основу судових рішень, правової структури представляється у вигляді суми всіх різних елементів «живого права» на користь об'єднання соціології і права. Безкоштовна юридична школа виступає Г. Канторович за видатний внесок у розвиток соціології права. Соціологія права називається Уповноваженим фунт, а прагнути до зміцнення відповідних дисциплін знання для пояснення феномена права, що закон є свого роду соціальної інженерії, систематично підвищувати соціальний і економічний порядок, стабільність і запропонував концепцію закону, заявив, що інтереси суспільства ; Він вважає, що соціологія права присвячена ролі закону, а не його зміст абстрактної, підкреслюючи закону, а не його соціальні санкції мети, що верховенство закону для досягнення соціальної справедливості покажчик, а не вічні моделі, він буде юридично як соціальної системи, яка може бути покращена за рахунок людських зусиль. Після Другої світової війни, поступове поява соціології права в рамках єдиної тенденція особливо очевидна в Сполучених Штатах. США займався соціологією права в правовій думці і правовою реальністю, між "законом про книжки" і "права в дії" розрив між акцентом на право недосконале, воно може поліпшити рішення конфлікту механізму. Цього наукового напрямку в соціології права було широко підтверджено. 1970-х років, теорія конфлікту в соціології під впливом західних радикальних соціологів зосереджені на основі закону про інституціоналізації ролі конфлікту, як цей закон є правителем економічних інтересів, а також ідеали і практику закону ідеології ефектів. Вони порвали з радикальною доктрини кримінальної соціології і ненормальним поведінкою кордону, приділяти більше уваги до судової системи і дослідження системи правосуддя. В кінці 1970-х, радикальна марксистська соціологія права юриспруденції західні впливи на 19-го століття і 20-го століття в правовій сфері здійснюється емпіричних історичних досліджень. З тих пір західна соціологія русло закону стали все більше уваги мікро емпіричні дослідження, зосередивши увагу на аналізі поведінки, спираючись на методи мікроекономіки досліджень. Сполучені Штати є найактивнішою сучасної соціологічної юридичну освіту країнах, правова система у вивченні індивідуального розвитку в соціальному секторі та юридичних вплив на соціальні системи, функції правових інститутів, правового, соціального нагляду і регулювання та інші аспекти дослідження зробили прогресу. Радянська соціологія права дослідження зосереджені на формуванні та розвитку правової грамотності, правосвідомості, що люди мають мету правової діяльності здатні регулювати процес суспільного розвитку, і підкреслив, через правовій пропаганді та освіти для підвищення рівня знань про право суспільства . Польща, Федеративної Республіки Німеччина, Великобританія, Нідерланди, Італія, Японія та інші країни, має спеціальний персонал соціології права, а в деяких університетах пропонують курси соціології права. Сучасний світ права та соціології, юристів і соціологів, є відсутність реальної співпраці між дослідниками думки, по-своєму. Марксистська соціологія права, засновану на тих же до Американської соціологічної соціології права на основі точки зору існують серйозні відмінності. Основна ідея Перш за все, закон буде прийнятий або визнані державою, а соціальні відносини і соціальне життя практичний ефект від соціальних норм. Це означає, перш за все, права і держави невіддільні один від одного, всі закони є "держава". Для тих, хто функціонально аналогічні або ідентичні з законом Франція відіграє важливу роль у підтримці та зміцненні соціальних норм (наприклад, політичних партій, асоціацій і сільських жителів про конституції і т. д.), можна назвати "квазі-закон", але не можуть бути віднесені до Закон категорії. В іншому випадку, закон призведе до невизначеності і, можливо, навіть здається, не заборонених законом, а й інших соціальних норм заборонене поведінку як "незаконні дії" Лікування зірвати і знищити верховенства права та інших явищ. По-друге, це означає, що ті, хто просто залишитися в письмовому тексті (кодекси, закони і правила), багаторічний практичний роль відіграє соціальні правила життя, принципи і практика не може розглядатися так само, як ніхто не може дозволити собі тимчасові ефекти просто "дивитися" не може враховуються як по маслу. По-друге, закон являє собою складну систему. Ця система являє стан прав та обов'язків (наприклад, результати соціального співробітництва і навантаження), проведеного авторитетним розподілу. Таким чином, закон є основним змістом прав і обов'язків. Це закон відрізняється від релігії, моралі і звички головне. Релігійні зобов'язання перед народом Божим (віри і слухняності) контролювати соціальні, моральні зобов'язання міжособистісні відносини і обов'язки соціальної адаптації, звичайна поведінка проявляється в періодично, у відповідності з певними звичайному режимі діяльності незначна права та обов'язки, правові заснована на "права" і "зобов'язання" категорії, яка відповідає регулюють суспільні відносини. Франція є як системи, включаючи апаратні і програмні природно на дві частини. "Обладнання" означає розробку і реалізацію національних правових інститутів, програмного забезпечення відноситься до національних владі різних команд. Якщо розподіл прав і обов'язків, визначених державних установ відповідно до встановлених правил і процедурами повинні бути добре проводили, це юридичні права та обов'язки встановленої кількості з владою й легітимністю. По-третє, метод є наказ. Замовити в суспільному житті означає, що існує певний зв'язок між ступенем стабільності, структурної узгодженості, поведінкові закономірності, безперервність процесу, а також передбачуваності подій особистої та майнової безпеки. Упорядкованого існування є необхідною умовою для всіх видів людської діяльності, так що, з дуже небагатьма спробами прибуток від хаосу з поганих хлопців, більшість людей хочуть мати якийсь порядок там. Порядком є безлад (хаос) відносно. Коли розлад (хаосу) мали або матимуть, повинні бути вжиті заходи для захисту людини під загрозу порядку. У цивілізованому суспільстві, права є попередження і припинення розлад (змішаний відомо) відбувається перше, часто виступаючи засобом, і, отже, порядок знаків. Законом порядок, вона, очевидно, відображено в таких аспектах, а саме: сучасне демократичне суспільство класі порядок контролю, виробництва та обміну, громадського порядку, громадського порядку, і влада працює порядка. Все це проявляється у вигляді правового порядку. По-четверте, метод для досягнення певних соціальних цілей або цінним інструментом. Франція не є самоціллю, а інструментом. Сучасний метод, метод інструментального виконавства: дати можливість людям займатися певною діяльністю для досягнення визначених право переваги, можливості, умови, захист особистих і майнових очікувань індивіда безпеки; не використовувати силу для вирішення спорів та конфліктів Приватне пропозицію влади та належної правової процедури, з метою підтримки громадського порядку, миру і спокою; законних повноважень, наданих Уряду, так що він може справедливо і ефективно розподіляти ресурси для стимулювання економічного зростання та соціального забезпечення, освіти і заохочення участі громадян у політичному процесі та правопорядку, і для забезпечення захисту громадянської участі; керівництво соціальні зміни або прокласти шлях до соціальних змін, і так далі. Оскільки закон є інструментом, люди можуть бути оцінені відповідно з певною метою і відповідно до зміни навколишнього середовища і стандарт цінності для інтерпретації закону та модифікації. Основи теорії Соціологія права заснована на реалізації та ефективності закону в якості основного об'єкта дисципліни. Це на початку 19-го століття почала 20 століття було зростання в західних країнах. Тим не менше, для нашої країни, це нова дисципліна створюється. Ми створили нову дисципліну на цю тему повинні бути обговорені під час деяких з основної теорії або основні припущення, такі як характеристики цієї дисципліни, вивчення і схожа на оригінал поділу праці дисципліна, дисципліна теорія, історія, розвиток і дослідження значення і т.д., для того, щоб дисциплінувати процес розвитку в майбутньому поглиблення обізнаності в цих питаннях, і, щоб уникнути як можна більше через відсутність цих основних теорій або передбачених розвитку суб'єкта несприятливих наслідків. Метою даної роботи є деякими з основних теорії соціології права або передбачених для дослідження. По-перше, соціологія права є галузь права Соціологія права, згадані в цьому розділі є філією юриспруденції. Відповідно до міжнародних традиціями соціальної науки, не тільки юридичні, а й соціології, соціології права, що мають філії. У цьому сенсі можна сказати, що соціологія права та соціології права між краєм дисципліни. Справді, соціології права дослідженнях, як правило, включають права, соціології, ніж багато інших дисциплін, у тому числі природознавства включені. Таким чином, соціологія права також має "м'яку науки" функцію. По-друге, соціологія права є закон перерезку дисципліни або міждисциплінарні При створенні нової дисципліни, ми повинні звернути увагу на цю тему, і оригінальне відносини між дисциплінами, особливо розподіл праці між ними. Причина, чому ви повинні створити нову дисципліну, як правило, у зв'язку з розвитком об'єктивних речей або суб'єктивний стан людей підвищення рівня інформованості, так що дослідники вважають його важким для розміщення нового об'єкта вивчення предметів в оригіналі. Соціологія права та права деякі з оригінального об'єкта вивчення предметів між тим, що різниця не так? Поділ праці між ними? Соціологія права не хотів громадянської, кафедри кримінального права в якості однієї дисципліни, на відміну від теорії права, історії права в якості основи для дисципліни. Саме з цими дисциплінами та похитнувся, але різного поперечного перерізу дисципліни або міждисциплінарної. Це як у багатьох міських районах по всій прямою дорогою нестримної дороги. Рамки дослідження як в теоретичному, проблеми є багато галузей права в практичних завдань. |
| Користувач Огляд |
|
Немає коментарів |
