Мова :
SWEWE Член :Ввійти |Реєстрація
Пошук
Енциклопедія співтовариство |Енциклопедія відповіді |Відправити запитання |Словник знань |Завантажити знання
Попередній 1 Наступний Вибір сторінок

Софістика

Так званий софізм навмисно говорити правду не так, неправильно це правда сказати, що софістика. З ясним і простим словами, навмисного спотворення плутати чорне і біле. Софістики людей, що грають з поверхні, здається, красномовний, багато причин. Вони писали або кажучи, вона має тенденцію гриміти, правдоподібно. Кожен з них демонструє проблеми, ви завжди можете придумати багато "під" і "розум" у. Тим не менше, ці причини не засновані на і встановлена. Вони просто грати з деякими з концепцій суб'єктивізму, брати участь у деяких помилкові або односторонні аргументи, робити спотворюють стверджував, мета для їх абсурдних теорій і поведінки роблять оборони.
Китайські слова

Основна інформація

[Як] софістики

[Піньінь] guǐ Бянь

[Переклад] [софізм; коропа; причіпка; каламбур]

[Основні інтерпретації чорно-білих правильних і неправильних аргументів, ірраціональні софістики

(Zhang Yi), як Чу, за товстих Натяк монети Чень Цзінь Шань, і розташований у Короля улюбленою наложницею Чжен Чу Xiu софістики. - "Ши Цзі Цзя Юань Шен Біографія"

Детальні пояснення

Значення:. 1 Зовнішній вигляд, формальних міркувань, схоже, використовує право означає, по суті, порушують закони логіки, що робить показні міркування.

2 необгрунтованих софістики.

1 також відомий як "причіпка". Мабуть правильно і насправді це правильно і неправильно, плутаючи чорно-білі аргументи.

"Записи з п'яти сімей": "PANG Цяо красномовним людиною скромною лестити, Zugong серце глибокі різьблені Хороший закон, тримаючи софістики до людини.". Сіма Чжень самотності: "що хитра брехня Дебати обмовляти на людей. "" New Tang конфуціанство пройти вниз Ден Чжу ":" Дії зробити епігенетичні Chuanzao причіпками, почуття сорому попередників, округлі сказати, але, оскільки повинні допомогти порядок був. "Ба Цзінь" зол ":" шуму і суєти момент теорія так званої «чорної лінії мистецтва диктатури», і в результаті різних оману пригод, від початку до кінця, є Лінь Бяо і "Банда чотирьох" банди брехні і софістики ».

2 логічних термінів. Зовнішній вигляд і форми, такі як використання правильних засобів виведення, але насправді прийнято плутати поняття дисертацію заміни або фіктивні аргументи і інші методи, щоб правильно і неправильно, показні міркування.

Концепція софістики

Гегель пояснив

В історії західної філософії Гегеля, можна сказати, бути першою парою софістикою, щоб зробити систему критичного філософа. Він зазначив: "слово зазвичай означає софістики в будь-якому випадку, з помилковою основі, або істинна причина відхилено, плутають приголомшений, або отримати помилкове відчуття стало дуже привабливим, як реальна річ . "Пасаж Гегеля, оголюючи софістика навмисного спотворення заплутати чорно-білим особливості.

Демонстрація методу

Софістики сама методологія. Точніше, софістика є демонстрацією методу, який є основною характеристикою перекручених аргумент. Софістика відрізняється від загальної довільної, а й від чуток. Довільне, просто немає причин, щоб люди могли відразу побачити, що це ірраціональне; чутками, це чисто сфабриковані, люди можуть чути це зловісні мотиви. Але софістика у демонстрації своєї правді, завжди придумати цілу купу "під", а значить, на поверхні, він може ввести в оману деяких людей.

І брехня різниці

Софістики із загальним оманою яка різниця? Найбільша різниця: помилка була ненавмисною, але софістика не випадково. У світі, який би спеціально потрібно говорити правду брехня, і брехня сказати правду? Тобто ті, у яких немає правди. Існує стара приказка про, звані «раціональні подорожував по світу, зробити крок." Рука не правда, там не було б людей навколо них, в даному випадку, вони повинні грати всі види софістики, спотворюючи істину, і істина прихована грає занадто багато трюк, як свого роду виправдання, щоб змусити словами і справами.

Софістики функція

① поява, здається, застосуванням правильного виведення коштів, по суті, порушують закони логіки, щоб зробити правдоподібні висновки.

② ірраціональні софізм софістика філософські коріння

Філософські коріння софістика релятивізму, релятивізм антідіалектіческім філософських вчень. Марксистська філософія, яка містить серед відносно абсолютно, абсолютно присутні в (проживає) щодо істоти. Таким чином, відносна і абсолютна є діалектичне єдність. Якщо ви залишите абсолютно кажучи відносно, перебільшені родич, потрапить у релятивізму. Софістики коментатори схильні вважати, що існування об'єкта пізнання щодо, немає якісної стабільності, тому немає ніякої якісної різниці. Софістики коментатори також однобічне перебільшення суб'єктивні когнітивні здібності відносності, тим самим заперечуючи справжність і можливість розуміння ", він також занадто, але він також, Він є добро і зло, яке також є правильним і неправильним», це їхня земля епістемології.

Софістики софістикою для досягнення цілей, які сталися різноманітна. Якщо тільки одна істина, то воно може спотворити істину у вигляді десятків, сотень або навіть тисяч. Ленін говорив: "Філософський ідеалізм варіантів може мати тисячу видів квітів, і ви завжди можете створити тисяча і одна видами відтінків попереду." Можна сказати, що кожна пропозиція зробив помилки, все з певного роду софістика практики. Ми дійсно хочемо формі мудруючи лукаво, ми повинні проаналізувати їх софістики початок.

Софістика

Смутний

У процесі аргументації, софістика свідомо порушують принцип тим щоб бути ясним, неясні і розпливчасті аргументи, показні спроби в умовах різних різні пояснення, деякі цілі для свого захисту.

Де щастя, фізіогноміка, ворожіння, які, як вони стверджують, багатства оманливою магії намагається сказати слово двозначність, каламбур мову, обидві сторони блоку, оточений з усіх боків, як кажуть, також, сказати, анти-прохід, адаптації, так чи інакше, нехай Чи вірите ви його слова збулися. Це чистої софістикою.


Попередній 1 Наступний Вибір сторінок
Користувач Огляд
Немає коментарів
Я хочу коментувати [Відвідувач (107.20.*.*) | Ввійти ]

Мова :
| Перевірте код :


Пошук

版权申明 | 隐私权政策 | Авторське право @2016 Всесвітній енциклопедичні знання