| Мова : |
|
| Енциклопедія співтовариство |Енциклопедія відповіді |Відправити запитання |Словник знань |Завантажити знання |
Міжнародний цільової |
|
Вікіпедія карти Міжнародний цільової є довіра бізнес бере участь у питаннях, що виходять за рамки використання тієї чи іншої країни майна довірчого заподіяну між країнами. Міжнародне довіру і особливості Міжнародне довіру і, безсумнівно, буде мати деякі базові функції, такі системи довіри, але з точки зору міжнародного приватного права, міжнародна довіра має такі характеристики: Міжнародний Міжнародний цільової виходить за рамки країни, яка має певну ступінь контакту між двома або більше країнами, то вона називається "міжнародної довіри." Сучасне суспільство все більш тісні міжнародні контакти, правові відносини цільових щупальцями поширюється на випадок стали звичайним явищем у багатьох країнах, таких, як основний Великобританії з'явиться в канадському майна, довіреного піклувальника США для управління майнових інтересів передані народився в Японії бенефіціари (наприклад, дітей довірителя, родичів і т.д.) ситуації. Таким чином, вони не довіряють вона містить тільки один фактор є міжнародним, але є ряд факторів, є міжнародними. Це дозволяє Trust International Trust International Прорив кордону закони країни, в яких беруть участь регулювання багатонаціональної закону. За права є інтерес країни. Таким чином, правові відносини трасту, як це має міжнародний, кілька країн може привести до конфлікту інтересів. Це правові відносини довіри з чисто побутового характеру зовсім інша.Звичайно, те ж саме, іншими міжнародними та розуміння міжнародного приватного права у цивільно-правових відносин, і в цьому, "міжнародний" слово блювота три повинні бути широко розуміти, що такі міжнародно-правові відносини довіри повинна включати в себе кілька юрисдикцій всередині країн незалежну «юрисдикції» Міжрайонний правові відносини довіри між ними. Наприклад, у Великобританії, "з точки зору колізії законів, Шотландії і Північної Ірландії, хоча і не в повному розумінні, а й у широкому сенсі, це як чужій країні, як Франція чи Німеччина." В області довірчого закону, ця область є великим взаємозв'язок довіри закон існує. Є багато держав, як США в культуру довіри закону було значне поліпшення, в якій частині держави, такі як Нью-Йорк, Мічиган, Вісконсин, Каліфорнія, Вікторія має всеосяжний регулювання Грузії та інших відносин довіри Повірте код. Є відмінності між цими державними законами більш-менш так в Сполучених Штатах, безсумнівно, не багато міжрегіонального законів довіру конфлікту. Точно так само, в Китаї, Гонконгу, Тайвані та материковому має різний рівень розвитку цільової системи, міжрегіональна закони довіру конфлікт неминучий. Подвійний складності Повірте саме по собі є дуже складним правова система. Це не чисто договірні відносини, навіть якщо клієнт був ретельно розглянуто або довіру приймає форму шлюбу у момент створення трастового договору, це не проста передача майнових відносин. Хоча всі довіру повинно бути встановлено володіти переклади власності, а деякі також виходити безпосередньо від договірних відносин довіри, але відносини між піклувальником та бенефіціаром кожної Trust будуть включені в число часто тривати протягом тривалого періоду часу або навіть протягом багатьох років, це договірні відносини та широкої передача майнових відносин не може зрівнятися. Довіра складається з серії прав, обов'язків і відповідальності, і, звичайно, широта і різноманітність цих прав і обов'язків залежить від характеристик і цілі довірчого управління майном тресту. На додаток до міжнародної довіри, але і зачіпає інтереси багатьох країн, а також країн, щоб зрозуміти і довіряти системні вимоги різні. Як визначено в довіру два-правової форми, зміст цільової системи, ефективних елементів цільових трастів нерухомості, і т.д. Є очевидні відмінності. Таким чином, в різних країнах для того ж юридичного відношення довіри проведе по-різному ставитися. Відомий, міжнародну довіру і First Trust успадкував складність самої системи, так що це більш складний у порівнянні з іншими міжнародними цивільно-правових відносин з такими міжнародними договорами, міжнародних шлюбних правовідносин. Одночасно. Через міжнародної довіри носить міжнародний характер, тому його правові відносини довіри в порівнянні з чисто внутрішніми, але і більш складним. Це означає, що комплекс має подвійну міжнародний траст. Обмежений Міжнародний цільової говорить тут обмежили означає, що це не те ж саме іншими міжнародними цивільних правовідносин, з широким діапазоном міжнародних, що це міжнародна обмежена. Це тому, що із загального закону трастів є унікальним правова система. Для всіх країн у світі, принаймні, половина людей не знають про існування системи, в той час як інша половина у вигляді зсуву істотного системи. Ось дві основні категорії з питання довіри для всіх країн - країни без довіри системи (країни, які не є довіра) і країни з Цільовий системи (країни довіру). Деякі вчені називають це явище «Схід не світить, Western світло." Так що, коли правовідносини за участю довіру насправді мають довірчі системи і країни, що не мають довіри системи, вона може бути розглянута правова в одній країні довірчі відносини, і вважалися в іншій країні інших цивільних правові відносини. Це на відміну від інших міжнародних цивільних правовідносин. Якщо шлюб, як правило, вважається, що шлюб є добровільним поведінку об'єднання чоловіків і жінок, незалежно від того, в якій країні світу, вона має таке значення. І, без сумніву, в присутності всіх країнах, щоб пристосуватися правової подружні стосунки. Проте, довіра відрізняється, це не будуть визнані в багатьох країнах, але не впевнений. Таким чином, при обговоренні міжнародної довіри, "міжнародний" слово обмежена, воно не включає всі країни в світі. Загальні принципи міжнародного права, що застосовуються до Trust Комплексні різні теорії та теорії міжнародного приватного права, право, що застосовується до інтернаціональними трестами повинні слідувати наступні основні принципи: (А) значення принципу автономії сторін Довіра закон застосовується автономії, в країнах загального права, що відносяться клієнтів (Засновник) автономії. У цивільному праві країни вважаються визначити зв'язок між принципалом та піклувальником намірів стабільних результатів. Стаття 6, пункт 1, "Цільовий Гаазьку конвенцію" передбачає, що Довіра відповідно до чинного законодавства регулюють закон обрану клієнтом. Цей вибір має бути неявних або інших положення в довірі або набору письмового доказу цільового документа, який повинен бути інтерпретований відповідно до обставин справи, якщо це необхідно. У сучасному суспільстві, більшу частину довіри бізнесу займаються професійним трастової компанії, таким чином, в якості найбільш важливих органу юридичної відносин довіри, про свій намір повинні повністю дотримуватися. Вибір права на одного клієнта відмовлено законне право піклувальника вибирати законодавчі поняття дійсно несправедливі. Таким чином, право, що застосовується до довіри автономії сторін в живому довіри повинен бути головним і со-піклувальником автономії, що є загальним вибір права. Коли вибір невідомий, але передбачається, що сторони повинні мати на увазі, розглянути істинний сенс як принципалом та піклувальника, якщо вони не є несправедливими. У заповідального, тому що сенс цієї волі є одностороннім актом, природно, залежить від вибору закону про намір спадкодавця в односторонньому порядку. (В) принцип найбільш тісного зв'язку Коли сторони не вибирати право, що застосовується до трестів, фондів і довірчого закону є застосовним правом найбільш тісно пов'язаний. Стаття 6, пункт 2, "Цільовий Гаазьку конвенцію", якщо клієнт не вибирає правової системи або положення Trust не передбачає трестів категорій, що беруть участь, вибір права вважатися недійсними, але повинні застосовуватися до статті 7 Конвенції визначається законом. Розділ 7 передбачає, що якщо сторони не вибирати право, що застосовується, то довіра повинна бути застосоване до найбільш тісно пов'язаний з законом. Визначення і довіру закон найбільш тісно пов'язаний, особливо коли слід розглянути: (1) учасник, зазначений у довірче управління; (2) місцезнаходження довірчого управління майном; місце проживання або місце знаходження, (3) довірена особа; (4) мета Trust для досягнення своєї мети. Хоча Конвенція тільки перераховує чотири фактори, які слід враховувати в першу семи, але Конвенція не виключає інших факторів, найбільш тісно пов'язані з довірою. «Ромашка і Морріс про конфлікт законів» в цьому аналізі: "Надійся на рухомий закону сидіння не підходить для регулювання юридичну силу довіри, тому що довіра майно буде поділене в різних країнах був підписаний довіру документі також недоречно. тому що це не стосується істоти достатньої кількості посилань, і що, можливо, є чисто випадковим, або навіть скористатися сприятливою правової і добре продумані. місця проживання встановлені люди важливіше. місця проживання бенефіціари ніж людина хочуть встановити місце проживання вторинний багато?? правова стиль довіру документ також дуже важливий, оскільки він передбачає встановлення намірів людей. встановити довірчі виділення земельних ділянок також є важливим фактором в управлінні. "громадянське право визначити найбільш часто тісно пов'язане з поведінкою прийняти характерний продуктивність поведінки, як це визначено бути в тісному контакті основі. Як піклувальником поведінки довірчого управління може розглядатися як характерні для повноцінної поведінки Цільового, які можуть бути засновані на постійне місце проживання або місце діяльності в розташування тресту та управління піклувальника є найбільш тісно пов'язана з довірчих відносин. Країни Цивільне право, найбільш тісно пов'язані з декількох варіантів бути чітко визначені в законодавстві, наприклад, визначення місця розташування декількох варіантів обмежувати свободу дій суддів. Звичайне право про те, як визначити найбільш тісно пов'язаний з питанням, як правило, розкрити цю справу до суду. Законодавство такі країни чи регіони тільки принципова положення, зокрема, як діяти залежить від розсуду суддів. Багато факторів, такі як зосереджені в одному місці, то це може бути місце, де довіра має найбільш тісний зв'язок, або щоденне управління тресту, Цільовий розташований, ймовірність того, що довіра є недійсним і має бути зосереджена на цих трьох факторів розгляд. Країнах загального права чи регіони, насамперед, на користь аналізу підхід, для визначення найближчого підключення до такого підходу є більш гнучким у порівнянні з цивільним правом, обмежене, тому що суд не вказувати фіксовану кількість посилань. (В) місце знаходження цільових принципів права на нерухомість, застосовних Закон Нерухоме майно застосовно до відносин між появою самостійної 13, L4 століття, "різниця між законом каже:" почали встановлювати. Після кількох століть принцип широко прийняті законодавцями країн у світі. Розташування Нерухомість насолоджуватися значні переваги, тому незалежно від загального права або цивільного права, є випадок рухомого і нерухомого трестів власності трестів для різних справ. Ефективність цивільного права з акцентом на реєстрації нерухомості, і часто нерухоме місцезнаходження строго чинним законодавством. Загальне право також більш застосовно до місця розташування нерухомості довіри закону, пояснив, що на додаток до цільової нерухомості, крім дії живого довіри чи за заповітом довіри нерухомості, довірче управління нерухомістю та інших питань, як правило, чинним законодавством знаходження нерухомого майна. Такі, як "американської зводі цивільних конфліктах" надає: довіра нерухомості місцевий суд застосовує застосовне право. Конфлікт законів існуючих правової та судової практики вимагає застосування способу визначення місця розташування нерухомості. Таким чином, закон застосуємо до довіри нерухомості бути прямо вказано окремо перераховані законодавчий досвід світу являє собою резюме всіх країнах і вчитися, але і як «країна тресту нерухомості, щоб зробити судження стало простіше отримати національне визнання нерухомого майна розташований. (D) принцип поділу Якщо Yigai вимагає, щоб всі аспекти якого конкретного правовідносини цих керівних принципів права, застосовного до точки підключення панування, неминуче надто механічних. Тому. З раціоналізації розвитку норм міжнародного приватного права і законів застосовні вимоги різних аспектів конкретного правовідносини можна виділити відповідно до їх різної природи різних колізійних норм застосовується відповідно, для визначення права, що застосовується до цього методу називається метод сегментації . Довіра різноманітність, створили безліч способів, як довірчого управління майном може бути рухливим або це може бути нерухомість, можуть бути основними бенефіціарами і самі можуть бути й інші, і так далі. Ці різні типи трастів, потрібно зовсім різні правові норми, регулюючі. Тим часом, правові відносини довіри є надзвичайно складним, права та обов'язки, встановлені трасту, пов'язані з передачею довірчого управління майном, пояснити управління довірчого управління майном, встановлення довіри дохід, довіра документ, обов'язки і права та обов'язки порушення піклувальника довіри та інші питання. Різний характер проблеми повинні бути предметом різних правових норм. Таким чином, конфлікт законів, що стосуються трестів, принципи повинні бути прийняті, щоб розділити, класифікувати різний характер довіри, повинні бути розділені на різні аспекти одного і того ж довіри були предметом різних правових норм. "Гаазька конвенція Довіра" Стаття 9 також передбачає, що довіра може бути розділений питання, особливо питання управління, з переважанням різних законів. Відповідно до положень статті 9, спліт принципи застосовні і до вибору обох сторін правоохоронних ситуації також відноситься до випадку, відповідно до принципів, визначених найбільш тісно пов'язаний застосовне право. [1] |
| Користувач Огляд |
|
Немає коментарів |
