| Мова : |
|
| Енциклопедія співтовариство |Енциклопедія відповіді |Відправити запитання |Словник знань |Завантажити знання |
Економіка масштабу |
|
Є одним з основних теорії економіки, важливі напрямки сучасної теоретичної дослідницької підприємства. Економіка є масштаб протягом певного періоду часу, коли збільшення абсолютної кількості корпоративних продуктів, його питомі витрати вниз, що розширення масштабів бізнесу може знизити середню вартість, тим самим покращуючи прибутковість. Злиття можуть досягти економії від масштабу підприємств на двох рівнях, а саме для підвищення виходу і зниження питомих витрат. Злиття принести економію від масштабу, властиві, що: активи можуть бути доповнені і скориговані, горизонтальна злиття, що дозволяє одній виробництво продукції; вертикальне злиття, кожен з виробничого процесу в тому ж підприємстві, економлячи витрати по угоді. Зовнішні ефект масштабу: розширення загальної міцності, консолідації свою частку на ринку, щоб забезпечити комплексні професійні виробничі послуги для більш повного задоволення потреб різних ринків.Визначення Що багаті країни, визначається за рівнем доходів громадян заробітної плати. Ставимо середній рівень заробітної плати на середньорозвинених країн у світі сьогодні, як $ 20,000 в рік, що еквівалентно юанів 160000 на рік, при цьому обмінні курси коливаються, це число буде змінюватися. Економіка масштабу просто більше, щоб підтримувати цей рівень особистих доходів, співтовариство ВВП на душу населення повинен бути близько $ 200 000. Економіка масштабу Засновник З точки зору історії економіки перспективи, Адам Сміт є засновником масштабних економіки. Адам Сміт у "природу і причини багатства дослідження Націй" ("Багатство народів"), що: «найбільшим рахунок зростання продуктивності праці, і більш широке використання кваліфікованої робочої сили під час виступу, навички та судження Результати здаються поділ праці, "контактний завод Сміта виробляти, наприклад, з точки зору поділу праці та спеціалізації показує голка змогла удосконалити процес для підвищення продуктивності праці, тому що: поділ праці, щоб підвищити кваліфікацію кожного працівника і знання, зберігаючи роботу шляхом перетворення втрати часу, і сприяє винаходу і застосування машини. В якості основи для розподілу праці є певна кількість маси, тому теорія Сміта, можна сказати, бути класична інтерпретація ефекту масштабу. Справжні витоки Справжній сенс шкалою економіка виникла в Сполучених Штатах, це показує, що економія від масштабу масового виробництва. Типовими представниками включають Альфред Маршалл (Альфред Marshal1), Чемберлен (EH Chamberin), Робінсон (Джоан Робінсон) і Bain (JS Bain) і так далі. Маршалл в «Принципах економіки", книга висунула: "Переваги масового виробництва в промисловості був найбільш чітко, що інтереси великих заводів: Використовуйте спеціалізовані установи і реформи, закупівель і продажів, а також досвід управління бізнесом працювати далі розділені. "Маршалл також обговорили формування з двох способів економії на масштабі, яка залежить від повного та ефективного використання, організації та окремих підприємств операційної ефективності ресурсів і формування« внутрішніх ефекту масштабу "і залежності між багаторазового підприємства у зв'язку з утворенням розумного розподілу праці та об'єднання, розумні областей макета «зовнішніх економії від масштабу." Крім того, він вивчав зміна ефекту масштабу винагороди, що з безперервним розширенням масштабів виробництва, віддача від масштабу, в свою чергу через зростаючій віддачею від масштабу, постійна віддача від масштабу і спадної віддачі від масштабу в три етапи. Крім того, Маршалл також виявили, питання про монополії "масовий" і приніс монополію на ринку і підірвати роль цінового механізму. Протиріччя між ефекту масштабу та ринкової монополії є знаменитий "конфлікт Маршалл (дилема Маршалла)". Він описав неконтрольоване розширення масштабу підприємства не може, інакше формування монополій дозволить ринок втратити "повний конкурс" життєву силу. Після цього, британський економіст Робінсон і Чемберлен американський економіст для «Маршалла конфлікту» представлені теоретичні претензії монополістичної конкуренції, традиційні економічні показники шкали поповнюються. Інша гілка Інша гілка економіки масштабу є розмір традиційних марксистських економіки. Маркса "Капітал" Том I, докладний аналіз розвитку суспільної продуктивної сили праці повинна бути велике виробництво і співпраця приміщення пропозицію. Він вважає, що широкомасштабне виробництво є ефективним способом для поліпшення продуктивності праці є єдиним способом сучасного промислового розвитку, на цій основі, "з метою організації поділу праці та інтеграції, з тим щоб зробити велике виробництво за рахунок накопичення заощаджень, отриманих, з метою отримання тих їх властивості матеріалу підходить для спільного використання праці, наприклад, систем машин і т.д., для того, щоб величезні природні сили виробничих послуг, для того, щоб виробничий процес в наукових додатків "в цьому процесі. Маркс також зазначив, що розширення масштабів виробництва, головним чином з метою досягнення наступних цілей: (1) виробництво, постачання, у поєднанні з розширенням столиці пальця; (2) знизити витрати виробництва. Очевидно, Маркса теорія і Маршалл на "зовнішні економії від масштабу» і «внутрішніх економії від масштабу» з результатами аналогічних обговорення. Неокласичної школи економіки граничних витрат виробництва, починаючи від тільки тоді, коли граничний дохід дорівнює граничним витратам, фірма для досягнення оптимального розміру. Масштаби розвитку економіки Перший лауреат Нобелівської премії США в області економіки (1970) · · Пол Самуельсон (Paul Самуельсон) в "The Economist" у своїй книзі: "Причина виробництво здійснюється в ефективності підприємств, як правило, потрібна велика . серійне виробництво, підвищити величезні суми грошей, а також ретельне управління і контроль за здійсненням поточної діяльності ", сказав він:". провідною організацією з найпотужніших факторів виробництва на підприємстві з масового виробництва економіки »від традиційної вартості теоретичної точки зору, з розширенням масштабів бізнесу, роль великомасштабних економічних законів, собівартість видобутку буде не зменшуватися, поки в скромних масштабах. Якщо потім продовжувати розширювати масштаби економічного управління в тому, що вони не призводять до збільшення витрат в той час. Теорія Ефективність У відповідь професор Гарвардського університету Харві Лейбенстайн (Харві Лейбенстайн) поглиблені дискусії та пропонована теорія ефективності. Харві "ефективний розподіл і ефективність", стаття зазначив: великі монополістичні підприємства, особливо великі підприємства, малі стикається зовнішній тиск, рівне ринкової конкуренції, внутрішніх рівнях організації, і великих установ, складних взаємин, корпоративні організаційні механізми часто з'являються властиві недоліки, тому мінімізувати корпоративні витрати і максимізація прибутку важко досягти бізнес-цілей, що призводить до зниження внутрішньої ефективності розподілу ресурсів підприємств, що є "Х неефективність", який зазвичай називають "великої захворювання підприємства." "X неефективність" призвели до "великий бізнес" хвороби, це невід'ємні економіки обмежень розвитку масштабу підприємства. "Природа фірми" відомих робіт У Сполучених Штатах, в особі вчених Кос угоди теорії вартості з точки зору ринку трансакційних витрат, економія від масштабу, щоб зробити підприємство унікальне тлумачення. Коуз у своїй знаменитій статті "Природа фірми", статті зазначалося, існування трансакційних витрат є основною причиною бізнесу генерується. Кос, що компанії Найважливішою особливістю є те, що ринкова ціна альтернативних механізмів. У ринковій механізм ціноутворення для кожної організації повинні провести певні операційні витрати, тобто трансакційні витрати, у тому числі вартості доступу до ринкової інформації, ведення переговорів та укладання контрактів витрат, вартості контракту та інших ризиків. При виробництві ті ж продукти, частини і процеси кожному етапі виробничих факторів будуть зосереджені на виробництві, ми можемо скоротити кількість угод, кількість угод і транзакцій тертя транзакційних витрат. Іншими словами, якщо з «організації» і «авторитетного» спосіб «домовитися» діяльності, пов'язаної з, трансакційні витрати отримаєте економію. Тут "організація" є підприємством; "влада" відноситься до внутрішньої адміністрації; "домовленість" представляє "інтерналізації угоду." Таким чином, справді, бути заміною для корпоративного ринку. Коли операція тільки тоді, коли внутрішня організація його плати за управління у розмірі вартості ощадних ринкових угод, корпоративне розширення зупиниться. Крім того, теорія трансакційних витрат питань інтеграції корпоративних також пояснення. Коуз стверджує, що, коли два або більше транзакцій з організації бізнесу в організації, вона з'явилася інтеграція, інтеграція бізнес-процесів є процес внутрішніх торговельної діяльності. Або, що кожен крок зміни відносин між бізнес-структурами, а також економії на масштабі пов'язані. Успіх залежить від того, злиттів між відносно підвищеному організаційних витрат та економії трансакційних витрат. "Видима рука" Відомий історик американські компанії Чандлер (Alfred D Чандлер) в "видимої руки" також відзначив, у своїй книзі: "Коли координація і управління координації, ніж ринковий механізм, щоб принести велику продуктивність, знизити витрати і вищий прибуток, сучасні багатоквартирних підприємства будуть замінити традиційні невеликі компанії ". Кос представлена в теорії трансакційних витрат роз'яснює замість підприємство ринкові механізми торгові умови організаційні, управлінські, внесок в економії від масштабу. Чим вище рівень корпоративного управління, в тих же виробничих умовах, більш низькі витрати на управління, таким чином, ступінь розширення масштабу підприємства можуть бути покращені. Відомий, теорія трансакційних витрат не тільки ядром сучасної теорії бізнесу, але також є важливим масштабні розвиток економіки. Одкровення масштаб економіка Причини зростаючої віддачі від масштабу Масштаб економіка говорить нам, що причиною зростаючої віддачею від масштабу через діяльність злиттів і поглинань, повинні бути за рахунок масштабів виробництва, викликаному зростанням продуктивності. Як випливає: Після розширення масштабів виробництва, підприємства можуть скористатися перевагами більш передових технологій і обладнання та інших виробничих факторів; При використанні додаткової робочої сили і машин, внутрішнього виробництва до більш раціонального розподілу праці та спеціалізації; більшу кількість технічну підготовку і певний масштаб виробництва і управління, також може бути економії коштів. Але з триваючим розширенням масштабів, різні аспекти виробництва важко отримати узгоджені, тим самим зменшуючи ефективність виробництва, з графічним представленням довгострокової кривої середніх витрат (ЛАК) упав перший підйом. Економіка по суті є масштаб економік моделі масштабу рослин, реакція є взаємозв'язок між входами і виходами, модель відображає технічні та економічні умови на заводі, відображаючи технічні вимоги закону, але не виробляти в ході корпоративних злиттів і поглинань в максимально кінцева мета полягає у досягненні оптимальної, якщо співвідношення вхід-вихід неідеальні підприємства економія від масштабу, тому як раціональний постачальника, його кінцевою метою є максимізація прибутку, але в кожному разі, виробництво економія від масштабу є одним з необхідних кроків для максимізації прибутку. Агломерація економікою Теоретики вважають, що економія від масштабу включати щонайменше три рівня, а саме, модель підприємства і багато компаній, орієнтовані на локальному просторі, що випливають з агломерації, є, які обговорюватимуться нижче, економія на масштабі. Агломерація економікою обумовлена зовнішньої природи, виконанні поступального кривої LAC, так що зовнішній крива економічного ЛАК зрушення вниз, економія. Причина в тому, через зовнішніх виробників економіки покладаються на виробничій діяльності для підвищення зовнішнього середовища, що виникають. Що агломерації економіки, яка включає локальну концентрацію економічної діяльності, представленої в просторі, простір на локальної концентрації цього явища часто супроводжується економічної ефективності в розсіяному стані не повинні виробляти бізнес збір разом більше, ніж загальних системних функцій у децентралізованій держави кожне підприємство може реалізувати функцію і. Ми збираємо додаткову перевагу цього великих підприємств через простору, породженого, званих агломерації. Багато компаній, що належать до різних секторів причини на локальному просторовому узагальненні та утворення агрегатів масштабу. Зазвичай саме тому, що існує точка в просторі одного або декількох основних напрямків фінансової діяльності, зовнішні економічні вигоди від цих підприємств використовується для основного бізнесу вони приносять. Існування економії на масштабах розширення зібралися роль окремих підприємств двояка природа: з одного боку, в сукупності економічних показників позитивна зовнішня економіка, тому що багато компаній користуються перевагами кожного з зовнішньої економіки, тобто на зовнішній ринок трансакційні витрати нижче, в цьому випадку немає жодного корпоративного об'єктивна потреба в розширенні. Але з тенденцією тканинної диференціювання, а саме внутрішньої організації певних функцій диференціації зовнішніми ринкових угод, щоб закінчити. З іншого боку, з іншого боку, коли негативний сукупний економічні показники зовнішньої економіки (також відомий як зовнішніх негативного ефекту), за рахунок більш високих транзакційних витрат за межами ринку, на цей раз, збір може бути викликаючи вертикальної інтеграції між бізнесом з або горизонтальної, тобто тенденція до виробництва інтеграції тканин, а саме масштаби підприємства будуть мати тенденцію розширюватися. Економія від суміщення Побудований на основі диверсифікації економії від масштабу, ми називаємо ефекту масштабу. Максимальні виробничі обмеження, з якими стикаються я Pro є відсутність ємності ринку, виробництво схильні до надлишку. Гостра конкуренція в галузі, щоб сформувати потужний підприємства зовнішній тиск, змушуючи компанії зробити все можливе, щоб шукати нових сортів, використання нових можливостей, нових виробничих процесів. Це гонитва за конкурентну перевагу є шляхом проведення актів корпоративного R & D (дослідження і розробки) діяльності для досягнення кінцевий результат формування диверсифікації та розширення бізнесу підприємств. Проте, в результаті розширення і, отже, повинні звернути увагу на продукти, пов'язані з корпоративних злиттів і поглинань між компаніями придбаних, так, щоб генерувати ефекту масштабу, і багато, здавалося б, не пов'язаних між собою продукти насправді актуальна. Наприклад, РК-технологія компанії Sharp, це може бути в багатьох районах ноутбуків, кишеньковий калькулятор, великі технології ТБ зображення екрану можуть бути порівняно легко отримати місце; ядро Motorola побудований на свій досвід в бездротової конкурентоспроможності комунікаційних технологій насолодитися не тільки основного бізнесу комутаторів та інших комунікаційних продуктів, міцного панування, але і в машині BP, двосторонньої бездротових мобільних пристроїв і стільникових телефонів і інших продуктів занадто далеко вперед. Ці три теорії виробничих потужностей після злиття почав вивчати ядро, не звертаючи уваги на ефективний розмір економії від масштабу в заводських, наприклад, інтервального шкалою операцій та можливостей управління рішенням, і з урахуванням обмежень на ринку, прибутку необхідно не тільки мінімізувати витрати, щоб максимізувати підтримку, також вимагає, щоб компанії контролювати фінансову структуру і фінансові витрати, але і грати на ринку впливу, за свободу цін і так далі. Ефект масштабу у вигляді капіталу повинні в кінцевому рахунку продуктивності рентабельності з економічної і підприємницького масштабного тестування кінцевого стандарту не економічна віддача на капітал. Теорія включає в себе наступні два чинники в цьому відношенні. Неокласична економіка |
| Користувач Огляд |
|
Немає коментарів |
