| Мова : |
|
| Енциклопедія співтовариство |Енциклопедія відповіді |Відправити запитання |Словник знань |Завантажити знання |
Фінансова ревізія |
 |
|
Китай ситуація Китай як і раніше зіштовхується з національними аудиторськими аудит важких цільових груп і недостатньо аудиту протиріччя. Відправка був заснований як Нанкін Аудит 15 років, хоча повинні покласти багато сил і фінансових ресурсів щороку, і від одного до двох аудиторські перевірки фінансових установ, фінансові установи розглядаються в 10 або близько того, охоплення ревізіями, як правило, менше 30 % Поки чотири державних комерційних банків як і раніше в межах юрисдикції Сільськогосподарський банк Китаю ніколи не був аудит, не кажучи вже про аудит малих і середніх фінансових інститутів. Це причина, чому більш помітним протиріччя, частково через відсутність ресурсів для проведення ревізій; Але більш важливим є національні функції аудиту та завдання нескінченний чіткі о. Це знайшло відображення у фінансовій ревізії функцій держави фінансового нагляду і відділів управління та державного поділу неясно, є дублювання і неефективне використання державних ресурсів. Для вирішення цієї проблеми необхідно враховувати "робити правильні речі" питання. Іншими словами, відповідно до потреб нової ситуації, необхідно проводити в поглиблене вивчення фінансового аудиту країни теоретично перемістити проблему.Система аудиту є одним з основних політичної системи країни, лежить в природі національного контролю аудиту та нагляду влади полягає в поведінці моніторингу діяльності уряду. У довгостроковій перспективі, Китаю національні фінансовий аудит мета полягає у сприянні всебічному та ефективному здійсненню повноважень державних фінансових регулюючих органів для захисту від фінансових ризиків та забезпечення фінансової безпеки країни. Позиціонування функції фінансового аудиту країни мають бути: Re спостерігати за фінансове управління державними установами, а саме продуктивності фінансове управління аудиту, в тому числі обгрунтованості грошово-кредитної політики центрального банку, введеної, що стосується фінансової політики та її управління активами бізнес-ситуації, а також Міністерство фінансів ефективності та результативності нагляду за CBRC, CIRC та аудиту Комісії. Необхідність Бухгалтерська звітність фінансового аудиту країни до автентичності в якості основи, якість активів основної лінії, в просуванні виправлення і стандартизації фінансового порядку, щоб захистити фінансову безпеку для захисту від і розрядити фінансових ризиків відіграє важливу роль. Але, дивлячись довгострокової мети, щоб дослідити і активно проводити аудит ефективності фінансового управління визначається наступним необхідності і можливості. (А) проводити перевірки аудиту діяльності уряду втілює сутність держави задовольняти вимогам розвитку демократії Повноваження і система стримувань і противаг є найважливішими елементами сучасного демократичної політичної системи в країні, а й встановив важливий принцип політичної системи, в той час як національна система аудиту відповідно до принципів верховенства права в сучасному демократичному суспільстві. Національна система аудиту є важливою частиною національної політичної системи, її сутність полягає у сприянні норми дій уряду для сприяння поліпшенню і вдосконаленню уряд прозорості системи адміністративно моніторингу, яка в кінцевому рахунку сприяти адміністративної ефективності. При значних коригувань щодо прискорення процесу демократизації соціалістичних адміністративних функцій щодо реформи системи і уряд Китаю, розвиток національного аудиту ефективності стала неминучою вимога демократичної політичної будівництві Китаю. По-перше, для зміцнення аудит діяльності уряду є основною вимогою демократії. Уряд аудит ефективності, що уряд вхід і вихід, ефективність дій уряду, ефект оцінювали нагляду для задоволення потреб людей, що є основною вимогою демократії. По-друге, допомогти поліпшити уряду аудити ефективності діяльності уряду. Оцінка ефективності допомагає диференціацію цілей управління уряд і раціональний розподіл ресурсів і сприяти формуванню сильного виконання державних відомств свідомості, таким чином зусилля для підвищення продуктивності у всіх аспектах адміністративної діяльності, які будуть принципово сприяють адміністративної ефективності покращився, так як для ефективного досягнення цілей національного аудиту. Тим часом, запуск сприятиме поліпшенню державного аудиту ефективності авторитет і імідж уряду, щоб допомогти маси зрозуміти, контролювати і брати участь у роботі уряду, щоб допомогти поліпшити прозорості уряду, тим самим сприяючи будівництво соціалістичних демократичної політики. Відповідно, як важливої частини національного аудиту державного фінансового аудиту фінансового управління також повинна здійснюватися в якості майбутнього аудиту ефективності позиціонування роботи, яка втілює в собі суть вимог національних аудиторських, а й адаптуватися до неминучого вимоги для демократичного політичного розвитку Китаю. (В) здійснювати аудит ефективності фінансового управління є зміцнення макро-фінансового нагляду, поліпшення системи фінансового регулювання в якості необхідного З точки зору історичного досвіду країн з перехідною економікою в цілях зміцнення фінансового регулювання, ми повинні спочатку посилити нагляд фінансових регуляторів для зміцнення регулюючих органів для запобігання корупції. В даний час правова система не є досконалою через регулювання, нагляду поведінки довільності більш серйозним. Тим часом, відсутність реалізації регуляторного нагляду, також схильні до моральним ризиком і рентооріентірованного поведінки. Сам Фінансове регулювання полягає у підтримці нормального функціонування ринкового механізму, і якщо є корупція в цій критичній посилання, а не тільки функції розподілу ресурсів фінансових ринків будуть спотворені, ефективність розподілу ресурсів буде значно скорочений, і це не буде, тому що принцип чесної конкуренції обслуговування, роблячи фінансового регулювання авторитет і довіру збитку, можна буде в кінцевому підсумку знищити весь кредитної системи, в результаті чого фінансового ринку розлади, піддаючи небезпеці фінансову безпеку країни, і навіть призвести до соціальної напруженості. Продуктивність Здійснювати перевірки у сфері фінансового менеджменту, аудиту та нагляду з точки зору уряду, а потім стежити за здійсненням фінансових регулюючих органів з метою поліпшення системи фінансового регулювання, стандартизації поведінки регулюючого органу. З одного боку, на основі дотримання та науково-ефективний регулюючий нагляд і оцінка працює безперервно розвивати й удосконалювати регуляторних функцій для поліпшення системи регулювання. Тільки оптимізація нормативних ресурси конфігурації, регулюючий хід до повної віддачею, а й для досягнення доброго регуляторне середовище. З іншого боку, надати інформацію про фінансовий нормативної відповідальності виконувати ситуацію, і сприяти шляхом перевірки відповідних зацікавлених сторін є регулятори - уряд фінансового контролю та управління відомства поліпшити свою роботу, і краще економічні показники фінансових нормативних зобов'язань, в центрі уваги побоювання Цілі і результати фінансового регулювання, нагляду та оцінки взаємозв'язку між фінансової операції фінансової системи, пропагувати і сприяти формуванню нового, орієнтованого на результати нормативної філософії. (С) провести аудит ефективності сповнена національних функцій фінансового контролю, захопити командні висоти вимог фінансового контролю Конституція встановлює, національна система аудиту нагляд здійснюється в Китаї відносяться до вищої форми ефективності нагляду та національного фінансового аудиту як важливого аспекту національної системи аудиту нагляду також повинні бути вища форма ефективності нагляду. На практиці, однак, фінансовий аудит країни найчастіше заплутаною або еквівалентні фінансового регулювання державних фінансових регуляторів, фінансовий аудит та податкові відомства, і навіть деякі інші звичайні економічні перевірки. Основна причина в тому, щоб знайти функції фінансового аудиту країни не має права, це, головним чином, наступним чином: По-перше, "боротьба з повенями GDI, нормативно перекриття." Сувора локалізація національних фінансовий аудит та інші обов'язки фінансового нагляду один з одним через відсутність чітко визначені і функції, так що ці відділи часто використовують адміністративний контроль за їх відповідні насолоджувався своїм шляхом, без кінця, короткострокові випадкові перевірки кампанія стилі, нав'язати помітні заходів регулювання. Це неминуче призведе до "GDI повінь» ситуації. По-друге, держава фінансовий аудит "на себе" підозрюється, в результаті чого "нормативно нерозуміння" і "нормативні білих плям" співіснують. Як, з одного боку, фінансовий аудит наглядові органи країни з іншими фінансових фахівців безпосередньо до активів деякі великі фінансових установ, зобов'язань і прибутку і збитків як аудиторської фокус, але відсутність оцінки і зіставлення досліджень і аналізу операційної ефективності та управління, такі, як глибоко укорінена. Тим часом, фінансові аудити країни рідко аудит невеликі банки та компанії з управління активами, трастові компанії, кредитні спілки, цінні папери компаній, різні фонди та інші небанківські фінансові установи, не кажучи вже про фінансові регулюючих органів, щоб стежити за розвитком ситуації, а потім нагляд. Посилаючись на багаторічний національного фінансового аудиту в основному відповідно з проханням уряду розслідувати проблему, відсутність розкриття від загальної роботи фінансових проблем. І з глибини охоплення аудиту та аудиторської точки зору, важко для досягнення загальної готовності та запобігання фінансових ризиків і підтримки цілей фінансової безпеки. Нормативна перекриття неминуче приведе до "надмірного регулювання» і «нормативний вакуум" співіснують, не тільки не потрапив фінансових компаній недосконалу структуру управління, але вплинути на нормальну роботу фінансового менеджменту на підприємстві, в результаті спотворення концепції фінансового регулювання, нагляду та регулювання низької ефективності втрати і трата ресурсів. Щоб вийти з цього скрутного становища, функції фінансового аудиту країни треба чітку позицію, і мета цієї функції визначається як аудиту ефективності фінансового управління, не тільки для фінансового аудиту дає абсолютно новий сенс, але й відкрив більш широкий фінансовий аудит світ. З одного боку, з розробки політики фінансового сектора, нагляду та наглядових органів, а потім ви можете грати в ролі національного аудиту в області фінансового нагляду з більш високого рівня, з метою сприяння регулюється - державної фінансової контроль і управління відомства поліпшити свою роботу, і більше Хороші економічні обов'язки виконувати фінансове регулювання. Це може не тільки вирішити існуючу фінансову ревізію вичерпані, перевантажені ситуації, більш важливим є, щоб зосередитися на реалізації фінансового управління через аудитів ефективності також може значно поліпшити стан фінансового аудиту, фінансового аудиту, щоб зробити країну далі, щоб захопити командні висоти з фінансового нагляду жив. Тим часом, фінансовий аудит країни та інші органи нагляду на різних рівнях фінансових установ нагляду, можуть утворювати чіткий поділ обов'язків, поліпшення системи контролю структурований, щоб допомогти регулювати поведінку фінансових регуляторних відділів нагляду на всіх рівнях також допоможе контролювати установам повною мірою виконувати свої обов'язки, тим самим сприяючи розвитку оптимального розподілу регулятивних підходів та інноваційних регулятивних ресурсів, повною мірою грати виконанні регулятивних ресурсів, зниження витрат регулювання, поліпшити нормативно ефективності, таким чином, ефективно уникаючи неясно, перевірте дублювання, відходи соціальних ресурсів та інших дефектів . Знову ж, аудит фінансові регулятори ефективності управління, фінансовий аудит допоможе розширити аудиту сторону, що змінилося саме перед аудиту державних фінансових інститутів (тобто зміни власника або майна тільки за обмеженою державної фінансового аудиту об'єкта до практики), ви можете включити іноземні інвестиції, приватні, акціонерні та інші фінансові установи для проведення аудиторських перевірок усього, шляхом зміцнення розробки фінансової політики, здійснення та моніторинг ефективності інспекції та оцінки, щоб досягти мети фінансової операції круглі, весь процес нагляду, таким чином, ефективно запобігаючи фінансові ризики, захист національної фінансової безпеки. (D) зрілість навколишнього середовища фінансового контролю, але і для фінансового аудиту країни надає можливість репозиціонування Від фінансового аудиту зовнішнього середовища в країні, все більш і більш складні системи фінансового нагляду, поступове поглиблення управління державних активів, аудит ефективності розвивати за кордоном, всі з яких зробить китайська національна фінансовий аудит репозиционирование можливо. 1 складніша система фінансового нагляду, створити умови для повторного позиціонування фінансовий аудит країни. Активної оборони та знешкодити фінансові ризики, поліпшити фінансовий китайської правової системи, посилювати контроль і управління фінансового сектора, поліпшення фінансового нагляду і системи управління, був напрямок зусиль фінансової галузі Китаю. Три спеціалізованих установ фінансового нагляду були створені, маркування Китай поступово поліпшується регульованої державою фінансової системи регулювання суб-сектора. Водночас, встановити звук фінансові інститути фінансової системи внутрішнього контролю звучати правової системи, посилити самодисципліну і громадський контроль, щоб створити хороші умови для повторного позиціонування фінансового аудиту країни, держава фінансовий аудит буде умовним і зусилля будуть зосереджені з минулого Справжність аудиту та аудиту Cuobi поступово переноситься на аудиту ефективності. Книги по цій темі Інформація про книгу Автор: Юнг Сума редактор Видавець: Шаньсі Народний видавництво Опубліковано :2004-9-1 |
| Користувач Огляд |
|
Немає коментарів |
