| Мова : |
|
| Енциклопедія співтовариство |Енциклопедія відповіді |Відправити запитання |Словник знань |Завантажити знання |
Виділена заявка |
|
1 Визначення Перед заявка на патент містить два або більше винаходів, корисної моделі або дизайн, заявник може, "Реалізація Правила Патентного закону (переглянутий у 2010)" в "закінчення терміну, зазначеного в абзаці першому статті 54, в Патентне відомство адміністрація виділена заявка, однак, заявка на патент була відхилена, відкликана або визнається не зняті, немає виділеної заявки. Патентне відомство адміністрація вважає заявка на патент не відповідає статті 31 Закону про патенти і "Патентний закон Правил реалізації (2010 поправка)," Стаття 34 або положення статті 35, він повідомляє про це заявника люди в термін розробки по внесенню змін у додаток; заявник не відповідає, заявка вважається відкликаною.Спеціалізований додаток не може змінити оригінальний категорію додатків. [1] 2 Принципи Заявник просив дільничний видає двомісячний період з дати видачі дозволу (тобто терміну реєстрації) до закінчення Патентного відомства, патентного відомства зробив дивізії запит. Коли патентне відомство вважає заявка на патент не відповідає положенням єдності, він повідомляє про це заявника про внесення змін у додаток протягом певного періоду. Спеціалізований додаток не може змінити оригінальний категорію додатків, оригінальну програму було винайдено, виділена заявка повинна бути також винаходів. Корисні моделі та конструкції теж. Виділена заявка категорії неприпустимо зміна. Дотримуватися вимоги дивізії дати подання заявки до реєстраційній заявці, щоб насолоджуватися. Виділена заявка притязает на пріоритет, щоб насолодитися дату пріоритету первинної заявки. 3. Виділена заявка Кілька випадків 3.1 дільничний Додаток не відповідати таким умовам єдності, екзаменатор повинен зажадати від заявника внести зміни в документи заявки (у тому числі відділів обробки), щоб задовольнити вимогу єдності. Книга (л) містить первісний позов не відповідає вимозі єдності двох або більше винаходів. Книга включає в себе право вимагати оригінал підпорядкування не належить до однієї загальної концепції винаходу двох або більше винаходів, заявник повинен бути зобов'язані передати претензії до одного межі винаходу (як правило, відповідний винаходу є вимога) або належать до однієї загальної концепції винаходу двох або більше винаходів, для іншої частини винаходи, заявник може подати виділену заявку. Книга не має єдності між (2) збільшенням змінені або замінені в заявочної документації незалежних пунктів формули винаходу, і первісного позову. У процесі розгляду, вимоги заявника, коли зміни вихідного винаходи, описаного в специфікації як тільки незалежному пункті переглянути книгу стверджує коментарі рецензентів у відповідь на оригінальній повідомлення про вимоги, або тільки в оригіналі Винахід, описане в специфікації в якості незалежного пункту формули винаходу, щоб замінити оригінальний незалежний пункт, а також відсутність єдності між винаходи і винаходи книзі оригінальні претензій. У цьому випадку, генеральний інспектор повинен вимагати від заявника бути додані або замінені після винаходу претензій від видалення. Заявник може подати виділеної заявки винаходи для видалення. (3) відсутність новизни або винахідницького рівня, відсутність єдності серед залишилися претензій незалежних пунктах формули винаходу. Окремий претензії (зазвичай стверджують л) відсутність новизна і винахідницький, що призводить іншу частину паралелі між його незалежному пункті, або навіть втратити ті ж або відповідних особливих технічних ознак між вимогами її залежних пунктах формули винаходу, а саме відсутність єдності, Тому необхідно змінити, змінювати і видаляти тему, тому що, заявник може подати виділену заявку. Наприклад, в одній з яких застосування продуктів, методів виробництва та використання, знайдених в результаті пошуку та експертизи, продукт відомо, інша частина способу виготовлення продукту за п. незалежність між продуктом і використання незалежного пункту формули винаходу, очевидно, неможливо, щоб мати такий же або відповідних особливих технічних ознак, тому вони повинні бути змінені. Поділ вище, заявник може знадобитися дивізії ініціативу, експерт може запросити у заявника відповідно до дільничного. Слід зазначити, що, оскільки заявник зробив добровільне дивізії поведінку додатків, тому інспектор буде просто вимагають заявник не відповідає вимозі єдності двох або більше винаходів на винахід, або належать до однієї загальної концепції винаходи два або більше винаходів, зміненої для іншої частини цього винаходу є виділена заявка, повністю визначається самим заявником. Крім того, для однієї програми можуть бути зроблені для більш ніж однієї або виділеною заявкою, виділеної заявкою для оригінального програми також можуть бути зроблені на основі одного або більш ніж одного з виділеної заявки. Для виділеної заявці, а потім виділеною заявкою, дата подання, якщо вона не відповідає першій частині глави 5 розділу (3) 1 1 Є Положення цих принципів, він не може бути дозволено, якщо експерт не вказав сингл дефектів. 3.2 виділена заявка повинна відповідати вимогам Спеціалізований додаток, повинні відповідати таким вимогам. Текст (л) дивізії застосування До виділеної заявці на початку специфікації, що винахід відноситься до опису технічних поля заявки є виділеної застосування яких один додаток, і вказати дату подачі першої заявки, номер заявки і винаходи ім'я. При подачі виділеної заявки, повинні представити копію оригінальних документів заявки; заявляється пріоритет повинен також представити оригінальний примірник пріоритетних додаток документів. Вміст (2) дивізії застосування Спеціалізований додаток не повинні виходити за межі змісту реєстраційній заявці описано. В іншому випадку, це не повинно бути в виконавцями Правил про патентне право статті 43, пункту або статті 33 Патентного закону в якості причини звільнити виділеної заявки. Специфікація і вправо (3) Виділена вимоги додатка Права оригінальної книги та дивізії виділеної заявки після вимог додатки повинні бути різними для кожного з заявленого винаходу; а їх специфікація дозволяє інша ситуація. Наприклад, колишній дільничний оригінальний додаток є A, B два винаходи; Після дивізії реєстраційній заявці за право на Якщо претензії зобов'язані захищати, специфікація все ще може бути А і В, можна зберегти лише A; книгу, якщо потрібно захистити права B дільничних вимог додатків, специфікація все ще може бути А і В, можна тільки Б. Заявники з відповідних відділів додатки, виділену час подачі потреби в додатках і класу, перша частина глави 5. Положення 1.1 застосування даного керівництва. Перегляньте 3,3 дільничних У разі дільничного потреб додатків, в тому числі експертизи окремих заявок для розгляду справи і подальшого огляду поділу оригінал просив, то він повинен бути у відповідності з Патентним законом статті 42 та правила реалізації сорока три виконані. |
| Користувач Огляд |
|
Немає коментарів |
