| Мова : |
|
| Енциклопедія співтовариство |Енциклопедія відповіді |Відправити запитання |Словник знань |Завантажити знання |
Боржник |
     |
|
Боржник, і "кредитори" по відношенню, це відносини боргового зобов'язання в умовах, передбачених зобов'язанням певних дій і не Сторін іншої сторони (кредитора). Концепція Боржник (боржник), який часто називають відповідно до закону або договору ﹑ договору, у зв'язку з кредиторами несуть обов'язки погашення заборгованості. З точки зору фінансової звітності, боржник є юридична або фізична особа повинні гроші. Простіше кажучи, боржник також може бути зрозуміла як покупець, і відповідний кредитор може бути зрозуміла як продавця.Боржник може бути обраний громадянин, може бути законним, коли країна може вийти як кваліфікованого боржника громадянського тіла. [1] Зобов'язання, визначені законом Відносно заборгованості, боржник зобов'язаний згідно з умовами та умовами, узгодженими припустити інша сторона (кредитор) є чи не є певна поведінка. Відносно заборгованості, боржник є специфічним, тільки те, що вона повинна нести головну відповідальність доставити майно на користь кредитора або надання послуг, а не за поведінку деяких зобов'язань. [2] Законні права "Договірне право", починаючи з принципом справедливості, враховуючи боржники багато права: По-перше, в той час як здійснення права на захист. У двосторонньому договорі, партія також здійснюється є свідчення, що інша сторона в той же час не можуть бути виконані або не може виконати, погодилися виконати за собою право зберегти свої пенсійних зобов'язань, виплата такого права зарезервований виконуючи захист Вірно. "Договірне право" Стаття 66 передбачає, що: "Якщо сторони не зобов'язані не порядок виконання, партія повинна виконати також право відмовитися від виконання перед іншою стороною для виконання своїх вимог одне до одного, щоб виконати борг не відповідає договору, право на відмову. його відповідний вимогою для виконання ". По-друге, продуктивність права на захист. У двосторонньому договорі одна сторона повинна спочатку виконати угоду не виконує або не виконувати, щоб насолодитися продуктивності період інша сторона не виконує деякі права не виконуються, виконання цього права є право на захист. "Договірне право" Стаття 67 передбачає, що: "Якщо сторони повинні, є порядок виконання, одним з перших, щоб виконати невиконаними після вечірки право відмовитися від виконання своєї вимоги виконати одну з першого виконання своїх зобов'язань не відповідає умовам договору, останній. сторона має право відмовитися від виконання свого відповідну вимогу на виконання ". По-третє, непрості захисту. Коли порушується, також відомий як перший права на захист реалізації права на захист, посилаючись на створення двостороннього договору, сторони повинні спочатку виконати є свідчення, що інша сторона не може виконати свої зобов'язання, або може бути не в змозі виконати свої контрактні зобов'язання перед іншою стороною не виконує або надати гарантії є одностороннє право призупинити виконання своїх зобов'язань за договором. "Договірне право" Стаття 68 говорить: "Сторони повинні спочатку виконати зобов'язання, є певні докази, що інша сторона має наступні обставини, може призупинити свою діяльність: (а) бізнес серйозно погіршився, (б) про передачу майна або виведення коштів щоб уникнути борг; (с) втрата ділової репутації, (г) втрата чи інші обставини, може втратити свою здатність виконувати учасником зупиняє виконання без переконливих доказів, несе відповідальність за порушення договору "Слід зазначити, що сторони відповідно до вищезазначених положень призупинено. зобов'язання, вона негайно повідомити іншу сторону. Коли інша сторона надати належне забезпечення, відновлює роботу. Після виступу було призупинено, а інший немає і не відновити свою здатність забезпечити відповідну гарантію протягом розумного періоду, призупинення сторона може розірвати договір. По-четверте, право на захист стверджує, недійсним. "Договірне право" Стаття 52 передбачає, що: "будь-яке з таких обставин, договір є недійсним: (а) учасником шахрайства, контракт примус, що завдають шкоди національним інтересам, (б) шкідливий змову шкідливі для державних, колективів або третину інтереси; (в) законні акти приховати незаконні цілі, (г) шкоди громадським інтересам; (п'яти) в порушення імперативних положень законів і адміністративних правил "недійсним перших принципів контракт AB не є юридично обов'язковим, ще не виконані, припинити роботу. ; була виконана, майно зі сторін договору, укладеного у зв'язку повинні бути повернуті; не можуть бути повернуті або немає необхідності повертатися, знижка повинна компенсуватися. Винна сторона відшкодовує іншій стороні збитки, понесені обома сторонами в усьому винен несе свої відповідні зобов'язання. Партія шкідливий змову шкідливі для держави, колективу або третьої особи, таким чином, придбав власність повинна бути повернуті державі або бути повернуті в колективі, від третьої особи. Зобов'язання передати Зобов'язання боржника за договором в цілому або в частині на третю особу, кредитор повинен погодитися. Законів і адміністративних правил поступка прав або передачі зобов'язань застосовуються для затвердження, реєстрації та інших формальностей, відповідно до його положень. Згода іншого боку, ви можете стати власником права та обов'язки за договором бути передані третій особі. [3] Сукупний борг Більшість боржників є симетричними "більшість кредитор" відноситься до більшості кредиторів на боргового тягаря деяких акт або поведінка не обов'язково одним із зобов'язань двох чи більше людей. Більшість з них може бути розділений на більшості боржника та солідарної відповідальності боржника по акціях боргу. На більшій частині території боргу боржником, щоб визначити свою частку тягаря по різними дебіторами тільки частка власного боргу перед кредиторами нести тягар боргового зобов'язання, події відбувалися, які впливають на ефективність боржника не виникає на інших боржників. Більшість зобов'язання боржника, щоб поділитися тягар солідарної відповідальності, один з одним випадкові, перед розрядом боргу, кожна акція боргів боржника понесених є невизначеним, з питання обгрунтованості боржника, боржника іншою настільки ж ефективним. Обробка Смерть Кореляція питань, пов'язаних: "Люди Спадкове право" Стаття 33 говорить: "успадковувати маєток померлого мають бути врегульовані відповідно до закону повинні платити податки і борги, платити податки і борги дійсної вартості його майна межа. перевищує дійсну вартість майна, якщо спадкоємець не платить добровільно. Наступник, хто відмовляється від спадщини померлого сплачують податки відповідно до закону і не може взяти на себе відповідальність за погашення боргу. " "Верховний суд про здійснення" Народній Республіці Китаю закону про престолонаслідування> Запитання Думка "Стаття 62:" спадщина була розділена без боргів, якщо є законом заповіту і спадкування заповідав Вперше використовувати отримані кошти для погашення боргу з законним спадкоємцям спадщини; недостатньо для погашення заборгованості, що залишилася від заповітом і спадкоємцям спадщини погашений за рахунок надходжень пропорційно; Якщо тільки заповіту і спадкування заповідав заповітом і спадкоємцям пропорційно погашений за рахунок надходжень від майна ". [4] Обсяг і розташування "Майно боржника" є нова концепція "підприємства Закон про банкрутство" з'явилися в першу чергу. У Кодексу США про банкрутство, яка є синонімом поняття нерухомості, сказав Masse німецькою законодавства неспроможність, по суті, активи боржника, повинна включати все майно боржника, у тому числі активів боржника незалежно від того, де у нього є інтерес, будь то в суд держава або в іншій країні, незалежно від чи починається програма, коли боржник зайняті, а також включає в себе всі матеріальні активи (рухоме чи нерухоме) і нематеріальних активів. Новий "Закон про банкрутство" з використання "майно боржника" концепції реформи законодавство про банкрутство виставкова концепція, це поняття охоплює не лише ліквідацію програми майна боржника також реорганізації банкрутства розгляду і процедури врегулювання з майна боржника, в тому числі включені, може краще узагальнити ліквідації, в різних умовах для примирення та реформування майна боржника три процедури, її значення є більш всеосяжним. Поняття «майна боржника" тісно пов'язана з "маєтку". Закон про банкрутство в наших колах, "маєток" концепція в обох широкому і вузькому сенсі використовується. Взагалі нерухомості відповідно до цивільного законодавства, також відомий як основний апеляційної синонімом майна банкрута, і новий закон про банкрутство в "майна боржника." Після вузько в маєтку підприємства банкрутом, ліквідація і розподіляються між кредиторами майна. Оригінальний "підприємства Закон про банкрутство (ознайомча версія)" є банкрутом поняття власності використовується у вузькому сенсі. Розділ 28 Закону передбачає: банкрутом Майно включає в себе наступне властивість: ① банкрутом управління банкрутство бізнес все майно; ② оголошений банкрутом компанії у банкрутстві банкрутства, взятими до кінця майна; ③ слід проявляти по підприємств-банкрутів інші майнові права. Новий закон про банкрутство для "майна боржника" і "влади" зробив чітке розходження. Його стаття 30 говорить: ". Адже майно, що належить обробки боржника заяву про банкрутство, а також до прийнятності про банкрутство до процедури банкрутства майна боржника, придбаного для майна боржника" Глава в положеннях про банкрутство ліквідації статті 107: " Властивість Після боржник визнаний банкрутом, боржник називається банкрута боржника називається нерухомості ". Таким чином, у новому законі про банкрутство, банкрутство активи у вузькому сенсі, щоб використовувати тільки, значить, ликвидационное виробництво розподіляються між кредиторами майна. Причина проведення даного розмежування між ними в основному базується на наступних міркуваннях. До банкрутства нашої правової системи, банкрутства та ліквідації процедур домінуючих, маєток, в широкому і вузькому невеликою різницею. Концепція спрямована на майно для розподілу ліквідації. Новий закон про банкрутство в новій відродження програми реструктуризації мета підприємства, майно підприємства-банкрута продовжуватиме працювати під керівництвом боржника або менеджера в успішній реорганізації, кредиторів відповідно до реорганізації план, щоб отримати врегулювання заборгованості, майно боржника більше не використовуються для розподілу ліквідації. Таким чином, в цей час, "маєток" не була точний статус майна боржника поширюється дія програми реструктуризації. Новий закон про банкрутство майна спеціальній главі боржника, підкреслив особливий правовий статус майна боржника. Відповідно до положень глави IV, після прийняття справи про банкрутство, оригінальний майна підприємств-банкрутів, щоб стати "майно боржника," власністю контролю боржника, "майно боржника" не є загальний зміст, а, швидше, колекція конкретного майна має особливий правовий статус. Ця особливість правового статусу в основному в чотирьох аспектах: по-перше, є особливість мети. Мета існування майна боржника є проведення і завершити процес банкрутства існує. По-друге, основною особливістю права власності боржника. У майна боржника в "майно боржника", на те, що права власності вже не є предметом первісного власника бізнесу, але кредиторами. По-третє, особливістю органу управління власністю. Відповідно до положень нового закону про банкрутство, активи боржника бере на себе менеджером, відповідальним за управління. По-четверте, існує набір з форми. Майно майна боржника являє собою широке поняття, у тому числі колекції банкрутства, коли справа про банкрутство після отримання та прийняття до справи про банкрутство боржника перед збором всього майна і прав. [5] |
| Користувач Огляд |
|
Немає коментарів |
