Мова :
SWEWE Член :Ввійти |Реєстрація
Пошук
Енциклопедія співтовариство |Енциклопедія відповіді |Відправити запитання |Словник знань |Завантажити знання
Попередній 1 Наступний Вибір сторінок

Кредитори право відкликати

Кредитори право відкликати називається "відкликати право на оскарження" або "витрачати вдарити право оскаржити," відноситься до зниження їх власності, коли боржник кредитору можливість усвідомлювати небезпеки, кредитор може звернутися до суду, щоб зберегти кредитору право відкликати акт. Кредитори мають право відкликати боргове зобов'язання є одним із способів, щоб запобігти майна боржника викликало зниження претензій на відшкодування збитків не може бути досягнуто явище. У зв'язку з кредитором право відкликати вправу полягає у видаленні боржника і третій поведінку людини, так що правові відносини між боржником і третього світу була створена руйнується, звичайно, залучити третю сторону. Тому право відкликати кредитора також є одним з взаємозв'язку між продуктивністю боргу третім особам.Короткий вступ

Кредитори право відкликати право на апеляцію з римського права, Павло, був створений Павлом. Пізніше закон держави відкликати правильну систему на наступника римського полководця в два рази. З одного боку право відкликати положення кредиторів до закону про банкрутство, з іншого боку, забезпечити для позбавлення прямо поза конкурсних кредиторів.

Закон Сучасні держави, як правило передбачає право відкликати кредиторів, ні за собою право відкликати різний характер право відкликати банкрутства на зовнішній стороні закону про банкрутство. Китаю "Цивільне право" [1] не зазначений в позбавленням права кредиторів. Переглядів Верховний народний суд "по реалізації" Основ цивільного законодавства> питань (Trial) "Стаття 130 передбачає, що" донор повинен виконати для того, щоб уникнути юридичних зобов'язань перед своїми дарами власності іншим, якщо зацікавлена ​​сторона захисники права будуть вважатися недійсними подарунок "." договірне право ", крім того, визначається право відкликати кредиторів. Стаття 74 Закону передбачає, що: "через кредиторів боржника відмовитися від свого зрілості або безоплатною передачею майна, збиток кредитору, кредитор може звернутися до суду, щоб скасувати боржника боржника очевидно нерозумним недорогий передачі майна, викликаного кредитора. ушкодження, і цессионарий в курсі ситуації, кредитор може запросити суд скасувати проведення боржника. "" Сфера здійснювати право відкликати вимоги кредиторів обмежена. позбавлення права здійснювати необхідні витрати кредитора, тягар боржника. "

Природа

Про природу право відкликати, є претензії, що формування право сказати, що відповідальність, що компроміс говорять інше вчення.

Зазначені вимоги

Претензії, сказав вважає, що сутність права відкликати право на третя особа, яка діє за інтересами боржника в виходить з інтересів його прохання, згаданий запит на анулювання скарги з тим, ACTIO.

При цьому, також відомий як борг, що Німеччина, Швейцарія, Китай і Франція через вказаний. Це говорить про те, що сутність права відкликання є для кредитора через поведінку боржника вплинуло інтереси третьої особи, кредитор може вимагати повернення своїх майнових прав. Ефект від скасування, народився тільки вимог кредиторів, майна без зворотної сили відбувається, тому, звичайно, повернутися до боржника всього майна. Що стосується причини, чому складових претензії, сказав, що це може бути розділена на:

Повернення претензії, засновані на правових вимог; на основі порушення права на повернення запиту; аналогічні повернення несправедливих претензій щодо збагачення та іншої точки зору. Тому говорити думка, що кредитор право відкликати право вимагати матеріального права, і так просив скасування права на оскарження подається ACTIO.

Формування право сказати

Склалася думка, що право сказати, згідно з правом кредитора про відкликання зміст цього правового акта залишаючи боржника і третій світ заднім числом усунені. Так що прохання про відкликання скарги у формі скарги.

При цьому, також відомий як право відкликати або власності, заявив, що Японія, Німеччина і Тайвань, деякі вчені вважають, це говорить. При цьому, вважають кредитору право відкликати право на майно формування матеріального права, кредитори можуть їх намір звернутися спосіб, що ефективність правових актів боржника і заднім числом ліквідації третього світу. Ефект від здійснення права відкликати кредитору, поведінка боржника у зв'язку з жертвами шахрайства на користь оригінальних наділення правами стають недійсними неемпіричні, повернувся до боржника. Після здійснення прав кредиторів про те, як просити про відкликання або передачі бенефіціарів, які повертаються властивістю і боржника вже це слово можна розділити на три різних точок зору:

1) Перша точка зору, що після здійснення права розірвання кредиторів, бенефіціарів або повернути теж, якщо люди як і раніше займають предмет, сам кредитор або передачі вигодонабувача може зажадати повернення Особа не безпосередньо, але тільки на основі здійснення суброгации від імені боржника їх права. Ця точка зору також відомий як формування правої крайності сказав.

2) Друга точка зору в тому, що кредитори в момент відкликання скарги, поданої, ви також можете подати до суду суброгации, заяву з проханням про повернення майна або відшкодування до боржника або самостійно. Вид, що хоча повернення майна прохання здійснює право відкликати приміщення, але це не право відкликати ефективність вправ, звичайно.

3) Третій вид, кредитор подав позов на оскарження формування анулювання сформовані ефекти на благо відповідь, що бенефіціари стати обов'язком майнового стану боржника, без того, щоб бути запитані кредитора на користь повернення їх придбання. інтереси, інтереси, які можуть безпосередньо забезпечити. Думка, що повернення майна прохання, тіло ефект, а не здійснення права відкликати право відкликання.

* Право оскаржити право кредиторів не формується через набуття чинності цього права за рішенням суду зажадати, щоб форма не відповідають визначенню прав, а саме з правого боку намір внести зміни в правових відносин. [2]

Обов'язки

Обов'язки вважає, що кредитор не потрібно вимагати повернення інтересах бенефіціарів, що мав розглядатися власністю зобов'язання боржника подати заяву на суді, щоб забезпечити їх дотримання.

Каже компроміс

Компроміс, сказав вважає, що кредитори право відкликати боржника і третій тільки скасувати зміст людської поведінки, і містить прохання про реституцію власності ролі боржника, і, таким чином формуванню і праворуч і праворуч від подвійної природи прохання. Насамперед, що сказати, щоб пройти сказав компроміс.

Французький цивільний закон для компромісу, сказав Тонг сказав, Японія, Тайвань вчені вважають це нагадує, що постраждалі, материковий Китай вчені в цілому прийняли це сказати. При цьому, вважають скасування боржника перед кредитором за собою право скасувати акт і зробити положення прав власності боржника відновлений. Кредитори право відкликати прохання як на характер влади і освіти двох прав, скасування його поведінки з погляду боржника і бенефіціаром, права на створення, з характером формування привабливості; терміни її бенефіціара може зажадати повернення майна боржника , за позовом, природа Дейс.

Сказати, що результат здійснення права відкликати відповідальності боржника, щоб досягти мети відновлення майна, кредитор може бути подано тільки для анулювання, наприклад, коли ви не можете досягти цієї мети, в той час як клопотання кредитора і може відкликати простих власності або про повернення збитків . Компроміс, сказав право відкликати обидва вважаємо, вимоги кредиторів і формування праворуч, але право вимагати надання йому право сказати і сказати у формуванні залежності від того, живе в домінуючому положенні, не без протиріч в академічному співтоваристві.

Заснована Умови

Елементи кредитором за собою право відкликати створення можна розділити на об'єктивні і суб'єктивні елементи елементів, і залежно від змінюватися чи поведінка боржника платити.

Об'єктивні елементи

Заснована право відкликати об'єктивні елементи реалізації поведінки боржника небезпеки кредитора. Вимоги включають такі значення:

По-перше, боржник встановлюється після реалізації поведінки кредитора. Поведінка або поведінку контракт в односторонньому порядку правовий акт боржника, є оплачуваною або неоплачуваної, в не питайте. Але, що поведінка і недійсні цивільні акти, не в цій колонці. Неможливо відмовитися через те, що поведінка, що не відкликати цивільні акти недійсними. Інші акти, такі як врегулювання такого судового розгляду на майно боржника, які належать санкціонувати поведінка може бути відкликана, все роду.

По-друге, поведінка боржника повинна бути знижена, так що властивість майна. Боржник не виступати в якості основного майна або власності суб'єкта, хоча в, але не так, що він діє, щоб зменшити властивість (наприклад, відмовитися спадкоємець), не може бути відкликана.

Ще раз, боржник повинен провести шкідливі претензій. Так звані шкідливі претензії, відноситься до акту боржника, достатньому для зниження його загальна властивість, залишивши кредитор не може бути повністю вирішене. Якщо майно боржника за свою поведінку, хоча він знизився, але все ще впливає на врегулювання претензій, кредитори можуть не втручатися в поведінці боржника. Будь поведінка боржника і кредитора шкоди, має бути два відвідування. З одного боку, тому що їх поведінка таким чином, щоб це врегулювати претензії фінансову життєздатність Ні боржника. Що не є фінансова життєздатність боржника, існують різні вимоги до закону Штатів, Швейцарії борг перевищують вимоги, але не за вимогу платити за Німеччину. Взагалі, коли боржник є поведінка інших активів боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів загальних, а саме не-фінансової життєздатності. Будь фінансова життєздатність боржника не виплачується на об'єктивних фактах в якості стандарту, але не до суб'єктивного розуміння кредиторів в якості стандарту. З іншого боку, у зв'язку з поведінкою кредитора боржником не може повністю вирішене. Але вимоги кредиторів з заставі, кредитор може скористатися правом розірвання у вартості застави недостатньо для погашення суми лімітів за зовнішнім боргом. Якщо вартість застави досить гарантувати погашення боргу, поведінка боржника і кредитора не шкодить кредитор не може скористатися правом розірвання.


Попередній 1 Наступний Вибір сторінок
Користувач Огляд
Немає коментарів
Я хочу коментувати [Відвідувач (18.225.*.*) | Ввійти ]

Мова :
| Перевірте код :


Пошук

版权申明 | 隐私权政策 | Авторське право @2018 Всесвітній енциклопедичні знання