| Мова : |
|
| Енциклопедія співтовариство |Енциклопедія відповіді |Відправити запитання |Словник знань |Завантажити знання |
Доведені |
|
Доведені означає, що тягар доведення не потребує сторони можуть бути визначені факти. Законодавча і судова інтерпретація фактів, встановлених безкоштовну карту, ви можете знизити навантаження на сторін довести і підвищення ефективності судочинства. У позові, справа в тому, що деякі суттєві факти, його справжність погляд; Деякі суди визнали або діє постанова підтверджується нотаріусом, суд може визначити його автентичність. Верховний народний суд судове тлумачення відповідних положень безкоштовну карту шести той факт, що: добре відомий факт, що закони природи і теорема передбачуваних фактів, Суд вважає, що факти, дійсні суд, арбітражне рішення, визнане той факт, що початок арбітражних органів, нотаріальні інструментів суспільного правосуддя Факти знайдено.Надання Свідоцтво про факти, процесуальне право зробити більш систематичні і більше правил, і, щоб зробити деякі матеріальне право передбачає певні мульти Доведені (наприклад, презумпції і т.д.). У Китаї, єдиний існуючий процесуальний кодекс "Цивільне право" факти на нотаріуса (статті 67), безкоштовну карту на судове тлумачення фактів декількох зроблених вимогам. Верховний народний суд "думку про застосування <PRC цивільного судочинства Law> питання" (1992) Розділ 75 передбачає більш систематичний Доведені. Виходячи з цього, «Положення про цивільну доказування" Верховний суд (2001 рік) (далі по тексту «доказів положень Цивільного") статті 9: Наступні факти, сторони не потрібні докази, щоб довести (А) добре відомий факт; (В) закони природи і теорем; (C) Відповідно до закону або відомих фактів і закону повсякденного досвіду, на презумпцію інший факт; (D) в тому, що сила закону визнається рефері відбулося в народний суд; (Е) той факт, що нагорода була визнана початку арбітражних інститутів; (F) була доведена в якості ефективних інструментів нотаріально завірених фактів. Попередньому пункті (а), (с), (г), (д), (е), сторони мають достатньо переконливих доказів про протилежне, за винятком. "Між тим, Розділ 8 і розділ 13 також мали" були вказані боку незаперечних фактів ". Верховний народний суд, "цілий ряд питань, що стосуються становища доказів в адміністративному провадженні» (2002) (далі по тексту «доказів положень адміністративних судових") Стаття 68 передбачає, що: Суд може постановити, щоб наступні факти (А) добре відомий факт; (В) закони природи і теорем; (С) Презумпція адже відповідно до закону; (D) була юридично доведеним фактом; (Е) правило презумпції пальця на основі фактів повсякденного життя. Попередньому пункті (а), (с), (г), (д), сторони мають достатньо переконливих доказів про протилежне, за винятком. "Стаття 69, пункт 2:" народний суд або арбітражний інструменти тіла в силі суддівських нагород визнав той факт, що прилад може бути використаний в якості основи. Але якщо ви знайдете, що рефері документ або документи нагорода визнала факт, що є серйозні проблеми, він повинен зупинити провадження у справі, після того, як справу відновлення виправити за допомогою правових процедур. "Стаття 65 говорить:" У ході судового розгляду одна із сторін або їх представників, що належать до компетенції проксі заяві обставин справи інша сторона схвалені народний суд можна знайти в цій справі. Але є докази зворотного, крім переконливими. " Верховна народна прокуратура, то "народна прокуратура Правила Кримінально-процесуального" (1998) (далі по тексту «Правил Кримінально-процесуального") Розділ 334 говорить: "У судовому засіданні, Той факт, що докази не мають довести : (А), як правило, відомі загальновідомих фактів; (В) Невиконання процедур судовий процес нагляду людей в силу і той факт, що суддя повторному слуханні визнаною; (С) закони, норми і застосовно зміст, і т.д. відносяться до судових органів виконувати свої обов'язки має бути відомо про факти; (IV) немає заперечень в суді першої інстанції процедур фактів; Презумпція насправді (п'яти) закон. " Доведені шість видів Відомий факт, без надання доказів, що є древній закон. Відомий факт визначається як середня людина має деякі знання і досвід спільного усвідомлення спільних фактів почуттів. Загалом, добре відомий факт добре відомий своєю автентичності і на те, що спір не існує, так що факти стають вільними карти. |
| Користувач Огляд |
|
Немає коментарів |
