Мова :
SWEWE Член :Ввійти |Реєстрація
Пошук
Енциклопедія співтовариство |Енциклопедія відповіді |Відправити запитання |Словник знань |Завантажити знання
Попередній 1 Наступний Вибір сторінок

Право на свободу

Право на свободу означає, що громадяни відповідно до закону, незалежно від ін поведінки без втручання з боку незаконного затримання, арешту, не є незаконним позбавлення, обмеження волі і незаконний обшук права на свободу тіла. Свобода недоторканна, є громадянином принаймні самі основні права громадянина на участь у різних громадських заходах і є необхідною умовою для здійснення інших прав. Саме громадяни відповідно до їх власної волі та інтересів діями здійснюється і мислення, необмежений, управління або зазіхають на права особистості.Основний зміст

Фізична свобода

Тіло також називається свобода права на свободу дій, є фізична особа відповідно до їх власної волі та інтересів в межах, встановлених законом та упущення, від протиправних обмежень, позбавлені права втручатися. Тіло містить право на свободу є природним правом вільно розпоряджатися самостійно поза тілом до дії. Незаконні обмеження перешкоджають або фізичних осіб, позбавлених волі, а саме порушення. Примусове лікування до незаконних методів, щоб обмежити свободу тіла жертви, тіла, яке суперечить праву на свободу. Це тому, що тіло є безкоштовним для основних громадянських прав фізичної особи, як тільки незаконного позбавлення та обмеження, винним у порушенні свободи дій.

Дух свободи

Дух свободи, також відомий як рішення означало свободу, свободу волі. У сучасному суспільстві, люди відповідно до їх власної волі і інтересів що у законній діяльності мислення, спостереження соціального явища, є необхідною умовою для цивільної діяльності, закон повинен бути захищений. Таким чином, дух свободи є фізична особа відповідно до їх власної волі та інтересів в межах, встановлених законом, права самостійного мислення, це свобода витрачати своє невід'ємне природних прав розумову діяльність. Незаконні обмеження перешкоджають природної дух свободи, а саме порушення. У зв'язку з цим, Верховний суд "про здійснення« Цивільне право> думки про деякі питання (ознайомча версія) "на стор 149 говориться:" Піратство, підробки ім'я інших, щоб листи, електрику та інші способи, щоб обдурити або обдурити інших і роблять нерухомість , збитку для репутації, порушник несе цивільну відповідальність. "Це судове тлумачення ситуації, це шахрайські порушення методи либертарианской правильна поведінка. Як вчені зазначають: шахрайство навмисно, щоб змусити людей впасти в помилку цілей поведінки. Встановлення шахрайства, шахрайських люди мають вигадані факти повинні діяти свідомо проти концепції чистого поведінки. Таким чином, є тільки так, що помилки ловляться навмисно шахрайських людина може. Стрес є навмисно неправильного призначення чи кошти, повідомлення бич, тому люди, народжені терористичних актів. Шахрайство, примус всі були проти права на свободу, це дух свободи порушення. [1]

Докладний

По-перше, поняття права на особисту свободу волі загальний термін "свободи". Строго кажучи, "свобода" концепції не може бути встановлено. Права є предметом прав для досягнення їх кваліфікації буде, тобто, свобода реалізувати свою власну волю. Чи є сутність права на свободу. Кожне право є свого роду волі. "Свобода" це свобода свободу, свободу або дискреційні, очевидно, не може сказати, пас. Право на особисту свободу є право суб'єкта в рамках закону вегетативної іннервації дій, є право на свободу пересування слід назвати право на позов. Дія є предметом особистого елементу, правий дію матеріал прав особистості. Дія кваліфікація матеріальні елементи особистості. Особиста це сума фізичних елементів, є об'єктом усіх особистих прав, об'єкт не є правильною дією. "Життя" на китайській мові пояснити людське тіло, але людське тіло є об'єктом права тіла, і це не об'єктом права на позов. Таким чином, право людей право на самоврядування заходів, передбачених особиста свобода не є точним, але ім'я було дуже популярне. З юридичної точки, що "право на позов", який може бути розділений на неполітичних цивільних прав і цивільного права на позов дій. Цивільне право традиція «свободи» ділиться на публічного права і приватного права Право на свободу волі, приблизно. Позитивні дії є політичним особистості право політичне поле, включаючи свободу вираження думок, право на свободу преси, свободу асоціацій, право на свободу зборів демонстрацій, свободу віросповідання, не громадянське право. Позитивні дії в цивільному праві відноситься до цивільних права на позов.

По-друге, об'єктом права на свободу об'єкта дії саме та людина, для правильного дії, не як сума прав людей всіх фізичних елементів особистих прав людей, ні прав людського тіла.

По-третє, зміст зміст права на особисту свободу дій є предметом прав в рамках закону, який регулює себе самостійно з дій інших не повинно втручатися. Як прав цнотливості, шлюбу і так званого права автономії незалежним прав особистості, права на якого належать до дії. "Цивільне право" шлюб автономії Китаю в якості незалежного права особистості; права, описані в розділі Конфіденційність. Ця глава описує тільки цноту право. Традиційний цнотливість означає, що жінки не втратити цноту, не вступили в новий шлюб. Це є проявом нерівності між чоловіками і жінками особистості. Прямо в сучасній цнотливості цнотливості означає позашлюбних зв'язків не відбувається. Цнотливість право правий позашлюбних зв'язків, що не буває, що не є правом. Деякі люди думають, що невинність належить репутацію, не може бути встановлена. Цнотливість не підходить для почесного гостя. Статус цноту персони і репутація тісно пов'язані, наприклад, порушення цнотливості ніякої конкретної третя особа не знає, що порушення права на репутацію, але якби не неспецифічне третя сторона знає, чи не порушує право репутації. Деякі люди думають, що цнотливість зловживання, у тому числі фізичного, свободи, слави, здоров'я і т.д., так що немає незалежне право цнотливості. При цьому, є певна частка істини. Хоча проти цнотливості і порушень здоров'я, але неминуче проти тіла і особистої свободи. Для порівняння, в основному проти порушення жертв порушень прав цнотливість автономної бездіяльністю дії, це насправді прояв невинності право особистої свободи. Якщо порушення є також проти честі і здоров'я цнотливості, цивільної відповідальності, вони конкурують, ми не можемо розглядати права цноту належать репутації та права на здоров'я. Деякі люди думають, що цнотливість є незалежною особистістю право право. Як зазначалося вище, об'єктом невинності не правильний шлях, щоб виступати в якості належать до об'єкта потрібних людей право дій, і, отже, не є самостійним правом прав цнотливість особистості. Сучасна цнотливість основні природні права чоловіків і жінок. Чи були у позашлюбні сексуальні відносини і сексуальність людини ще мають право на цнотливість. Вміст цнотливість є людиною право на автономно позашлюбних зв'язків не відбувається. Порушуватиме права всіх людей, права і прав людей, які, трапляється позашлюбних зв'язків акти порушують права на цнотливість.

По-четверте, порушення права на свободу порушень експресії особистої свободи, за винятком головних проявів порушення права на цнотливість, сімейне автономії, прямо зараз. В основному в наступному:

(1) обмежити дію незаконним, незаконне затримання громадян фізичної особи;

(2) використання сорому жертви, психологічного терору, перешкоджають їх дії. Тайвань вчені вважають, що наше громадянське законодавство, жіночі купальники геть, вона не може діяти, є порушенням права на свободу; Тайвань вчені вважають, не призведе до піт шахтарів, являють собою порушення права на свободу.

Особливість

По-перше, право на свободу суб'єкта прав громадян, які можуть бути тільки фізична особа. Тільки кваліфікований з громадянами, щоб їх законні права захищені національним законодавством. Хоча ув'язнені також є громадянами, їх поведінку порушив закон, право на особисту свободу в тілі позбавлений волі за законом, але дух права на свободу волі все ще існує. Якщо ув'язнений в межах, допустимих законодавством, мати незалежне мислення про те, як звернутися, апеляції, скарги, захищав свободу. Якщо змушений, шахрайство та інші засоби, щоб зробити укладеного в помилку мислення, прийняти неправильне рішення, а на скарги неналежного обтяжливої ​​помилку обману, щоб зробити ув'язнені не сміли привабливість, є порушенням закону, дух права на свободу ув'язнених порушення.

По-друге, право на свободу є абсолютним правом, реалізація цього права не вимагає активної співпраці конкретних зобов'язань.

Третій є об'єктом права на свободу свобода, свобода і духовна свобода, в тому числі свободу тіла на дві частини, що відповідає волі також включає в себе право на свободу тіла і духу свободи. Фізична свобода означає право громадян та інтересів відповідно до їх власним змістом в контексті закону дії і бездіяльність. Свобода тіла містить власних громадян право вільно розпоряджатися зовнішніх рухів тіла, тіла незаконного обмеження або позбавлення волі громадян є порушенням. Дух свободи є право громадян відповідно до їх власної волі та інтересів в межах, встановлених законом право на свободу думки, свободу громадян витрачати своє невід'ємне право розумову діяльність. Незаконні обмеження перешкоджають свободі громадян духу, є порушенням.

По-четверте, існують юридичні обмеження на здійснення права на особисту свободу. Законодавчі обмеження на громадян, які здійснюють своє право на свободу, не порушують соціальні суспільні інтереси, а не втручатися у здійснення права на свободу інших. Лише здійснення права на свободу в рамках, запропонованих законом, для того, щоб бути захищеною законом. [2]

Продуктивність

На додаток до порушень права на свободу порушень прав експресії цнотливості, подружньої автономії, прямо зараз. В основному в наступному:

(1) обмежити дію незаконним, незаконне затримання громадян фізичної особи;

(2) використання сорому жертви, психологічного терору, перешкоджають їх дії. Тайвань, Китай і Франція вчені вважають, вбив купання жіночий одяг, він не може діяти, є порушенням свободи;

(3) не заважає дорожнього руху, перешкоджає приватне дорогу суміжних прав, сервітути, права людей, що проходять. Порушення права на свободу не може бути способом. Тайвань вчені вважають, не призведе до піт шахтарів, являють собою порушення права на свободу. [3]

Елементи

Порушення права на свободу відповідальності, що складається з чотирьох елементів:

1, існування порушення особистої свободи. Згідно з чинним законодавством в Китаї, до тих пір, як порушення конституційних положень про захист особистої свободи громадян, що забороняє правила утримання під вартою, обмеження і заборони, введені громадянську свободу, не завдає шкоди здійсненню прав і свобод інших громадян, щоб обмежити права і свободи законної вимоги, щоб злочин. У судовій практиці, до тих пір, як порушення судового тлумачення Верховного Народного Суду, він повинен бути визнаний незаконної сексуальної зловживань. 2, є результати ушкодження. Пошкодження, викликані тим, що порушувати особисту свободу, продуктивність актів проти громадян права на свободу і свободу тіла, у тому числі права на свободу духу, викликаного об'єктивної продуктивності і кінцевих результатів. Мета продуктивності відноситься до реалізації залишаючи за порушень громадян відповідно до їх власної волі та інтересів держави розуму бути змінені. Кінцевим результатом є пошкодження духовних інтересів жертви і майна.

3, є причинно-наслідковий зв'язок між порушенням і шкодою до фактів. Той факт, що поведінка потерпілого в момент встановлення права злочинця на свободу пошкодження причинно-наслідкового зв'язку, а саме про створення елементів.

4 заподіювач шкоди суб'єктивним вина. Порушення права на свободу злочинця повинні бути приписування сенсу в суб'єктивному стані, що для того, щоб розглядатися як порушення авторського елементи несправностей. Ніяка помилка злочинця, не беруть на себе відповідальність.

Порушення права на особисту свободу громадян, як шукати захисту? "Адміністративно-процесуальний закон" Стаття 11 пункт 2 говорить: народний суд прийняв обмеження адміністративного розгляду особистої свободи громадян відмовитися від прийняття примусові адміністративні заходи. Верховний народний суд на 11 червня 1991 видав "про виконання" Адміністративно-процесуальний закон> Думки про деякі питання (Trial) "Стаття 2 говорить:" Відповідно до статті 11 Адміністративного процесуального закону по Обсяг випадку, рішення громадян на перевиховання через трудового перевиховання через управління праці комітетом, позов може бути пред'явлений в народний суд адміністративного розгляду. рішення, щоб змусити громадян взяти огляд досягнутого органів громадської безпеки, незадоволених, він може принести адміністративний позов до суду народу. "на порушення права на свободу злочину, громадяни можуть бути засновані на «Кримінально-процесуальний закон" статті 13, стаття 59 положення подати в суд на судової системи та прокуратури. [4]

За умови, що злочини,


Попередній 1 Наступний Вибір сторінок
Користувач Огляд
Немає коментарів
Я хочу коментувати [Відвідувач (3.238.*.*) | Ввійти ]

Мова :
| Перевірте код :


Пошук

版权申明 | 隐私权政策 | Авторське право @2018 Всесвітній енциклопедичні знання