| Мова : |
|
| Енциклопедія співтовариство |Енциклопедія відповіді |Відправити запитання |Словник знань |Завантажити знання |
Свідоцтво |
|
Свідоцтво означає сторонам, юридичних представників та третіх сторін під егідою суду, докази, представлені сторонами і третіми особами стосовно його автентичності, законності, актуальності і доказової сили присутності, розміру і якості дебатів буде пояснено діяльність або процес. Узагальнена перехресний допит, як правило, відноситься до діяльності у судовому процесі або арбітражу, партії і агентом в законності доказів, представлених іншою стороною, і справа оскаржується актуальність фактів, правда, є доказ сили, будь то факти у справі як справи відповідно до інструкцій, оцінки, питань, стверджують, протистояти, дебатів, і метод, за допомогою якого дані показують, що ефективність діяльності і процесів. Відноситься тільки до вузької діяльності судових, в обміні доказів або судового розгляду в стадії судового розслідування процесу, зазначені види діяльності.Інтерпретація перехресного допиту Свідоцтво (Zhi Zheng): А саме: (1) повноваження; доказів. 2 сумніву аргумент. 3 протистояння доказ. 4. Перевірка перевірка. Свідоцтво концепція Це означає, що перехресний допит система, за допомогою процесу перехресного допиту більш відкритими, так що суд першої інстанції правильно знайшов докази можуть захистити процесуальні права сторін. "Вимоги докази" на стор 47 говориться: докази повинні бути представлені в суді, перехресний допит сторонами. Докази без перехресного допиту, факти разі не може бути використана як основа. На відміну від крос-процедури експертизи конфронтації. Протистояння, ставиться до суду, люди, які мають досвід у застосуванні відповідних сторін стверджують, що їх опис та якісного розуміння фактів випадку йде мова конкретно проведених один на одного. Те ж точка конфронтації і перехресного допиту є: обидва діє між двома сторонами; їх дії проявляються в якості опису об'єкта та якісного дебатів; Обидва пов'язані факти справи. Різниця в тому, що перехресний допит в представника судових, проводилося в період з третьої особи, і протистояння ведеться між людьми, що мають досвід за межами документованих; протистояння мета полягає в полегшенні доступу до судам з конкретних питань, порівнюючи Правильне розуміння і правильне перехресний допит спрямована суд знаходить докази. Основним об'єктом Крос-огляд тіла Основний перехресний допит, перехресний допит є процедура доказів, щоб бути в описі головної якісної дискусії. Обсяг перехресного допиту тіла, у тому числі сторін, законних представників і третьою особою. Суд вважає, що сукупність доказів, що не перехресний допит суб'єкта. Крос-огляд об'єкта Об'єктом перехресного допиту, перехресний допит є основним об'єктом поведінки перехресного допиту. Об'єкт свідчить про перехресному допиті, діапазон свідчить із сторін у суді, в тому числі застосування сторонами відповідно з доказами, зібраними за результатами обстеження судом. Під час перехресного допиту, на основі доказів, сторони звернутися до суду доказів, зібраних слідчими в якості сторони, що робить додаток забезпечує. Судові Об'єкт повноваження з розслідування і збору доказів не належить перехресного допиту. Суд повинен бути у відповідності з повноваженнями з розслідування та збору інформації в ході судового розгляду, щоб бути присутнім, щоб вислухати думки сторін, а при зборі доказів можуть бути пояснені на розслідуванні. Сторони можуть оскаржити до суду на свого розслідування та збору законності, достовірності та актуальності проблеми, але не з якістю судового дискусії з цих питань в суді. Це позов судом в нейтральному статусі рішенням судді. Якщо суд після заслуховування думки сторін виявилися, або метод збору доказів, зібраних доказів у питанні, він повинен бути відкликаний доказів. Навички перехресного допиту Перехресний допит, відноситься до ході судового розгляду, докази, представлені партійних і державних джерел свідчень і доказів, але, з іншого боку ідентифікації, сумнів на самому і довести вміст судові діяльності спростування доказів. У ході перехресного допиту, суддя може просити боку відповідних доказів, деякі місцеві суди також дозволить сторонам один одному запити. "Цивільне право" Стаття 63 передбачає, що докази документи, експонати, аудіовізуальні матеріали, свідчення свідків, заяви сторін, думки експертів, розслідування одного вісім. Притчі, кажучи: дані цар судового розгляду. Правосуддя через доказів, щоб визначити відповідні факти, незалежно від об'єктивних обставин справи, чи є докази досить, будь повна ланцюжок доказів безпосередньо вплинути на результати рефері. По-перше, основні навички перехресний допит За доктринальних зазвичай розуміється, докази повинен мати три властивості (достовірність, актуальність, легітимність), може служити дійсне доказ, факти свідчать, що рольову гру. Таким чином, діяльність повинна бути націлена на перехресному допиті доказів з трьох, щоб почати. 1, єдиним реальним свідченням затверджений Ви можете заборонити всі проти самого себе копій, факсів та інших документальних доказів; зацікавлена сторона може заперечувати доказів (наприклад, про існування партнерських підрозділів і окремих осіб), виданий; для підозрюваних запропонував можуть звернутися за судової експертизи, щоб підтвердити його автентичність . 2, визнається свідоцтвом логічних зв'язків існують з справою Зміст повинен довести ставлення до справи, в іншому випадку він не буде прийнятий. Судова практика, більша частина доказів, представлених сторонами, хоча є посилання зі справою об'єктивно, але доказів важко визначити єдиний логічний зв'язок існує. Коли прихильники, такі як втрата у зв'язку з втратою розширення, сторони представили ряд розміщення рахунків, квитків тощо, навіть якщо ці втрати сталися в суперечку за контрактом, закон важко визначити існування причинного зв'язку між порушенням. Для цього, інтуїтивний доказів зв'язку не існує, немає ніякого зв'язку з випадком підстав для неприйняття. 3, визнані законними джерела доказів Коли перехресний допит може зажадати опис джерел доказів, доказів, отриманих незаконним шляхом, і його справжність сумнівна порушення самого закону, не можуть бути прийняті. По-друге, комплексне використання навичок перехресного допиту Перехресний допит є ключем до суду і судової дискусії, але для цього є додаткове думку перехресний допит. Потрібно не тільки відмінну сперечальника міцну правову основу, а й розумово, спекулятивний сильний, в той час як потреба мати деяку стратегію (див. стратегії судовий процес ", Праці 36 доларів"). 1, підготовлений: До початку судового розгляду мають бути повністю знайомі зі справою, знайти відповідні правові положення і справи, інша сторона може подати докази і прогнозувати проблеми або підняв, підготовці планів реагування. |
| Користувач Огляд |
|
Немає коментарів |
