| Мова : |
|
| Енциклопедія співтовариство |Енциклопедія відповіді |Відправити запитання |Словник знань |Завантажити знання |
Джерела безперебійного принципи судового розгляду |
|
Не питайте суд від слухання, орієнтованої на принцип, відомий як принцип є принцип країнах загального права розглядати цю справу, з проханням до судді провадженні якого перебуває справа в той час, слід продовжувати приділяти особливу увагу поведінки усних аргументів, які уклали випадки. Країнах загального права прийняти присяжних, розділений на досудових розглядів і судових процедур у два етапи, як тільки суд повинен розглянути справу в короткому кінці і прийняти остаточне рішення.Основний сенс Також відомий як принцип централізованого безперебійного слуханні в принципі, суддя провадженні якого перебуває справа, він повинен продовжувати приділяти особливу увагу поведінки усних дебатів, щоб бути почутим до кінця випадку в одну сторону інших заходів. Джерело безперебійного пробна принцип (принцип централізованого суду) Державний департамент Вперше почути випадок принципу загального права. Як ми всі знаємо, почути так в країнах загального права прийняти присяжних (хоча зараз рідко чув по цивільних справах застосовується на суд присяжних, але суд характеризується утворенням своєю історією і традиціями все ще існує), розгляд чітко діляться на "досудових процедур (досудове) "і" випробування (суд) "в два етапи. Оскільки присяжні не може бути названо часто, це робить слуху або суд повинні бути прийняті постійно намагатися шлях, тобто, після того, як суд повинен бути завершений протягом короткого часу, щоб почути цю справу і прийняти остаточне рішення. З цієї причини, з метою задоволення безперервного судового розгляду, суд зосереджені на вимоги, пропоновані до досудової підготовки повинні досягти цілком адекватні умови, які повинні бути готові вміст було досягнуто, щоб зробити справу для безперервної на слуханні, ступінь централізації судового розгляду. Значення Триваючого судового розгляду принцип має свою самостійну цінність існування [1]: По-перше, принцип нон-стоп судового розгляду, які сприяють справедливості. Безперебійне безперервного судового розгляду принцип вимагає від працівників судових органів зосередитися судове слухання прийме остаточне зрілість: суд, інформації судового раз всі випадки, які будуть відображатися на суді, суддя на користь всеосяжного розуміння справи, для того, щоб зробити правильний рефері. Тим часом, постійну увагу на суді також уникати контакту з суддя перервав судовий процес може принести в приватному через розслідування справ і проводиться зовнішніми сторонами до суду, ви можете гарантувати справедливий судовий розгляд якомога більше; По-друге, принцип нон-стоп судового розгляду допоможе підвищити ефективність першої інстанції. Це має два аспекти: один випадок в триваючого судового розгляду часто вимагають слухання Палати зможуть чекати поки не вирішені, у складних випадках також може здійснюватися в двох або більше зрілості, але, щоб показати безперервної це можливо, з тим щоб забезпечити випадки суд може бути вирішена швидко. Другий з переривчасті країни цивільного права намагався реалізувати принципи минулому, через перед судом не вповні готовий, плюс суддя може одночасно працювати з декількома випадків, в результаті повторних розглядів, але знижує ефективність розгляду. Таким чином, мета звернення до одного з принципів є те, що триває судовий процес ефективність провадження у справі; По-третє, для реалізації принципу прямих і словесних принципів. Сценічне безпосередньо застосовні принципи є принципами і слова в стадії судового розгляду, безперервна концентрація випадках для судового розгляду, суд зажадав розслідування справи за принципом дебатів тільки один раз, повністю зосереджені на судді, щоб зробити остаточне після закінчення справи, Як суді концентрації, так що ви можете дати суддя головував вражений, тим самим сприяючи прийняттю рішень. Зокрема принцип вимог слухових нон-стоп повинен бути повністю обговорюється до періоду досудової підготовки, так що пряме застосування принципу принципів і риторики закласти міцний фундамент; По-четверте, принцип безперервного судового розгляду також має значення структуру програми оптимізації. Як уже згадувалося раніше, принципи формування безперервного слухання є «достатньою досудове погашення слух Main» структура програми модель, яка потрібна для досягнення безперервного, безперебійного акцент на суді, суд повинен бути готовий до виконання і, щоб мати можливість досягти ступеня слуху зможуть зробити одноразовий рішення в. Ця структура програми потрібно за принципом нон-стоп судового розгляду, що робить періодичну функцію судового розгляду на обов'язковість, а також ролі сторін і судді в розгляді, роль, щоб бути Mingxin. Таким чином зміни хаос по черзі "підготовчий" поведінка дії і "пробний" минулого правової позову процесуальних суддів і сторін також ясно в досудової підготовки і судового розгляду ролі тягаря. У процесі підготовки пробної, сторони повинні бути головним героєм програми, через обидві активних препаратів, так що препарати можуть бути представлені в суд якомога швидше в тій мірі. Але суддя також буде відігравати роль у сприянні судових розглядів. Термін Судження китайські суди Китай Три Народний Порядок суд знаходяться на час судового розгляду справи зроблені конкретні положення, але суд не зробив чітку вимогу безперебійного, не вимагає суддя повинен прийняти принцип нон-стоп. Це може привести до чути процедур підготовки і погано визначені, програма має досудове виробництво не добирався, щоб грати, що робить його легко почути докази у рейді, так що суддя не може повною мірою усвідомити реальний випадок, тому, щоб встановити принцип безперервного судового розгляду цивільного позову в з реальністю і необхідністю. Згідно керівним принципам: ① "КНР Цивільно-процесуального закону" (9 квітня 1991) Стаття 113 Народний суд повинен протягом 5 днів з дати подання скарги буде відправлено копію відповідача, підсудного протягом 15 днів з дати отримання пропонованих виступів. Підсудний змагальні папери. Народний суд повинен протягом п'яти днів з дати отримання буде відправлено копію позивача виступів. Відповідач не викликає в свій захист, не впливає в народний суд. Стаття 114 Народний суд вирішує прийняти справу, то напис повинен прийняти справу і інформувати відповідача повідомлення про процесуальних діях, що стосуються прав і обов'язків сторін, або в усній формі. Стаття 115 після колегіального панелі визначаються, то він повинен повідомити сторонам протягом трьох днів. Стаття 116 судових органів повинні ретельно вивчити матеріали справи і зібрати необхідні докази розслідування. Стаття 117 Коли народний суд, щоб відправити персонал для проведення розслідувань, повинні пред'явити документи на підслідного. Після розслідується слідчим записів перевірених слідчим, слідчим підписали або опечатані. Стаття 118 Народний суд може, при необхідності, доручити народним судове слідство. На замовлення опитування, проект має бути ясно і вимоги. Суд доручено народний може взяти на себе ініціативу, щоб доповнити розслідування. Довірче народний суд після отримання комісію, повинні бути завершені протягом 30 днів Дослідження. Чомусь не може бути завершена протягом зазначеного періоду має бути повідомлено суду доручено людей. Стаття 119 розгляд сторони повинні працювати разом не брати участі в судовому розгляді, суд повідомляє їх участі в судовому розгляді. ② "деякі положення Верховного народного суду першої інстанції у випадках економічних суперечок слухання звичайної процедури" (16 листопада, 1993) 1. Народний суд вирішує прийняти справу, справу має бути прийняте і відповідач повідомлення про повідомлення зацікавлених поінформовані про права судових, так і усні повинен бути поінформований, що якщо дата суду була визначена, вона повинна інформувати сторони разом і судові розгляди сторін Час агента суду і місце. Будинки запропонував трибунал, він повинен протягом трьох днів інформувати сторони будуть колегіального панель. Після повідомлялося, через зміни обставин, необхідно налаштувати пропоновані персоналу по догляду суд. Після трьох днів регулювання інформує сторони. За три дні до рішення Арбітр з автоматичного переходу в колегіальний панель. Запланована дата суд повинен відкласти. [2] |
| Користувач Огляд |
|
Немає коментарів |
