Мова :
SWEWE Член :Ввійти |Реєстрація
Пошук
Енциклопедія співтовариство |Енциклопедія відповіді |Відправити запитання |Словник знань |Завантажити знання
Попередній 1 Наступний Вибір сторінок

Арбітражні збори

Витрати на арбітраж є стороною подачі заявки на арбітраж виплачується відповідно до положень витрат.

Визначення

Сторін, що застосовують для арбітражу згідно з відповідними положеннями арбітражної установи нести витрати, в тому числі заявки на арбітражних зборів.

Типи витрат

З урахуванням агентської комісії

1, вступний внесок арбітраж

Арбітражні інститути у своїх арбітражних правил там, щоб застосовувати положення арбітражного збору, що є учасником кожен арбітраж зобов'язаний нести витрати. Він розраховується шляхом іншому суми спору згідно із застосуванням різних співвідношеннях, отриманих учасником Арбітражний збір оплачується для програми. Загалом, сума спору, чим менше відношення заряду. Для підтвердження скарги або без певної кількості арбітражних установ, як правило, альтернативний метод розрахунку. Місцеві арбітражні інститути у Китаї та внутрішнього арбітражу Китайської міжнародної економічної та торговельної арбітражної комісії прийнято, заявка на арбітражного збору ділиться на дві частини: а саме, судові витрати і тематичних внески за обробку вантажу. Міжнародні та іноземні пов'язаних випадків захворювання в Китаї міжнародної торгівлі арбітражної комісії прийнято, заявник сплачує арбітражний збір на додаток до вартості сторонами заздалегідь, розраховуючи план оплати, але в кожному випадку, але і заплатити збір у розмірі 10 тисяч юанів. Ось, що заявка на арбітраж варто випадок зустрічного Народної застосовується.Слід зазначити, що наведені вище збори, що стягуються арбітражної установи фактично складається з двох частин: вартість агентств управління справами та арбітрів обробляти компенсації випадки. Як свідчить китайська арбітражною установою, щоб взяти на себе відповідальність підхід зосереджені на арбітражних зборів, арбітражні інститути більше не стягується компенсацію арбітра. Компенсації арбітражним судам арбітр буде відділена від застосування арбітражного збору зарядженою.

2, фактична вартість арбітра

Пункт 1 плата входить у винагороду арбітра, але фактична вартість арбітра не входить. Так звана фактична вартість транспортних засобів для обробки арбітрів і арбітражних справ, які будуть витрачені і витрати на відрядження. Витрати будуть виникати в наступних двох ситуаціях: (1) розташування арбітром, обраним сторонами проживання не що зовнішня арбітражною установою або іноземний арбітр, арбітр почувши арбітражних інститутів, таких як виникнення фактичних витрат колегіального . (2) арбітри, вибрані сторонами в арбітражному установі знаходиться, але арбітражну справу йти до суду або розслідування, проведеного в іншому місці. Тільки у випадку двох вищезазначених випадках, плата буде застосовуватися до арбітражного установи для сторін. В іншому випадку, не було б ніяких таких арбітражних витрат.

3, допоміжні витрати

Оскільки справа на необхідність, у деяких випадках, слідчі будуть якісь побічні витрати, частину витрат ляже на плечі сторін. Ці витрати включають в себе: переклад збори, витрати записи, витрати на зв'язок, витрати залі суду.

Витрати з перекладу є витрати часто виникають, особливо у випадках з участю іноземних партій або іноземних арбітрів, обраних найняв іноземних агентів, і що робота переклад на головному. На практиці переклад два або навіть три мови становище в поперечному перекладу.

У спеціальній арбітражу, записуючі збори, збори зв'язку, орендної плати зал суду побічні витрати необхідно. Але в інституційний арбітраж, ці витрати, як правило, бере на себе агентство. Але якщо у випадку з вторинним питань є особливі вимоги, чим більше сума, арбітражною установою будуть зобов'язані надавати сторонам нести додаткові витрати.

4, розслідування та збору доказів збори

Хто виступаємо, хто наполягає на арбітражних справ тягар доведення, але якщо сторони просять або арбітражний суд визнає необхідною роботи здійснюватиметься арбітражним судом розслідування та збору доказів. Як Правило Китайська міжнародна торгово-економічна арбітражна комісія 38 говорить: "Сторони їх вимога, оборони та зустрічну вимогу, засновані на фактах представлені докази, арбітражний суд вважає це за потрібне, розслідувати факти себе, збору доказів." Це правило 39 також говориться: ". Арбітражний суд може звернутися або призначити оцінювача для експертів з конкретних питань випадку" якщо арбітражний суд для проведення зазначеної вище роботи, то мало статися розслідування та збору доказів зборів, ці витрати повинні бути оплачені сторонами.

На практиці, вартість розслідування та збору доказів часто відбуваються є:

(1) Плата за огляд. У випадках, пов'язаних проблеми якості товарів, істотних відмінностей між суперечці сторін, арбітражний суд може доручити незалежної інспекції якості агентство інспектувати вантаж, який стався в області інспекційних послуг зборів.

(2) оцінка плата. Арбітражний визначила спільне: почерк ідентифікація, оцінка значення (також називається оцінка вартості) тощо.

(3) Вартість аудиту. Арбітражні справи, пов'язані з компанією, фінансові рахунки проблеми, як правило, сторони, які не можуть сказати про це іншу сторону або аудиторська фірма не приймаються, то суд доручив фірму бухгалтерів чи аудиторів проводити аудит або аудит необхідно. У спільному підприємстві оскаржує Китайська міжнародна економічна і торговельна арбітражна комісія прийняла комісії бухгалтерів чи аудиторів аудиту є поширеним явищем.

(4) експертні комісії. Арбітри є експертами, але це не дуже досвідченим в кожній області. Коли справа доходить до професійних питань в деяких областях, суд спеціально найняв експертний висновок з даного питання буде опублікована на слуханні справи велику допомогу. Був найнятий фахівці можуть видати письмове консультативний висновок, може з'явитися до суду, щоб представити свої рекомендації експертів до арбітражного суду, і сторонами.

Звичайно, арбітражний розгляд може також бути більш схожі на витрати, понесені, автор тут не вичерпний список. Існує загальна риса цих витрат повинна бути визначена арбітражним судом, а не окремої партії. Для цього збору, суд буде вимагати від сторін у випадку дві або більше сторін спільно з передоплатою, якщо партія відмовляється платити, а інших партій, щоб перейти. Арбітражний суд може винести ухвалу, хто буде нести ці витрати в майбутніх рішеннях.

Витрати на персонал

Збори 1, адвокатів

У арбітраж сторони призначити одного або кількох адвокатів, щоб допомогти йому претендувати на права необхідно, на практиці, також поширені. Майже кожен юрист бере участь у кожних арбітражних справ. На замовлення адвоката, адвокати, природно, хотів би звернути судові витрати. Так, взагалі кажучи арбітражного збору, судові витрати є важливим і велика частина витрат арбітражного установи за межами. Арбітражний суд часто ухвалює висновок по суті витрат проблемних ведмідь.

За скільки заплатити юристу з проханням сторонам, сторони про те, як оплатити послуги адвоката, це адвокат регулювання специфікація область, папір без коментарів. Але в арбітражі, витрати арбітражні як частина широких судові витрати, слід дотримуватися наступних питань.

(1) гонорар адвоката має бути пов'язане з арбітражних справ відбулося. Тільки збори арбітражний адвокат адвокатів, пов'язані з врученням арбітражного суду є сфера. Таким чином, сторони в іншу сторону в арбітражних трудомістких пропозіціональних юристів повинні показати, що витрати арбітражного суду і арбітражних справ відбуватися тільки.

(2) думка більшості, адвокатів збори з фактичної принципі, сторони повинні забезпечити їх комісія договір, укладений з адвокатом, щоб Трибунал, його адвокатів гонорари, виплачувані рахунків та квитанцій адвоката, виданих адвоката. Збори, які сплачуються адвокатам сторін все ж, як ще сталося, арбітражний суд, як правило, не підтримуються.

(3) кількість адвокатів зборів, суд буде коригуватися, кількість адвокатів зборів у разі, який повністю на користь однієї зі сторін, арбітражний суд не обов'язково може бути так само, як запропонований учасниками по їх компенсації. Арбітражний суд, як правило, вважають: чи то кількість розумні судові витрати, які складають на користь частки від суми, з або без перевищення певні обмеження. Якщо прості боргові суперечки, юристи просто з суду, представлений на двох сторінках думка агентство потребують кілька відсотків від суми мит спору адвокатів, суд, очевидно, будуть скориговані. Ця влада належить арбітражного суду розсуд, яка заснована слід: партія також несе навіть без порушення зобов'язання зменшити втрати, але не зловживати його сприятливе положення спостережливі. Закони Китаю по арбітражного суду ця влада не уточнив, але відповідний іноземний закон чітко визначені. Такі, як Закону Великобританії арбітражі 1996, розділ 65 передбачає: Якщо сторони не домовилися про інше, арбітражний суд має право безпосередньо в арбітраж або арбітражного розгляду статися в будь-якій частині компенсації обмежується певної суми.

(4) на збори в «Непередбачені витрати» адвоката


Попередній 1 Наступний Вибір сторінок
Користувач Огляд
Немає коментарів
Я хочу коментувати [Відвідувач (3.94.*.*) | Ввійти ]

Мова :
| Перевірте код :


Пошук

版权申明 | 隐私权政策 | Авторське право @2018 Всесвітній енциклопедичні знання