| Мова : |
|
| Енциклопедія співтовариство |Енциклопедія відповіді |Відправити запитання |Словник знань |Завантажити знання |
Халатність вибуховий злочин |
 |
|
Верховний народний суд про здійснення "кримінального права" ОК призначають злочин (11 грудня 1997 Fashi 19979 номер) Стаття 115, пункт 2, із звинувачень у недбалості вибухового злочину. Халатність вибуховий злочин, відноситься до акта призвело з необережності вибух, ставлячи під загрозу суспільній безпеці, в результаті чого серйозні наслідки.Концепція Злочин через недбалість призвести до вибуху, тому ніяких конкретних число жертв або серйозних втрат для державного і приватного поведінки власності. [1] Форма Уривок з "кримінального права". [2] Елементи об'єкта Об'єкт цього злочину є громадська безпека, а саме не зазначено людське життя, здоров'я, безпека значний суспільний і приватна власність. Об'єктивні елементи Злочин недбале виконання об'єктивно вибухнути, загрози суспільній безпеці, в результаті чого нанести серйозну травму, смерть або актів державної та приватної власності понесли важкі втрати серйозні наслідки. У реальному житті, халатність вибухи конкретні форми розрізняються, але їх загальна характеристика пов'язано з поведінкою людей звернути увагу на безпеку в повсякденному житті, викликаної. Горючі елементи, такі як кидок недопалків в склад, в результаті чого вибухи. Від виду поведінки, поведінка недбалість вибуху, або як це може бути не діяти. Не так, як шляху до завершення, халатність вибуховий злочин, злочинець повинен нести певні зобов'язання. Щоб складають халатності вибуховий злочину, поведінка злочинця з точки зору мети також повинні мати такі елементи: (1) реалізація Виконавець необережності викликала поведінка вибуху. Якщо вибух не було викликано недбалістю, викликаного людською поведінкою, але в силу природних причин або інших непередбачених причин форс-мажорних обставин, вибух не є помилкою встановлення злочину. (2) недбале поводження повинне привести до вибуху загрозу суспільній безпеці, що більшість людей не є специфічними небезпеки для життя, здоров'я або безпеки великої державної та приватної власності. (3) мають бути серйозні наслідки. Це повинно привести до невизначеного кола осіб, які отримали травми, причиною смерті або істотної шкоди державної і приватної власності. Якщо результат пошкодження ще не відбулося шкідливі наслідки, або ще не досягли відбулося в результаті чого серйозні травми, смерть або тяжкість приватної власності буде страждати значні збитки, і не є халатність вибуховий злочину. Тому серйозні наслідки складають недбалість вибух є важливим символом гріха. (4) акти недбалості викликало вибух і серйозні наслідки для тих, хто повинен мати причинно-наслідковий зв'язок, яка викликала серйозну травму, смерть або серйозні наслідки державної та приватної власності має бути пов'язане з істотної втрати необережності винного викликано поведінку вибуху. Це об'єктивна основа для поведінки винного до кримінальної відповідальності. Основними елементами За умови загального суб'єкта цього злочину, який все досягли встановленого законом віку кримінальної відповідальності, здатність людей з кримінальної відповідальності може стати предметом цього злочину. Суб'єктивна елемент Продуктивність в суб'єктивному аспекті цього злочину є халатність, або самовпевненим недбалість, злочинець викликати вибух може викликати серйозні наслідки для їхньої поведінки, небезпечного для громадської безпеки було передбачити, але довірливих, щоб уникнути; також може бути провиною недбалість, а саме поведінка повинна передбачати їх вибухових властивостей може заподіяти серйозну шкоду наслідків громадської безпеки, тому що без недбалості передбачити цей результат, який стався. Ця функція злочинця від кримінальної відповідальності суб'єктивного основі. Хоча мета вибух поведінку заподіяв серйозної шкоди державним наслідків, але результати не передбачав поведінку людей, і залежно від конкретних обставин справи неможливо передбачати, належить аварію, винуватець не несе кримінальної відповідальності. Ідентифікований Межі (а) халатність вибуховий злочин і вибухових злочину недбалість вибухового злочину і вибуховий злочину є небезпечним способом вибуху злочинності громадської безпеки небезпеки. Різниця в тому, що: Різні (1) суб'єктивні аспекти; недбалість вибуховий злочин з необережності, і вибуховий злочин утворена навмисно. (2) відрізняється об'єктивна сторона. Недбалих дій тільки призвести до вибуху і викликати серйозні травми, смерті або серйозних наслідків державної та приватної власності понесли важкі втрати, буде являти собою злочину; вибуховий злочин, поки умисне діє вибухів може загрожувати громадській безпеці, незалежно від того, серйозні наслідки можуть бути засуджені. (3) відповідальність основних елементів різних віків, вибуховою злочин для людей 14-річного віку може бути притягнутий до кримінальної відповідальності, недбалості вибуховий злочин для людей у віці 16 років для того, щоб утворити. Різні на (4) форм злочинності. Там завершується успішно вибуховий злочину, спробували очок. Халатність вибуховий злочин спробували навряд форму. Межі трьох (два) халатності і протиправне вибухового злочину є причиною смерті або серйозної травми є злочинна недбалість, головна відмінність у тому, що: (1) порушення об'єкта та об'єктів, вибуховою злочин недбале порушення об'єкта є громадська безпека, а саме не життя, здоров'я і безпека конкретних і значна більшість державної та приватної власності, порушення його об'єкта невизначеності; недбалості викликає серйозну травму або смерть, викликану об'єкта злочину порушення життя громадянина, право на здоров'я, об'єкт є конкретне порушення особистим. Різні (2) об'єктивна сторона виконання. Недбале виконання як вибуховий злочину викликає серйозну травму або смерть також може бути виражена як важкі втрати у державній та приватній власності, серйозних травм або смерть в результаті протиправних, викликаного результатами людського гріха, хоча інші також викликало серйозну травму або смерть, але не загрожують суспільній безпеці. Якщо недбалі дії вибуху викликані конкретної людини тільки жертв без загрози суспільній безпеці, повинні халатності стати причиною серйозної травми або заподіяння смерті злочинів. (С) покарані відповідно до положень цього розділу, скоює злочин з необережності вибуху, більше трьох років до семи років позбавлення волі; обставини є відносно незначними, три роки позбавлення волі або арештом. Закон Стаття [Кримінальне право] Стаття 115 підпалів, повені, вибухи, поставлені токсичні, радіоактивні, інфекційні збудники та інших речовин або інших небезпечних способи згідно привести до серйозної травми, смерті або серйозних втрат у державній та приватній власності, а також більше 10 років терміну Це єдине покарання, довічне ув'язнення або смертна. Злочинної недбалості в попередньому пункті, більше трьох років до семи років позбавлення волі; обставини незначні, три роки позбавлення волі або арештом. Справа Відповідач Ян, чоловік, квітень 1954 народився 1 Changtai County, провінція Фуцзянь, Хан, фермерів, початкова освіта, житловий будинок № 38, West Village, Чень Сюе Чжень Changtai County. Оскільки справа був затриманий 14 лютого 2000 був заарештований в тому ж місяці на 24-му, в даний час під вартою 于长泰 центр ув'язнення округу. Захисник Чжан Jiancheng, Чжанчжоу, Таїланд і Сполучені Штати Юридична фірма. Захисник Лін Наньпін, Чжанчжоу, Таїланд і Сполучені Штати юридична фірма стажер адвоката. Changtai графстві народної прокуратури Тайська прокуратура Кримінальну [2000] № 29, обвинувальний стягується підсудного винним у халатності Ян вибухового злочину, обвинувального висновку 28 березня 2000 цей суд. Суд колегіальним панель складається відповідно до закону, на відкритому судовому засіданні у справі. Changtai графстві народної прокуратури інспектори агентства призначено Лінь Вей, Hong Dongpeng з'явитися підтримувати обвинувачення, підсудний і його захисники Чжан Jiancheng Ян Лінь Наньпін, присутні на судовому розгляді. Тепер кінці судового розгляду. Changtai графстві народної прокуратури стягується, в липні 1998 року між днем підсудний Ян з метою запобігання заподіяння шкоди іншим людям після їх посадки Лонган дерево дерево у селі Чень Лінь, Suiqu 一枚 "Бівер наймані пістолет" (відомий) висить У Лонган дерева, і ситуацією повідомив Ян боби. Через місяць, підсудний Ян знайдено для Енн висить "Beaver найманих пістолет," провід відірвався, вони думали, що пістолет був вибух або єнот Абердін дрантя. 13 лютого 2000 в другій половині дня, 杨雪明 при відтворенні після Чен Лін виявив, що Лонган дерево висить річ, а саме рука обертатися, викликаючи вибух, викликаний руйнуванням правої травми руки, відкритий перелом носової кістки. У відповідь на ці факти, прокурор до суду докази привів є: свідок боби Ян Ян, щоб витратити, Ян Ден кістка, 杨海春 показання; жертвою Чен Xueming заява; експертні висновки травми; фотографії сцени, замітки опитування. Вибухозахищений що підсудний Ян недбалість призводить до серйозних факти травматизму. Прокурор, що поведінка відповідача склала халатності Ян вибуховий злочину. Вимоги відповідно до "Кримінальне право" Стаття пунктом 115 карається. Відповідач Ян за звинуваченням у прокуратури не заперечує. Захисник Чжан Jiancheng, Ян Лін Наньпін відповідач Запропоновано та фруктові дерева самі по собі, а не розміщення знарядь в громадських місцях, Абердін єнота або місцем збору для людей у віддалених районах не викликає небезпеки для більшості людей не є специфічними, підсудний Ян поведінку, не є недбалість вибуховий злочину, халатність напад припустив, що підсудний Ян легше покарання. |
| Користувач Огляд |
|
Немає коментарів |
