| Мова : |
|
| Енциклопедія співтовариство |Енциклопедія відповіді |Відправити запитання |Словник знань |Завантажити знання |
Правила Роберта процедури: правила зустрічається конгрес Сполучених Штатів |
  |
|
Правила Роберта процедури тримання дуже докладно, все включено, є конференції, присвячені кафедрою правил, існують правила для секретаря зборів, звичайно, багато правил, що стосуються рядових учасників, є правила, зроблені і висловили різні думки, дебати правила, є дуже важливі правила голосування за різних обставин.Короткий вступ Американці, що захищає свободу, але американці лікування зустріч серйозно, американці будуть менше правил і більше. Коли справа доходить до зустрічі правила, я боюся, що світ не може бити великі американські правила. У них є товсті правила конференц - «Правила Роберта процедури" (Правила Роберта Порядку). Це єдиний у світі. Це Генрі Мартін Робертс написав "Правила процедури Pocketbook" (кишенькові Керівництво Правил порядку), опубліковані в 1876 році, після декількох переглядів у 2000 році з десяте видання. Є деякі деталі логічних принципів, що лежать правил дуже цікаво. Наприклад, рух, прикомандированих, щоб протистояти і голосувати на деякі правила, щоб уникнути суперечок. В принципі, зараз в Конгресі США, суди, і великі і малі зборів, обмеження в специфікації, що не дозволяється оскаржувати. Якщо людина має іншу думку з клопотанням, як це зробити? Він повинен спочатку думати про те, що є не у відповідності з правилами свого часу, щоб говорити і коли. По-друге, коли він висловив свою незгоду головуючий хотів би говорити, але не міг говорити з різними поглядами опонентів. Діалог між різними видами супротивників ви прийшли до мене, і це заборонено правилами. У парламентських дебатах, це так. Кажуть, що дискусія, Користувачі різні думки протягом зазначеного часу, номінально до спікера або голови комітету головував на розмови, але «не люті слова своїх опонентів. Говорячи про свою затримку Tuotang, або примушування мова або мова переривається, коли хтось перервав, не допускаються. Суд в США теж, сторони не мають прямого юристи діалог, діалог буде шумно, тому що, безсумнівно, суд стане сварка місце. Правила, адвокатів і суддів тільки діалог, подання доказів присяжним; тоді як журі відповідно до правил по всій "німий". Око за око між різними видами і різними інтересами, тобто, в рамках обмежень правил так побічно досягнуті. Технічні деталі, такі як Правил процедури для Сполучених Штатів, але підкреслив, що така диверсифікована індивідуальна свобода, національну рівноправність дуже важливо, є необхідною умовою демократії можуть бути реалізовані. В іншому випадку, якщо розбіжності відбувається один на одного, не згодні, стверджуючи, дуже зайняті, вона ніколи не може не досягти єдиної резолюції, ніщо не може бути досягнуто. Може бути отриманий навіть якщо це можливо результат, ефективність буде дуже низькою. Правила Роберта процедури, як добре продумані машин, здатних методично так, що різні думки, виражені, з розширенням правила для придушення їх внутрішній імпульс користі, шукати точки дотику, а потім слідувати правилам голосування. Такі правила і процедури призначені як для захисту демократії, але і для захисту ефективності. Правила Роберта процедури в Dongche людства на основі ретельно обмірковуючи і дизайн. Саме це увага до деталей було прекрасно розуміння правил, тільки щоб максимізувати реалізацію справедливості та ефективності. Так, ніхто зрілі управління, будь то соціальне управління, або управління економікою, він не буде проти правил, встановлених на основі деталей точної хватки для запуску. Керівництво не залишають правил і стандартів, а також правил і стандартів прекрасно підходить продуктивність. Де ми повинні почати, "Правила Роберта процедури", щоб дізнатися? Ми говоримо, що найбільш важливі правила не сказати, що це не має значення, які правила існують. Ми не можемо вказати, які правила є кращим, є абсолютно правильним, але ми повинні знати, що ми хочемо продовжити принцип, суть і сенс від того, який дух є дух цих принципів і правил процедури лежить. Особливі правила Основні принципи: Баланс: захист різних правозахисних груп, в тому числі думки більшості людей, в тому числі вид на людей меншин, навіть усіх, навіть тих, хто не був присутній на зустрічі, з тим щоб захистити всіх тих, хто в кінцевому підсумку складається Габаритні права. Він століть, люди завзяте прагнення цього балансу, тільки в обмін на правил процедури сьогоднішнього розвитку. Обмеження на владу лідера: у відповідності з усіма членами колективної волі своїх обраних лідерів, і частина потужності до лідерів, але в той же час, частина колективу повинні зберегти владу, щоб зробити себе ще можливість безпосередньо управляти своїми власними справами, щоб уникнути надмірного лідера харчування великі, щоб уникнути лідери будуть нав'язувати свою волю колективного голові. Правило більшості: воля більшості стане загальна воля. Дебати принцип: що всі рішення повинні бути Після всебічних консультацій та обговорення питання про свободу зробити. Кожна людина має право, щоб переконати інших прийняти дебати по своїй волі, і навіть поки це не стане загальна воля. Лібертаріанська колектив: захист самого колективу в максимальному ступені, захищати і збалансувати права членів класу в максимальному ступені, то, відповідно до їх побажань вільних агентів. Конкретні принципи: 1689 Британський парламент з'явився довідник називається «Парламент» (Lex Parliamentaria), то перелічені пропозицію тридцять п'ять вчитися, почав показувати нам підказки сьогодні багато хто з принципів і норм. Наприклад: Тільки одне питання: Після того, як пропозиція була висунута в майбутнє, в даний час єдині питання, які можуть обговорюватися, він має бути вирішено, або за згодою голосів відкладений його в першу чергу, а потім на наступний ставить дану пропозицію. Обидві сторони згодні повинні отримати право голосу в свою чергу: коли хтось попросив дискусії статі, президент повинен запитати, яка зі сторін він висловив думку, що якщо їх погляди контрастують з попереднім оратором, він має пріоритет (наприклад, є кілька який також попросив говорити). Президент повинен запросити контрагент голос: Ви повинні бути як позитивним, так і негативна сторона голосів відповідно, не обійтися. Після голосування, що не квадрат, виявлено, що кількість досягла вимоги щодо голосування, це не вважається необхідним повторно запросити опозиція голосування. Особисті нападки проти нього: Ви повинні зупинити особисті нападки з самого питання. Заборонити образливі або саркастичний мову. Нинішня дискусія навколо питання повинні бути: Якщо зауваження Прес-секретаря, здається, не відноситься до теми, а решта беруть участь члени продемонстрували цю образу (наприклад, шипіння), виступаючи представник повинен бути зупинений. Спліт питання: Якщо питання можна розділити на кілька невеликих питань, а також участь членів якого, як правило, щоб обговорити проблему мало, можна розділити запропонований порядок денний. Наприклад, проблема виборчої два лицаря розділити на два випуску роздільне голосування. Зміна доконаним через новий дозволом, ніж дозвіл потрібно великих зусиль. Це дозволить уникнути нестабільності в зв'язку з такими факторами, як зміни в кількості відвідуваності може призвести до подібних рішень організації. У ході засідання, як тільки зустріч прийняв рішення з конкретного питання з питанням, чи по суті те ж питання, і не може бути знову обговорюватися, якщо не відбуваються особливі обставини. Якщо все зроблено з питання тимчасового лікування (утилізувати), не утворюють остаточне рішення, він не може уявити будь-яку пропозицію, в разі прийняття він буде заважати позиції знову нарада з початкової теми обговорення, чи можуть нові пропозиції за оригіналом пропозиції мати позитивні або негативні наслідки. У нинішній ситуації в Китаї 1 грудня 2011, пов'язаних з академічною дослідницьке агентство планує випустити китайських промоутерів "2011 міського населення Китаю Правила Роберта процедури Awareness Survey Report", відповідно з цим |
| Користувач Огляд |
|
Немає коментарів |
