| Мова : |
|
| Енциклопедія співтовариство |Енциклопедія відповіді |Відправити запитання |Словник знань |Завантажити знання |
Насильницький злочин |
 |
|
Насильницькі злочини, є застосування насильства (у тому числі загрози насильства), або не до конкретної людини або речі, як порушення, навмисно ставлять під загрозу особисту безпеку і безпеку майна та злочини по соціальному забезпеченню. Основні характеристики природи насильства як мають очевидно.Основні визначення Використання насильницькими засобами говоримо тут, або через спорядження, зброї, вибухових речовин і т.д., може також допомогти власні сили правопорушника. Насильницькі злочини є надзвичайно погану поведінку, так що це погана поведінка ми не дізнаємося, чи не наслідувати. І як тільки закон, безумовно, страждають правові санкції Злочин Діапазон (1) пряме положення "насильницький" як елементи злочину. Насильницькі злочини, такі як загрозу безпеці польотів, відмова від сплати податків злочину, примусового торгівлю, згвалтування, примусовий непристойність, злочин образа жінок, насильство втручатися в свободу шлюбу, грабежі, обструкції офіційного злочини, злочини обструкції доказів, злочини примусового продажу крові і так далі. Лише невелика кількість таких злочинів на додаток до елементів насильства, найбільш кримінальну примус може також забезпечити інші способи, засоби, складу злочину. (2) Хоча ні прямого положення «насильство», але насправді відноситься до юридичних мовою є вид злочину насильства (у тому числі насильства в якості змісту примусу) реалізується кримінальне законодавство по "бунтувати", "бунт", " обов'язковим "," викрадення "," напад "," натовп турбувати "," бійка "," грабують "," бунт Prison Break "," сила "," перешкода "і представляти. Такі, як збройний заколот, повстання, викрадення людей, викрадення супроводжують офіцери злочинності, масові заворушення втечу, в'язниця рейдів озброєний натовп злочин, примус до проституції і так далі. (3) ні прямо не зазначено в якості елементів насильства, юридична мова не означає, що такий злочин насильства можуть бути реалізовані тільки, але на практиці такий злочин насильства зазвичай реалізується, традиційна концепція і теорія також вважаємо, що категорія злочину насильницькі злочини. Такі, як вибухи, підпали, вбивства, умисний злочин травми та інших злочинах. (4), хоча і не з різними функціями або характеристиками вище, але закон буде реалізований насильницьких злочинів, обтяжуючі обставини визначаються як, або бути покарані згідно з відповідними кримінальних положень кримінального права. Такі, як організації, керівництво або участь у терористичній організації злочину, вчинив злочин контрабанди та збройного контрабанди, незаконного затримання, торгівлі жінками та дітьми правопорушень відповідно до розділу 5, покупка викрали жінок і дітей в пунктах 2 і 3 злочин і так далі. Тому що закон не є рівномірним в цьому типі кримінальних положень про, так як визначити відтінок і позначення насильницьких злочинів, немає єдиного розуміння. Значення кримінального права У тому сенсі, кримінального права, сказав так звана жорстоким насильством злочину (в тому числі про застосування примусових насильства), є фізична особа діє навмисно заподіяти шкоду встановлені злочинами. "Насильство" відноситься до незаконної практиці фізичних природних фізичних сил, так званий «стрес» (загроза) є вісником відчутним зміст шкоди. Таким чином, ми можемо сказати, без сумніву Сенс насильства загальною стороною у злочині. Однак через різного характеру різних злочинів і, отже, існує велика різниця в змісті і масштабах насильства на. Наприклад, в Японії, будуть розділені на жорстоку кримінальну теорії для самого широкого, широка, вузька, і найбільш вузько чотирьох. [4] З точки зору тієї ступеня і масштабах насильства, звичайно, є ще відмінності в конкретному злочині, але я думаю, що вид покарання у злочині насильства з боку наших кримінального права положень, а також тяжкість масштабів, ступеня і масштабах насильства відносини з продиктованої покарання, у двох словах, в нормальних умовах є пропорційна залежність, тобто рівень насильства, тим більше вага, тим більш суворим покаранням, щоб; насильства, в тому числі ширший спектр, тим більше величина юридичного покарання, види тортур Чим більше видів. Аналіз Насильницькі злочини є злочинною діяльністю в нашій країні дуже помітним явищем злочину. Через дії міжнародної діяльності терористичних кордоном організації злочинного продовжувати проникати на материк. Насильство в сім'ї та злочинної діяльності стають все більш серйозними. Використовуйте законні засоби, щоб стримувати і запобігати насильницької злочинності, особливо насильницьких злочинів, є важливою частиною підтримки поточного соціального порядку. По-перше, поняття і визначення насильницьких злочинів Так званий насильницьких злочинів не був спочатку на концепції кримінального права, але поняття кримінології. Чинне кримінальне законодавство в кожній країні, немає ні в одній країні, в якій система Кримінальний кодекс, централізоване надання такого роду насильницьких злочинів злочинності, але в цілому ставиться до насильства як засобу тяжкої шкоди суспільству злочинності правопорушень. Наприклад, японські вчені вважають, що насильницькі злочини "означає злочин супроводжується актами насильства, таких, як типовий розбійників, насильства, травм та інших так званих насильства, включаючи насильство і погрози насильства здійснювати .." (Примітка: (дата) Кримінологія досліджень складено Японія : "Кримінологія Словник" написано Церква, 1982 видання, стор 497) в Кримінальному кодексі, це відноситься тільки до поняття у статті 20, пункт 3, положення про порядок самооборони, а саме:. "тривають атаки , вбивство, розбій, згвалтування, викрадення людей та інші злочини із застосуванням насильства, що серйозну загрозу особистій безпеці, прийняти оборонні дії, в результаті чого втрати незаконне порушення, не належить обороні, не несе кримінальної відповідальності. " Якщо злочин з точки зору відноситься до насильства як засобу тяжкої шкоди суспільства злочини, починаючи з Кримінального кодексу, так званої насильницької злочинності в цілому може мати такі два випадки: перший, закон прямо насильницькі методи і засоби, щоб визнати в якості кримінально Одна з цілей аспект елементів сюжету складають або злочин. Колишній розділ 202 податок повстання як злочинність, злочини згвалтування відповідно до статті 236, частини 239 викрадення, пограбування і т.д. Розділ 263, який, як Стаття 240 злочинів, таких, як торгівля жінками та дітьми. По-друге, хоча закон прямо не передбачає насильство, злочинність, передбачених насправді тільки насильство, або займатися зазвичай насильницьких злочинів в якості основних засобів злочину. Колишній розділ 104 в якості збройного заколоту, бунту злочину, стаття 316, пункт 2, супроводжують пограбувати злочину офіцер, в пункті 2 статті 317 джейлбрейк заворушень, моб збройне Prison Raid, розділ 361 примусового заняття проституцією та іншими злочинами, останній як описано в розділі 232 умисне вбивство, умисне напад розділі 234 і так далі. За злочин з цими характеристиками, наші вчені, що відноситься до області насильницьких злочинів. А й тому, що кримінальний закон не є рівномірним в класі, зазначеного на злочини, і, отже, як визначити відтінок і позначення насильницьких злочинів, немає єдиного розуміння. Підводячи підсумок, наших вчених в основному для насильницьких злочинів на двох рівнях. По-перше, з точки зору кримінального права, з тим щоб визначити сутність злочину насильницького злочину. Представник з таких уявлень, як: "Тяжкий злочин відноситься до насильницького означає злочинець навмисно порушувати особисту і суспільну і приватну власність інших людей, повинні бути предметом штрафам караного діяння". (Примітка: редактор Є. Gaofeng: "насильницькі злочини" теорію, Хенань Народний видавництво, 1994-е видання, стор 27) По-друге, з точки зору кримінології, кримінального законодавства і заснована на фактичне визначення насильницьких злочинів, представник вид з наступних двох: (1) думаю насильницькі злочини »є . насильство щодо отримання вигоди або для задоволення деякі особисті бажання, а інші приймають форму вираження є: умисне вбивство, умисне напад, згвалтування, розбій і насильницькі злочини як засіб хуліганство і т.д. ". (2), що: "Так звана насильницькі злочини, винні, як правило, відноситься до використання насильства чи примусу насильницького злочину і на етапі реалізації з точки зору кримінального правової точки зору, всі положення кримінального права характеризується як злочин насильство складових елементів друг. види злочинів повинне розглядатися як тяжкий злочин "(Примітка: редактор Цао Зідан:." Китай відгук вивчення причин злочинності ", Китайського університету політичних наук, 1993, стор 256). Визначення дворівнева насильницьких злочинів, насильницьких злочинів в нашому розумінні цього соціального явища має інший зміст. Колишній з відповідного кримінального права, точне розуміння соціальних небезпек насильницьких злочинів є більш науковим. Але як вже згадувалося раніше, концепція кримінального права не насильницький злочин, але злочин кримінологія концептуальні категорії, використовувані для вивчення кримінального права, тільки запозичували тільки термін. Дослідження, проведені в насильницьких причин злочинності, законності та превентивних заходів точки зору, ми вважаємо, кримінологічна аналіз насильницьких злочинів з точки зору видається більш доцільним число. Порівняння другого рівня за визначенням насильницьких злочинів, обидва з наступних відмінностей: По-перше, як різні і розуміння в сім'ї. Перша з них є вузьке розуміння в сім'ї, і не включає в себе загрозу насильства на стрес, який є широке розуміння в сім'ї, в тому числі зміст, по-друге, як об'єкт насильства, а саме розширення розуміння насильницьких злочинів відрізняється. Колишній буде обмежено насильницьких злочинів проти осіб та реалізації, а другий ні таких обмежень, до тих пір, як використання насильницьких засобів вчинення злочину, будь то для особистого або майна, як насильницьких злочинів. На наш погляд, з положень нашого кримінального законодавства, а також з практикою, другий рівень з двох точок зору, хоча повинна бути позитивна сторона, але були також відкриті для питання існує. По-перше, перший вид має два недоліки: (1) З практичної точки зору, винні у насильницьких злочинів в реалізації на засоби насильства і примусу здійснювати загрозу насильства для реалізації шаховому зазвичай використовується для транспортування поведінка потерпілої загрожує повідомлення: При необхідності, вони вирішили скористатися громадським насильством. Це означає, що закон примусу кримінальну використовується деякими кримінальну насильства підтримки, тому, основні характеристики загрозою насильства як засобу змісту примусу, також має насильницьких злочинів, він виключається з насильницьких злочинів недоречно. (2) насильство обмежується тільки до порушень проти особи, але і з законодавством в галузі кримінального правосуддя і не відповідає дійсності. Наприклад, у статті 114 і 115 Кримінального кодексу вибухового злочину як для особистого та реалізовані, також можуть бути реалізовані для державної та приватної власності, ще один приклад, розділ 202 податок повстання злочини, такі як протистояти виплату податківців розбили оподаткування транспортних засобів, граючи розгрому податкові суспільна власність труби акт, практика також вважається використання насильницьких засобів відмови у виплаті. Якщо вищезгадані злочини не вважаються злочинами насильства, він не підходить. По-друге, друга точка зору визначатиме насильницьких злочинів в розширення "Anything різних положень кримінального законодавства, кримінального права характеризується як злочин насильства складових елементів слід вважати насильницькі злочини," думку, він не підходить. Причини: (1) Як вже згадувалося вище, є деякі злочину в кримінальному праві, закон прямо не елементи насильства як злочин, але злочин насильства можуть бути приписані тільки, або, як правило, насильницькі засоби для вчинення злочину, Якщо збройний заколот, масові заворушення злочин, злочин грабежу супроводжують персонал, бунт втечу, в'язниця рейдів озброєний натовп злочин, злочин примусової проституції, умисне вбивство, умисне напад, викрадення та примусового непристойним, образливих жінок і інших злочинах. Ми не через кримінального права прямо не визначено як злочин насильства складових елементів, які будуть мати цю функцію, і насильство насправді вчинив злочин, то він повинен бути виключений з насильницьких злочинів. (2) прямо передбачає, що кримінальне законодавство як засіб насильницького злочину, за винятком дуже небагатьох злочинів, переважна більшість насильства і примусу (погрози) також передбачає, що об'єктивна сторона складових елементів, деякі злочини можуть також надавати інші методи, кошти складають . Зміст примусу, може бути насильство. Такі, як вбивства, напади, батареї і т.д., також можуть бути засновані на знищенні майна, захист честі і гідності, наклепу до вмісту стресу, або несприятливі для потерпілого, але зміст є законним примус, наприклад, виставити свою беззаконня, злочинну поведінку загроза. Для таких злочинів, хоча закон прямо передбачає, що насильство є її складові елементи, але в цілому ці насильницькі злочини також є злочином, що це не так. Тому що деякі примусу насильницькі злочини на додаток до змісту, ви також можете знищити репутацію компромату, як зміст. У той час як інші методи, засоби, це означає, крім насильства, примусу, так що я не знаю, потерпілого або втрату здатності чинити опір проти методів і засобів. Як з вином п'яним з анестезуючих анестезії. Таке примус або інші методи, засоби і зміст насильницької далеко, але якщо злочинець скоїв злочин, щоб не потрібно бути реалізовані за зміст насильницького примусу і насильницьких злочинів, очевидно, не вважаються придатними. Виходячи з вищевикладеного розуміння, ми вважаємо, що визначення насильницьких злочинів, важливо, щоб кримінальне законодавство не сам прямо передбачає, що положення чи насильства як складових елементів злочину, а швидше поведінки людей у здійсненні злочину беруться до насильства (у тому числі загрози насильства, примусу) поведінки. Не скажу, що всі вимоги встановили ознаки злочину насильства як злочин є злочином насильства, тільки положення кримінального права, а насправді злочинець для вчинення злочину насильства, він може бути включений в комплект насильницьких злочинів або по телефону насильницькі злочини. Відповідно, ми вважаємо, що так звані насильницькі злочини, є винуватцем насильства або насильства як засобу змісту примусу, незаконному зберіганні незаконного порушення особистих або майна іншого злочину. У тому сенсі, кримінального права, сказав так звана жорстоким насильством злочину (в тому числі про застосування примусових насильства), є фізична особа діє навмисно заподіяти шкоду встановлені злочинами. "Насильство" відноситься до незаконної практиці фізичних природних фізичних сил, так званий «стрес» (загроза) є вісником відчутним зміст шкоди. У цьому сенсі, можна сказати, без сумніву Сенс насильства загальною стороною у злочині. Однак, за природи різних злочинів різні. Таким чином, існує велика різниця в змісті і масштабах насильства на. З нашої кримінального права про злочин положень насильства, закон про прояви насильства в резюмувати наступне: (1) пряме положення "насильницький" як елементи злочину. Насильницькі злочини, такі як загрозу положення з безпеки польотів зі статті 123 Кримінального кодексу, Розділ 202 податок повстання злочини, злочини примусового торгової секції 226, розділ 236 згвалтування, розділ 237 обов'язкових непристойно злочинності жінок, 257 насильницьких злочинів втручатися в свободу шлюбу , розділ 263 грабежу, злочин перешкоджання офіційній розділі 277, Розділ 307 Перешкоджання свідками, розділ 333 вимушених продавати злочинів крові і так далі. Лише невелика кількість таких злочинів на додаток до елементів насильства, найбільш кримінальну примус може також забезпечити інші способи, засоби, складу злочину. (2) Хоча ні прямого положення «насильство», але насправді відноситься до юридичних мовою є вид злочину насильства (у тому числі насильства в якості змісту примусу) реалізується кримінальне законодавство по "бунтувати", "бунт", " обов'язковим "," викрадення "," напад "," натовп турбувати "," бійка "," грабують "," бунт Prison Break "," сила "," перешкоджати ", і т.д., щоб уявити. Як Стаття 104 збройного повстання, заворушення гріх, розділ 239 Викрадення, стаття 316, пункт 2, супроводжують пограбувати злочину офіцер, пункту 2 статті 317 джейлбрейк масові заворушення, моб збройне Prison Raid, розділ 358 примусову проституцію і так далі. (3) ні прямо не зазначено в якості елементів насильства, юридична мова не означає, що такий злочин насильства можуть бути реалізовані тільки, але на практиці такий злочин насильства зазвичай реалізується, традиційна концепція і теорія також вважаємо, що категорія злочину насильницькі злочини. Якщо підрозділ 114 вибухи, підпали, Розділ 232 навмисно вбити злочинністю, статті 234 умисний злочин травми та інших злочинах. (4), хоча і не з різними функціями або характеристиками вище, але закон буде реалізований насильницьких злочинів, обтяжуючі обставини визначаються як, або згідно з Кримінальним кодексом, який кримінальну відповідальність відповідні правила. Такі організації, як розділ Кримінального кодексу 120, керівництво або участь в злочині терористичних організацій, пункту 2, статті 157 (контрабанда скоїв злочин), пунктом 2 статті 238, пунктом 2 злочини незаконного затримання, статті 240 торгівлею жінками, злочини першої дитини 1, пункт 5, покупка викрали жінок Стаття 241, пункти 2 і 3 Злочин дітей-моделей і так далі. У теорії, на основі ступеня та обсягу кримінального права насильства щодо класифікації насильства, є різне розуміння. Наприклад, в Японії, будуть розділені на жорстоку кримінальну теорії для самого широкого, широка, вузька, і найбільш вузько чотирьох. (Примітка: (редактор японський) Кімура Черепаха II:. "Енциклопедію пенітенціарній системі", Цінлінь коледжу Новини, 1981, с 401) ступінь і масштаби насильства з точки зору, звичайно, є ще відмінності в конкретному злочині, але ми вважає, що тип правового покарання від положень Кримінального кодексу насильницьких злочинів, а також від тяжкості масштабу, ступеня і масштабах насильства у відносинах між юридичною покаранням, у двох словах, в нормальних умовах є пропорційна залежність, тобто насильство серйознішими, ніж важче покарання; насильства, в тому числі ширший спектр, тим більше величина юридичного покарання, тим більше видів покарання видів. |
| Користувач Огляд |
|
Немає коментарів |
