Мова :
SWEWE Член :Ввійти |Реєстрація
Пошук
Енциклопедія співтовариство |Енциклопедія відповіді |Відправити запитання |Словник знань |Завантажити знання
Попередній 1 Наступний Вибір сторінок

Ставлення Вимірювання

Ставлення може бути виміряна. Зазвичай використовуються у вимірах ставлення Ставлення шкалою соціальної психології є ﹑ анкету. Зазвичай використовуються у вимірах ставлення Ставлення шкалою соціальної психології є ﹑ анкету. При проектуванні методу вимірювання відносини повинні спочатку очистити об'єкт відношення. Ставлення об'єкт може бути більш конкретним, це може бути більш абстрактним, але слід чітко відрізняти від інших понять. Основна властивість є оцінний ставлення, що є позитивним чи негативним реакція на певне ставлення об'єктно-орієнтованого підходу.Резюме

Ставлення повинне бути в певному положенні по оцінці системи безперервного, що означає напрямок і ступінь. Особисті відносини і основні цінності й основні потреби пов'язані, це призведе до відмінностей у ступені самостійної участі. Ставлення безпосередньо не спостерігається, його присутність видна реакція з'являється. Відомий реакція можна виділити три категорії, а саме пізнавальні відповіді (згодні або не згодні) ﹑ емоційних реакцій (подобається нам це чи ні) і поведінкові реакції (за чи проти). Оцінка може бути тенденція реагувати на будь-який з перерахованих вище заходів. Зазвичай тільки для вимірювання переконання через когнітивної відповідь.

Класифікація

Вимірювання масштабів ставлення організації різні, можна в цілому розділити на неорганізованих і організованих категорій. Неорганізований спосіб виміряти вираження поглядів по чомусь суб'єктами свободи, організованої спосіб вимірювання кількості варіантів, які будуть протестовані проектів для їх вибору. Обидва мають свої області застосування, колишній можете отримати більше інформації, раніше не думав, щоб зрозуміти проблему, останній легко забити, менш схильні до деформації розчину, реакційну суміш концентрували на основних питаннях, і для великих груп.

Найбільш поширеним методом вимірювання відносини

Передбачається, метод вимірювання Ставлення Масштаб приміщення відношення найбільш часто використовується тест, щоб бути в курсі і готові висловити своє ставлення. Але на деяких чутливих питань, які будуть протестовані можуть неохоче висловити своє ставлення, то вам потрібно використовувати непрямий метод, непрямий метод, щоб спробувати не розуміють, що вони в даний час оцінюється, чи це знають, але не знаю, що оцінка є. Під виглядом ім'ям оцінки можуть враховувати інші фактори, такі як відношення здатності логічно думати. Ставлення Масштаб зазвичай викликається серії заяв про проведення дослідження або проекту, що складається з відносин, суб'єкти висловлюють схвалення або несхвалення напрямку і ступеня згоди або незгоди по кожному пункту. Оцінки реакції воєдино, щоб прибути на частку цієї позицією.

Терстон Масштаб

Рано Масштаб Ставлення, як LL Терстон і його колеги запропонували EJ Чой чоловіка в 1929 році, називається методом масштаб Терстон. Цей метод перший проект, щоб зібрати ряд заяв чи уявлень про дослідженні, а потім запросити деяких з цих заяв суддею, який не погодиться затвердити найбільш з боку ділиться на кілька категорій, таких як 11 категоріях. Після ліквідації ﹑ скринінгу, утворюючи чіткий сенс про 20 тверджень, уздовж континууму від найбільш не згодні з Затвердити розподіл найбільш відкритих. У відповідь на прохання брати участь у відношенні людей, які відзначені його міра погодився заяву в ці заяви, в заяві наголошується значення середнього за шкалою є його ставлення з цього питання. Метод масштаб Терстон запропонував метод вимірювання відносини на схвалення чи несхвалення безрозмірною, що його вклад. Цей підхід до цих пір є основною характеристикою більшості шкалою. Проте, у зв'язку зі складністю цього методу є трудомістким і незручним для ﹑, рідко використовується і сьогодні.

Шкала Лайкерта

1932 Р. Лайкерта запропонував спрощений метод вимірювання, називається методом добавки. Це не визначає наперед колекцію для кожного проекту, але оцінка суми кожного елемента з метою вивести загальний бал. Шкала Лайкерта також складається з серії заяв, використання 5:00 або 7:00 масштабних суб'єктів було запропоновано відповісти на 5-бальною шкалою від повністю згоден (5), затвердження (4), нейтральний (3), не згодні (2) не згодні з сильно (1). 7:00 шкала розділена на повністю згоден злегка згодні ﹑ ﹑ ﹑ середнього вірно нейтрально середнього не згодні ﹑ ﹑ ﹑ неповнолітнього не згодні рішуче не згоден. Обидві шкали є найбільш широко використовувати. Удосконалена форма примусового вибору методу шкалою Лайкерта, для того, щоб переконатися, що вибирати предмети для виключення нейтральній точці, що і оригінальний 7:00 масштабі до 6:00 масштабі. Він був замінений з обличчя уявлень Закон Закон, віддаючи без культурних предметів. Метод шкалою Лайкерта призводить з коефіцієнтом кореляції близько 0,80 методу масштабного Терстон.

Соціальна шкала відстаней

Соціальна дистанція і Шкала Лайкерта і Терстон варіюватися залежно від згодні або не згодні мірні вимірювання, в основному використовується для вимірювання міжособистісної близькості ставлення. Соціальна Вимірювання Морено, JL є однією з форм міжособистісних міри близькості відносин. ES Богардуса вимірювання соціальної дистанції, зроблені в 1929 році, в основному, використовується для вимірювання соціальної дистанції між расами.

Шкала Богардес, включаючи серію заяв соціальної Відстань від найближчої до найдальшої дистанції домовленості відкритої для спільноти, як може одружуватися (1), в якості одного (2), може бути використаний як сусіда (3), може бути в тій же галузі роботи (4), тільки як громадянин співіснування (5), тільки в якості іноземних іммігрантів (6) або розділ повинен бути депортований (7). Більше значення в дужках вказує на велику соціальну дистанцію.

Семантичний диференціал метод

CE Осгуд, який в 1957 році запропонував більш повний метод вимірювання. Минуле вимірювання відношення в основному згодні або не згодні на це міра розмірами, прості, щоб висловити ставлення складності. Семантичний диференціал Запропоновано спосіб для вимірювання трьох різних розмірів ставленням, він також відомий як багатовимірного методу масштабування, який є три аспекти оцінки, сила і активність. У цьому процесі, ставлення об'єкта оцінюється через ряд прикметників масштабі утворений противна проводиться як хороший - поганий Сильний - Слабкий, активний - пасивний. Добре - Погано це оцінка, сильний - слабкий сила, активний - пасивний діяльність (див. таблицю семантичного диференціала вимірювання інтенсивності оцінки, а також заходи).

Коли випробовувані попросили дати об'єкт відношення, просячи його слідувати їх власні ідеї про розмежування ряду в ряд, сума ряду від імені свого загальним рахунком відносини до відповідних об'єктів в трьох вимірах вище таблиці залишається незмінною Проте, елементи в кожному вимірі є змінною. Оцінювали в трьох вимірах вважається одним з основних вимір.

Сказав вимірювання відношення представником кількох інших методів, таких як проектування, провести тести ﹑ фізіологічні записи спостережень часто використовується.

Уникайте помилок вимірювання

Дві проблеми часто з'являються у відношення виміру: об'єктивні і суб'єктивні проблеми зміщення інтерпретація. Дослідники виявили, що запитальник ставлення шкала використовується іноді не відображає реальне ставлення реагування. Якщо підготовка проекту туманні термінологія, непорозуміння відбуваються були випробувані, реакція цього проекту не відображатиме відношення суб'єктів. Це питання інтерпретації об'єктивно. Щоб уникнути цієї помилки в підготовці ставлення масштабу повинна оцінювати таке ж відношення з декількома проектами, які можуть подолати нерозуміння, викликане розумінням, вимірювання справжнє ставлення. Більш серйозною проблемою є проблема суб'єктивного упередженості. Якщо з якоїсь причини люди не хочуть, щоб висловити реальне ставлення, то це може зробити помилкове реакцію, іноді люди не можуть зрозуміти свої власні відносини і різну поведінку глибоко всередині, в цьому випадку як відносини інструменту виміру Справедливість була проблема. Соціальні психологи запропонували ряд способів уникнути подібних проблем.

У багатьох випадках люди зробили помилковий відповідь у зв'язку з відношенням, що вони знають, що є соціально бажаним і суспільство не похвально. Щоб вирішити цю проблему, було запропоновано метод, званий технології псевдо-канал, експериментатори, використовуючи інструмент, який може зондувати стверджувати, справжнє ставлення суб'єктів (насправді це неможливо). Якщо учасники не знають правду, я вважаю, що експериментатор може реально зробити, це може зробити реальний відповідь, Х. Сі Гір і ін 1971 дослідження показало, що традиційний метод з використанням помилкового проходу Combination масштаб, ніж традиційні єдиною шкалою Франція більше розкриваючи справжнє ставлення. Їх експерименти Основне припущення полягає в тому, що через соціального тиску, американські студенти, як правило, щоб показати деякі ставлення гірше, ніж фактичні відносини чорношкірих показали деяке гарне ставлення, ніж реальне ставлення. Вони поділилися 60 білих студентів як суб'єктів, розділених на дві групи. Група з 30 осіб реагує на столі якості США, друга група від 30 до аналогічної реакції на стіл чорний якості. Кожна група з 15 осіб приладів стандарту підключення називається "ЕМГ", інші 15 людина тільки для реактора, не підключений інструментів. Результати показують, що поєднання технології помилкового каналу може дійсно досліджувати більш реалістичне ставлення.

На додаток до помилкової технології каналу, а й запропонував використовувати поведінкові показники підходу. Люди думають, що, коли люди слухають їх на користь інформації часто кивають замість хитаючи головою, це рух також може бути використаний для дослідження реальне ставлення. По-друге, шкірно-гальванічна реакція, а також може скористатися ГРП. Хоча цей тип реакції і ставлення життя не існує прямого зв'язку, але допомагає зрозуміти викликають рівні, таким чином, виявлення справжнього відповіді.

Деякі риси особистості також може викликати помилки у відповідях. Соціальні психологи виявили, що деякі люди завжди в деякій моделі відповіді на запитальники або випробувань, незалежно від їх ставлення. Деякі люди мають тенденцію надавати перевагу реакцію, вони, як правило, щоб зробити проект запитальник відповіли ствердно, навіть якщо він не відображає їх справжнє ставлення. Деякі люди мають тенденцію заперечувати, вони, як правило, щоб зробити негативні елементи анкети відповідь. Цей підхід може бути використаний для способу використання ряд питань, і висловити проблему по-різному, іноді на те ж питання, заданий "згода", щоб відповісти, і іноді запитують не використовувати «ні».


Попередній 1 Наступний Вибір сторінок
Користувач Огляд
Немає коментарів
Я хочу коментувати [Відвідувач (44.192.*.*) | Ввійти ]

Мова :
| Перевірте код :


Пошук

版权申明 | 隐私权政策 | Авторське право @2018 Всесвітній енциклопедичні знання