| Мова : |
|
| Енциклопедія співтовариство |Енциклопедія відповіді |Відправити запитання |Словник знань |Завантажити знання |
Обгрунтованої теорії |
|
Заземлення метод Теорія це метод дослідження з AnselmStrauss двох учених з Університету Чикаго і Колумбійського університету BarneyGlaser поза спільного розвитку. Чи є використання систематичних процедур явища розробити керівництво по стилю та узагальнює теоретичні коріння якісних методів дослідження. Короткий вступ Обгрунтованої теорії (обгрунтованої теорії, GT) є способом якісного дослідження, його основною метою є створення теорії (Strauss, 1987:5) з даних на основі досвіду. Перед початком дослідження вчені взагалі не теоретичні припущення, виходячи безпосередньо з фактичних спостережень, узагальнено досвід узагальнений від вихідних даних, а потім піднятися на теорії системи. Це висхідний підхід, щоб побудувати основну теорію, а саме феномен шукати речі, які відображають природу основних концепцій на основі систематичного збору даних, а потім створити пов'язану соціальну теорію через контакт між цими поняттями. Обгрунтованої теорії повинні підтримуватися емпіричних даних, але це не її основні риси емпіричної, але те, що він абстрагується від досвіду нових концепцій та ідей. У філософській ідеології, обгрунтований підхід теорія заснована на пост-позитивістської парадигми, підкреслюючи будівництво теорій були проведені фальсифікації.Обгрунтованої теорії підхід виник в поле спостереження Скло і Штраус два (1965,1968) 1960 в лікарні для медичного персоналу, щоб мати справу зі смертю пацієнта наступаючому. Формування цього аспекту теоретичних уявлень про як, були з філософії та соціології: Перший американський прагматизм, особливо Дьюї, Г. Мід та ідеї Пірса, вони підкреслили важливість дій, орієнтуючись на є ситуаційні питання для переробки, генеруючі метод у вирішенні проблем; інший вплив від Чиказької школи соціології підходу, школа широко використовується польових спостережень і глибинних інтерв'ю для збору даних, щоб підкреслити розуміння соціальної взаємодії, соціальних процесів і соціальних змін з точки зору акторів . Основна ідея Основна ідея обгрунтованої теорії включають в себе наступні аспекти. Теорія продукції Обгрунтовану теорію з особливим акцентом на підвищення теорію з даних, що тільки на основі поглибленого аналізу даних, з тим щоб поступово сформувати теоретичну основу. Це індуктивний процес, дані продовжують порівняно з концентрованим. Гранд теорія і загальна різниця в тому, що самі дослідники обгрунтованої теорії не встановлених припущення логічний висновок, але від початку до узагальнити аналіз даних. Теорія повинна бути в змозі простежити до вихідних даних він генерує, повинні мати досвід роботи, заснований на фактах. Це тому, що обгрунтована теорія стверджує, що теорія виготовляється тільки з даних, яка має життєву силу. Якщо теорія узгоджується з даними, теорія матиме практичне застосування, можуть бути використані, щоб направити людей до певного практиці життя. Основне завдання Заземлення пріоритетом Теорія полягає у створенні істотного теорію між теоріях великого і припущень працездатності між мікроскопічними (тобто для конкретного теорії простору-часу), але ми не маємо універсальну теорію вигляді будівництва. Проте, форма теорії повинні грунтуватися на утриманні теорії, тільки на основі інформації про речовину встановленого теорії після теорія вдалося створити форму на різних пов'язаної основної теорії. Це тому, що, обгрунтованої теорії, що знання є накопичення фактів є постійним з сутності теорії, то теорія еволюції у вигляді процесу. Побудувати формальну теорію вимагає багато джерел даних, необхідність посередників основну теорію. Якщо форма теоретичної конструкції від прямого джерела інформації, що стрибок є занадто великим, можна генерувати багато лазівок. Крім того, формальна теорія необхідність не тільки складають єдину форму, що охоплює різні істоти теорії, багато різних концепцій та інтеграції ідей, збагачення, студентів в цілому. Це інтенсивна форма теорії, ніж ті, у вигляді єдиної теорії, її відтінок більш рясні, може бути більш докладне пояснення про значення цього явища у відповідному полі. Чутливий Оскільки основна мета обгрунтованої теорії є побудова теорії, тож особливу увагу на теоретичних дослідників залишаються вельми чутливими. Будь то в стадії проектування або під час збору і аналізу даних, дослідники повинні бути на своїх існуючих теорій, теорії та теорії, викладеної в попередньому даних залишається чутливою, щоб привернути увагу нових доказів, щоб побудувати теорію. Чутливість може допомогти не тільки зберегти теорію, що у нас є певний фокус і напрям при зборі даних і аналізу інформаційну записку, шукаючи більш концентрованою, концентроване вираження інформаційного змісту цих понять, особливо коли сам зміст даних вільно. Як правило, відносно хороше якісне дослідник проводив дослідження феномена образотворчого описового аналізу, в той час, як не особливо чутливі до теоретичної конструкції, що не особливо зацікавлені. Обгрунтовану теорію для їх особливою ретельністю, що теорія має більш ніж чисто описової пояснення інтенсивності, тому дослідники підкреслюють теорія чутливі. Постійне порівняння Основна ідея заземленою аналізу теорії порівнювали між даними та інформацією, триваючого контраст між теорією і теорією, а потім витягти відповідний загальний (категорія) та їх атрибутів, заснованих на кореляції між даними і теорії. Порівняйте, як правило, має чотири стадії: 1) категорія заснована на концепції порівнянні даних: Дані були закодовані і секретної інформації, щоб, як багато загальної концепції після виконання закодовані дані в тих же і різних концепцій родової навпаки, це знайти концепцію для кожного класу житла. 2) загальні поняття і їхні атрибути для інтеграції родового поняття порівняння, розглянути взаємозв'язок між ними, ці відносини будуть пов'язані в деякому роді. 3) представив попередній начерк теорії, щоб визначити відтінок і розширення теорії, теорія спочатку повернутися до вихідних даних для перевірки, продовжуючи оптимізувати існуючу теорію, щоб зробити його більш точним. 4) заява про теорію, відносини між наявною інформацією, концепції загальних, універсальних родовими ознаками і понять між шарами, щоб описати його як відповідь на питання дослідження. Теоретична вибірка Коли були проаналізовані дані, дослідники можуть генерувати попередні дані з теорії вибіркових даних в якості наступного стандарту. Ці теорії можуть направляти наступний крок збору та аналізу даних, такі як вибір даних, установка коду, побудувати кодування та архівні системи. Будь-яка теорія момент представлені керівної ролі дослідника, дослідник може визначити, куди йти далі, як ходити. Таким чином, аналіз даних не повинні просто залишитися в коді на машинній мові, але теорію слід кодування. Дослідники повинні продовжувати будувати на утримання припущенні, порівнюючи теорію реінкарнації, що генерується між даними і припущеннями, а потім використовувати ці теорії з даними повинен бути закодований. Гнучке використання Використовуйте відповідну літературу можна розширити наші горизонти, нові концепції за надану інформацію аналізу та теоретичної бази, але в той же час, ми повинні бути обережні, щоб не використовувати занадто багато теорії попередників. В іншому випадку, попередні ідеї можуть пов'язувати наше мислення, так що ми навмисно або ненавмисно, теорії чужий на їх власних наборів даних, або іншими словами, його власної теорії інформації до інших в наборі, який є, що говорять люди "буквально" замість "з урахуванням". У теорії правильне використання своїх попередників, в той час як особиста теорія конструкція обгрунтованої теорії дослідника може пояснити в той час, також відіграють важливу роль. Дослідники могли "розуміти" дані, тому що дослідники в своїй емпіричних знань, теорії, створені з даних насправді є результатом особистих даних і дослідник продовжував взаємодію та інтеграцію між інтерпретацією. Вихідні дані, насправді є трикутник перед розуміння взаємодії між окремими дослідниками і результатами досліджень попередніх досліджень, вчені вихідних даних повинні бути об'єднані з використанням літератури та власного особистого судження. Дослідники запитували себе, і я повинен бути запропоновано виробити звичку слухати безлічі голосів у тексті, щоб зрозуміти взаємодію між собою і між вихідними даними і літературі. Теоретична оцінка Обгрунтовану теорію для огляду та оцінки теорії ядра має свої власні стандарти, підсумував можна резюмувати наступним чином 24: 1) Концепція повинна бути отримана з вихідних даних, створеної після теорії повинні бути в змозі повернутися до вихідних даних в будь-який час, ви можете знайти безліч інформаційного змісту, як демонстрація основою. 2) сама теорія концепція має бути повністю розроблена, щільність повинна бути відносно великим, що є багато складних теоретичні концепції внутрішньої і значущість відносин між цими поняттями знаходиться в щільних теоретичних сценаріїв, які є. І Гіртц (Гіртц, 1973) сказав: "Глибоке сканування" зробити щось інше: більше уваги концепції обгрунтованої теорії інтенсивної, і "товстий опис" Основні аспекти дослідження є опис феномена інтенсивної візуалізації. 3) теорія повинна бути в межах від кожної концепції з іншими поняттями і система зв'язку "між поняттям і теорії є поняття раціональних наборів контакті" (Strauss & Корбін, 1994:278), поняття індивідуальне Інтер повинні бути тісно переплетені з утворенням єдиної, із загальними внутрішніми зв'язками. 4) Контакти концепція встановлює теорія повинна мати сильну програмою значення, повинні застосовуватися до відносно широкий діапазон, з сильним пояснювальної сили, поведінка сторін у тонкощі теоретичної чутливості, може зробити з цими явищами відповідні теоретичні питання. Послідовність дій Обгрунтовані процедури Теорія правило, включають: 1) сформувати поняття з даних, дані були поступово Логін: 2) постійно порівнює дані і концепції, теорія систем, щоб задати питання і генерувати поняття, пов'язані; 3) теорії розвитку концепції, встановити зв'язки між поняттями і концепціями; 4) теоретична вибірка, систематичні дані були закодовані; 5) побудувати теорію, теоретичні концепції і прагнемо отримати щільність та інтеграції мінливості висоти. Дані були поступово кодування теорія йде корінням в найважливішої частини, яка включає в себе три рівні кодування. Кодування У закодованому (відкрите реєстрації, відкритого кодування), дослідники попросили в відкритою душею, спробуйте "монтувати" персональний "ухил" і науково-дослідницького співтовариства, "стереотипи", всі дані на свій власний представлена в державний реєстр. Це збір даних, розбитих, даючи поняття по-новому, а потім знову комбінований процес операції. Мета реєстру знаходиться з даних у загальній концепції, яка буде називатися, щоб загальний визначити загальні атрибути і розміри, і вивчення явищ на ім'я і родове технології. Відкрити процес реєстрації схожий на воронку, увійдіть на початку діапазону широкий, а потім продовжити, щоб звузити до кодовий номер не виявився насиченим. Коли журнал даних можна отримати дослідник повинен запитати на певну кількість конкретних, концептуальних питань з утримання даних. Час Питання пам'ятати свої оригінальні дослідницькі цілі, залишаючи місце для тих, хто не очікував заздалегідь мету вийти з даних. На цьому етапі важливим принципом слідчий повинен виконати наступні дії: як, чому вірити, а що не вірити (S trauss, 1987:29). Для того, щоб їх власний аналіз поглиблення дослідників на даних для відкритої реєстрації в той же час завжди повинні припинити писати аналітичні записки. Це ефективний засіб аналізу даних, дані можуть бути спонукали дослідників у теоретичних питань, здається, думають, поступове поглиблення шляху через написання початкову теорію, що вони побудували до. Основна мета цього раунду відкритий для входу інформаційного запиту, всі тлумачення як попередні до. Дослідники головною турботою немає під рукою є суть того, що цей текст, але це можуть бути вивчені в глибину, як діяти далі. Під час відкритої реєстрації, ви можете розглянути наступні основні принципи: 1) Ці дані були ретельно увійшли в систему, не не пропустите жодної важливої інформації; Ввійти докладніший, тим краще, до рівня насичення; Якщо ви знайшли новий номер коду, повинні Подальші вихідні дані, зібрані в наступному раунді. 2) Слід зазначити, що сторони використовують, щоб знайти слова, особливо ті, які кодовий номер, як і оригінальні слова. 3) номер коду для кожного початкового іменування, називаючи сторонам можете використовувати оригінал, він також може бути дослідником на їх рідній мові, не хвилюйтеся про це ім'я доречно. 4) Коли дані були проаналізовані построчно, щодо слів, фраз, пропозицій, дій і подій, що означають задати конкретні питання, такі як: Яка взаємозв'язок між інформацією та досліджень? Ця подія може виробляти те, що клас? Ці дані забезпечують конкретні обставини? Чому такі речі трапляються? 5) швидко з розмірами деяких понять, пов'язаних інформації для аналізу ці розміри повинні бути в змозі порівняти випадки викликають; Якщо ви не виробляють випадок, ви повинні почати шукати. 6) Слід зазначити, що парадигма вказаний на записи реєстру. Два кодування Вторинний кодування (також відомий як реляційної авторизації або осі входу в систему, Осьова Coding) Головним завданням є знайти і встановити зв'язок між загальної концепції до даних продуктивності в різних частинах органічного зв'язку між. Ці посилання можуть бути причинний зв'язок між хронологічних відносин, семантичному відношенні, ситуаційних відносин, відношенням подібності, різницеві відносини, відносини з однолітками, від типу відносин, відносин між структурою, функціональних зв'язків, технологічних відносин, стратегічних відносин. У осі реєстрі, дослідники тільки один раз для поглибленого аналізу кожного класу ведеться навколо спільного з нетерпінням чекаю цих відносин, так званої «осі». З поглибленого аналізу відповідних зв'язків між різними класами стають все більш і більш конкретним повинні. При зв'язуванні концепцію загального аналізу, дослідники не тільки враховувати ці поняття між собою спільної об'єднання, але і для вивчення експресії наміри і мотивації цих понять є загальними дослідники поставлять свої слова розглядати в контексті часу і їх соціальних і культурних традицій. |
| Користувач Огляд |
|
Немає коментарів |
