Мова :
SWEWE Член :Ввійти |Реєстрація
Пошук
Енциклопедія співтовариство |Енциклопедія відповіді |Відправити запитання |Словник знань |Завантажити знання
питань :Що це Класичний реалізм?
Відвідувач (46.56.*.*)[Білоруський ]
Категорія :[Культура][Інший]
Я повинен відповісти [Відвідувач (54.210.*.*) | Ввійти ]

Картинка :
Тип :[|jpg|gif|jpeg|png|] Байт :[<2000KB]
Мова :
| Перевірте код :
Всі Відповіді [ 1 ]
[Член (365WT)]Відповіді [Китайський ]Час :2016-12-03
Моргентау Його книга
 
  Ганс Моргентау (1904-1980) є німецького походження американський політолог. Він визнаний як засновник сучасної американської міжнародної політики. Його шедевр "міждержавними політика" є першою теорії сучасних міжнародних відносин ця система працює, опублікований в 1948 році, свого часу увагу політичних кіл США і похвали. Через півстоліття після злигоднів часу, це стало вивчення міжнародної політичної теорії потрібно прочитати класичний.
Підводячи підсумок, основний внесок Моргентау два аспекти. По-перше, він робить міжнародну політику став по-справжньому незалежні громадські науки. Справді, ще 2000 років тому, людство вступило в поріг класичної цивілізації після цього, історія виникнення міжнародного політичного феномена раннього ембріонального стану, тисячі років, багато східних і західні історики і політики для складних явищ серед національного світу і боротьби зробили в досить ретельного аналізу і обговорення але ці аналізи і обговорюються в основному втрачається в фрагментарний, це перший раз, коли систематично Резюме Моргентау і висновки теорії і практики міжнародної політики, а також до формування нової системи дисципліни.У цьому сенсі внесок Моргентау є новаторським. По-друге, на початку двадцятого століття, міжнародне політичне мислення неспеціалізовані Сполучені Штати ідеалістична школа, школа є представником президента Сполучених Штатів Вудро Вільсона 28-е головний сенс цієї школи є те, що людська природа може бути змінена; причини війни лежить не в природі зла людини, а недосконале внутрішня і міжнародна система, за допомогою створення міцної міжнародної системи і міжнародних правил, можна примирити між країнами конфлікти інтересів, з метою ліквідації війни. Проте, твердження Вільсона в обличчя реальності збій.Він виступав за створення Ліги Націй після Першої світової війни не потрапив до Конгресу США Ліги Націй, а потім і не могли запобігти спалаху Першої світової війни. Моргентау відновив міжнародну політичну теорію реалістичної традиції (на це, як буде докладно описано нижче), і зробити його процвітати до певної міри. це не буде перебільшенням сказати, що, незалежно від нащадків класичної теорії реалістичної Моргентау має багато критиків, реалізм з часів Другої світової війни були Сполучені Штати теорія міжнародної політики і дипломатії традиційної практиці найбільш життєздатною..
Так, Моргентау міжнародна політична теорія класичного реалізму саме те, що він стверджує? Давайте знайти відповідь від свого шедевра, "міждержавної політики", який його!
  "Міждержавна політика" Ця книга насправді має підзаголовок: "Боротьба за владу і світ». Насправді, назва цієї книги п'ять слова "політика", "країна", "влада", "світ" і "боротьби" є саме ядро ​​всіх Моргентау думка.
  По-друге, шість принципів політичного реалізму
Теорія Моргентау міжнародної політики є відповіддю від того, що є "політичним" почав. Він зробив шість основних принципів політичного реалізму. По-перше, політика визначається об'єктивними законами, вона корениться в людській природі. І людська природа від людини, щоб увійти не сильно змінилися з часів цивілізації. Моргентау вважає, що об'єктивні закони політичного панування не залежить від суб'єктивних симпатій і антипатій, але людський розум, але можна зрозуміти, що об'єктивні закони і формування теорії, яка відображає ці об'єктивні закони.Теорія повинна бути сформована, щоб зробити три завдання, по-перше, встановити факти, а потім формування раціональної структури, і, нарешті, з одного боку, в рамках розумної інтерпретації фактів, з іншого боку, з фактами раціональність рамки подальших випробувань..
По-друге, поняття влади певної вигоди є відмінною рисою політичної теорії реалістичної міжнародної політики. Концепція міжнародної політики як окремої дисципліни, але відмінних від економіки (що багатство на благо), етика, естетика і релігія влади є ключовою концепцією традиційної реалістичної теорії міжнародної політики. Моргентау говорив образ, з цим поняттям, ми можемо знову простежити етапи і очікують політик, щоб взяти на політичній сцені, "як якби ми він стояв пліч-о-, щоб побачити його розробку та внесення змін до документів, контролювали його бесіди з іншими політиками, і очікуємо виявити в своїх думках. "Моргентау особливо протистоїть мотивації і ідеології слід розуміти в міжнародній політиці.По-перше, особисті мотиви невловимі, ​​по-друге, той факт, що особисті мотиви політиків, щоб зрозуміти зовнішню політику не дуже допоможе більшість сучасних політиків серед його "офіційної відповідальності" і "індивідуальної волі" поведінки. чітке розходження..
По-третє, влада, щоб визначити інтереси конотація поняття не постійна зміна інтересу дійсно основні поняття політики, не на часі, щоб розмістити умови для передачі давньогрецького історика Фукідіда одного разу сказав: який "був найнадійнішим з інтересів між країнами або окремими особами з особистими зв'язками." ця точка зору досі вірно і сьогодні, проте, вирішив, що інтереси конкретного історичного періоду політичної дії, але і залежить від розвитку зовнішньої політики, коли політичного і культурного сцени., тобто, для країни, яка сьогодні має життєво важливе значення для інтересів завтра, може бути, вона стане менш важливим в інтересах. близько різних цілей інтересів цілком можливо перетворити.Аналогічним чином, зміст і порядок здійснення концепції енергетичної влади також залежить від політичного і культурного контексту. Влада людини до людини контролю, але цей контроль може впливати як на моральних і правових обмежень, може бути голий джунглі Морган кабель таким чином, подальше пояснення, сучасні інтереси і зв'язку між національними державами є продуктом історії, яка зникне в історичному процесі. існуюча міжнародна політична система повинна змінитися з часом..
По-четверте, для особистого універсального морального принципу не відноситься до держави. Фізичні особи можуть вибрати, щоб пожертвувати собою, щоб захистити моральний принцип, але не для держави, щоб захистити певні моральні переконання, щоб вибрати руйнування. Для людини, це означає, що саме по собі становлять значну частину норм морального судження, наслідки для країн в рівні морального судження і поведінки. Країна, найбільш фундаментальним моральним готові використовувати це, щоб захистити своє власне виживання. Тому, ретельно зважити всі наслідки політичної дії стали вищої політичної моралі.
По-п'яте, політичний реалізм не визнає моральне бачення тієї чи іншої країни є універсальним абсолютним імперативом. Майже у всіх країнах, як правило, свої власні цінності або моральної амбіції розглядається як універсальний. наприклад, Сполучені Штати вважають себе "пагорб місто", це маяк, модель світу, проте, ця концепція невірна з моральної точки зору, з політичної точки зору, це шкідливо, це часто призводить до їх нав'язувати свою волю іншим країнам, які призвели до конфлікту. в цьому сенсі, поняття прав є не більше, ніж на користь цього морального манія є протверезним.Якщо ми всі країни вважали це прагнення до влади в інтересах суб'єкта, то ми можемо зробити справедливість для всіх держав, поважати інтереси інших країн, а й як захистити свої інтереси..
По-шосте, політичний реалізм наполягає на незалежності політичне поле, що протистоїть іншим способам мислення в галузі політичної ерозії. Політичний реалізм плюралізму, заснованого на концепції людської природи, реальність люди "політичної" і "економічної" та "мораль" і "релігійні люди" всеосяжним. Простий "політична людина", ймовірно, тварина, тому що у нього не було ніяких моральних обмежень, простий моральна людина може бути дурнем, тому що у нього не було тонкість, чисто "релігійні люди" просто не людина, тому що він немає емоцій. Однак для того, щоб визнати певну сторону людської природи, ми повинні приймати інші аспекти людської природи, щоб витягнути, зосередити увагу на унікальному аспекті.
Шість основних принципів реалізму Моргентау є відправною точкою міжнародної політичної теорії, від Моргентау підсумовані в цих шести принципів легко бачити, що його розуміння політики практично не з'являються Макіавеллі політичної точки зору стереотип: людська природа зла, політика конкуренції за владу і конфлікти інтересів в очах Моргентау, так званої міжнародної політики, але Макіавеллі епоху монархії в світі стадії посилення. в цьому сенсі, теорія Мо Gesuo відомий як класичного реалізму назвою доречно. з іншого боку, у зв'язку з Моргентау стояв на плече Макіавеллі, так що його очі далекосяжні на своєму місці 比马基雅维.політичний світогляд Макіавеллі є продуктом свого часу, основною проблемою, як отримати більше влади монарха, то як зміцнити внутрішній правлячий порядок, в той час як теорія Моргентау є продуктом нової ери в поле зору цієї теорії відпочити на всій міжнародній політичній арені, в центрі його уваги не є ні суверенним, ні будь-якої конкретної політичної групи, але, як окремих країн на великій міжнародній політичній сцені актор..
По-третє, теорія харчування Моргентау
Моргентау вважає, що всі країни в міжнародній політичній арені сьогодні є загальним переслідування двох цілей, перша сила, а по-друге, світ в класичній теорії зору реалізму, "влада" є валютою міжнародних відносин, він управляє функціонування всієї міжнародної системи. складне міжнародне політичне явище, на перший погляд, здається, неможливо зрозуміти, але до тих пір, як захопити "владу" основних концепцій, багато з питань, встало на свої місця.З іншого боку, так як дві світові війни 20-го століття до людей світу приніс величезні страждання багатьох великих країн не тільки не захопити владу від війни, але розбитий поява ядерної зброї і гонки озброєнь дві ядерні держави весь світ знаходиться в тіні руйнівної війни і, в цьому контексті, як уникнути виникнення нової світової війни і ядерної війни, збереження миру в усьому світі стали зацікавлені країни мають ще одне важливе питання в світі..
класична реалістична політична теорія Моргентау поняття "влада" під суворе визначення: влада "відноситься до виду людини і контролювати дії інших," політична влада "означає державну владу між власниками і їх і контролювати відносини між людьми в цілому. "Моргентау зазначив, що влада і вплив, існує чітке розходження між силою суті політичної влади є психологічний зв'язок з єдиним контролем взаємозв'язку між цими двома елементами. вплив просто психологічні відносини, і сила чисто відносини контролю, вони різні і влада.Наприклад, держсекретар США, можуть бути застосовані за його порадою до президента впливу, але у нього не було політичної влади президента, президента, тому що він не може контролювати, а, навпаки, президент має політичну владу державного секретаря, так як в якійсь мірі він може щоб нав'язувати свою волю іншій стороні. з іншого боку, такі організації, як поліції, армії і так далі, безумовно, є важливою частиною національної політичної влади, але як тільки насильство дійсно буде використовуватися, то час, щоб замінити сильної політичної влади.Наприклад, коли влада випустити загрозу війни проти слабкої країни, з тим, щоб змусити його змінити свою поведінку, ми можемо сказати, що сила прикладається до слабкої політичної влади, але як тільки війна дійсно вибухне, ми не можемо сказати, що це здійснення політичної влади потужності, і це може бути тільки сила..
Крім того, Моргентау влада знову ділиться на різні типи доступною потужності і потужності не доступна, законної влади і незаконні повноваження і т.д. збільшуйте народження ядерної зброї під час військової могутності вже не обов'язково призведе до зростання політичної влади. Для тих, у кого немає загрози застосування ядерної зброї країни залишається однією з наявної політичної влади, а й для тих, у кого є здатність до спалахів, вона доступна вона більше не є політичною силою, тому що він буде компенсована такий же загрозою для зовнішньої політики політичних цілей в кінці кінців, обмежена, і ядерну зброю, але має практично необмежений деструктивним, який визначає ядерна зброя не може бути використаний в якості ефективного інструменту зовнішньої політики.Розрізняти між законними і незаконними повноваження органу, що перше засноване на моральному і правовому порядку здійснення влади є незаконним ігнорування моральних і правових обмежень. Легітимною влади в міжнародній політиці часто є більш ефективним, ніж незаконне здійснення харчування, тому держава повинна проводити більш правомірним роль авторитет політичної ідеології в області міжнародної політики поставити на плащ легітимності влади..
Енергетичний центр, політичне явище на міжнародній арені можна розділити на три типи: триматися за владу, збільшення потужності і відображення потужності і ця адаптація є три типових міжнародної політики: підтримка політики кво статусу, імперіалістичної політики і престиж політики. Моргентау ці ​​три політики, мабуть, найкраще сформулював суть цього місця повністю викрив його міжнародну політичну теорію. Моргентау завжди наполягав на тому, що його теорія міжнародної політики є соціальна наука дисципліна, суворе дотримання нейтралітету принцип., але він описав три міжнародну політику, просто показує, що його теорія є сильним схильність.Моргентау зазначив, що збереження політики статус-кво проявляється в захисті всеосяжного мирного врегулювання угод війни або підтримки певного розподілу електроенергії, а також всі політики, спрямованої на повалення статус-кво, просто зворотний зв'язок влади між двома або більше країнами імперії марксистська політика; політика, що мета національного престижу насправді є, або думають, що вони є, або ж як і інші країни вважають, що він має право надавати іншим країнам глибоке враження, престиж політика, як правило, є досягнення і підтримка політики статус-кво імперіалістичної політики інструменти. дивно Моргентау повноваження, щоб гарантувати, що загальний поділу "Договір дев'яти держав" Китаю підписали у Вашингтоні в 1922 році в якості прикладу США здійснювати обслуговування політики статус-кво.Крім того, він також вимагає зміни в країнах третього світу розрив розрив між північною і південною частинами претензії звільненого як «імперіалістичної ідеології»! Це не тільки неймовірно, але просто поміняв чорний і білий. Може бути, хтось Моргентау стверджував, що пропонований їм «статус-кво політики", "імперіалістичної політики", і так просто аналітичні інструменти, самі по собі, варто нейтрально, без будь-яких емоцій.Не кажучи вже про те, що при аналізі Моргентау Сполучених Штатів завжди заздрив використання "імперіалістичної політики", термін, і Радянський Союз, наскільки щедрий з країнами третього світу, до тих пір, як ми ще раз поглянути Моргентау, як пояснити, що ' підтримку політики статус-кво ", ви можете зрозуміти свою позицію, на якій стороні:" вона (політика статус-кво) не заперечує проти змінити саме по собі, але і проти будь-якої влади буде дорівнює фундаментальної взаємозв'язку між двома або більше країнами обернено змінити над ".Дехто каже, що це більш ясно, що немає, незалежно від того, як гегемона країни розширити свої власні сили, можна розглядати лише як свого роду "статус-кво" і міжнародною системою пригноблених країн проти будь-якого сильного і міцного, безсумнівно, є свого роду «імперіалізму». поведінку слідства, коли західні держави для колоніального панування і колоніальної експансії світу також враховуються як політика ", щоб зберегти статус-кво", а колоніальні народи борються за незалежність в свого роду поведінка «імперіалізм» - - тому що ця боротьба неминуче порушують існуючі владні відносини докорінно це не дивно.!.
Хоча Моргентау національні акти у прагненні до політичної влади має очевидне пояснення гегемонистской сили, щоб захищати кольори своєї країни в міжнародній політиці в області харчування, складових елементів аналізу залишається універсальною посиланням. Він був введений, Моргентау поставив політичну владу визначається як «публічної влади між власником, і вони контролюють відносини між людьми і взагалі." Якщо в поодинці це визначення, щоб проаналізувати феномен міжнародної політики, вона неминуче буде втрачена в розпливчастим. Унікальний внесок Моргентау полягає в його детальному аналізі елементів національної влади, і зазначив, що, коли сила країни для оцінки проблем, які вимагають уваги.
Грубо кажучи, являють собою державну владу елементів є наступні: дев'ять аспектів географічного середовища, природні ресурси, промисловий потенціал, військові, населення, національний характер, національний дух і якість державних і інших дипломатичних якостей цих елементів, деякі з яких мають. відносно стійкі характеристики, такі як географія країни, природні ресурси, і інший національний характер не відбувається протягом дуже довгого періоду часу багато змін, а деякі елементи будуть постійно змінюватися, наприклад, зброї, бойовий дух, національної дипломатичних та інших якості.Разом вони утворюють державну владу, річки чи щось таке, що, повільно зростає в Великобританії, а потім піддавали протягом багатьох століть і в дуже популярній колись, або як, що в Німеччині, раптовий підйом, потім різко падають геодезія та картографія річки і приток, де кожен процес, як очікується, щоб змінити його напрямок і швидкість, це міжнародні політичні оглядачі і політики в завданні. так, то які пари цих елементів для того, щоб визначити загальний рейтинг країни стан харчування і, таким чином влада між різними країнами і порівнювати його? Моргентау, що історія сповнена шансу, то не може бути точною оцінкою державної влади.Оцінки державної влади є основою для розробки зовнішньої політики, у багатьох випадках, успіх зовнішньої політики не через свою оцінку державної влади без помилок, а тому, що інші країни, можливо, зробили більш серйозну помилку. Таким чином, Моргентау нагадати людям, щоб уникнути оцінки державної влади трьох типових помилка легко зробити. По-перше, абсолютну владу цілої країни, ігноруючи при цьому його родича. наприклад, елементи державної влади в Сполученому Королівстві в 1880 році до 1980 в цьому столітті між, безсумнівно, значно зросли, але через інших держав прогресувати більш очевидною, тому той факт, що британська державна влада насправді впав.По-друге, цілком очевидним в минулому зіграли вирішальну роль в збереженні факторів, таким чином, не звертаючи уваги на переважна більшість змін в динамічних елементів національної потужності буде відбуватися. Наприклад, за останні тисячі років з тих пір, це природні нафтові ресурси державної влади внесок майже до нуля, але в останні десятиліття вона раптово стали важливими елементами, які складають державну владу. з іншого боку, у людей є всі підстави вважати, що з розвитком технології, нафта як елементи національної могутності важливість майбутнього ймовірно, знизиться значно. третій є те, що одним з факторів, вирішальне значення. Все є мілітаристи здійснили цю помилку, вони перебільшують значення військової сили влади країни..
Пошук

版权申明 | 隐私权政策 | Авторське право @2018 Всесвітній енциклопедичні знання